Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T02:55:08.157Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

GENETIC IMPROVEMENT OF DUAL PURPOSE CATTLE IN LATIN AMERICA

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2011

Lucía Vaccaro  and
Delia López
Lucía Vaccaro
Affiliation:
Universidad Central, Facultad de Agronomía, Apdo. 4579 Maracay-Aragua, Venezuela
Delia López
Affiliation:
Instituto de Ciencia Animal, La Havana, Cuba
Get access

Summary

In June 1994 a group of Latin American geneticists met in Venezuela to discuss the current state of knowledge and priorities for research in the genetic improvement of dual purpose populations. The group also included specialists in the fields of economics, extensionand production systems, so that the views of the geneticists were constantly confronted with the practical realities of the field. This paper summarizes the conclusions and recommendations of the group. The bibliography provides a list of key references which cover the majority of the scientific evidence upon which the conclusions are based. The two mainconclusions arrived at concerned education and information dissemination: i) an unacceptably wide gap exists between current knowledge on genetic (as well as other) aspects of dual purpose cattle and the teaching curricula of most institutions of higher education in the region. There is an urgent need to introduce up-to-date information on this topic into the education system at all levels. ü) A serious effort should be made regionally to increase the number and quality of scientific and extension publications in this area, and to encourage the exchange of information between research workers.

Resumen

En junio de 1994 tuvo lugar en Venezuela un encuentro entre genetistas de América Latina con el fin de discutir sobre el estado actual de los conocimientos y prioridades para la investigación sobre la mejora genética de las poblaciones de doble propósito. En la reunión participaron también especialistas pertenecientes a los campos de la economía, la extensión y los sistemas de producción; esto permitió enfrentar continuamente los puntos de vista de los gentesitas con la realidad práctica del campo. Este artículo es un resumen de las conclusiones y recomendaciones del grupo. La bibliografía proporciona una serie dereferencias clave que cubren la mayor parte de la realidad científica sobre la cual se basan estas conclusiones. Las dos conclusiones principales a las que se llegó se refieren a la educación y la divulgación de la información: i) existe una laguna inaceptable entre los conocimientos sobre los aspectos genéticos (así como sobre otros) de la ganadería de doble propósito y las enseñanzas de la mayor parte de las instituciones superiores de la región. De ahí la necesidad de introducir urgentemente en los sistemas de educación, a todos los niveles, una información actualizada sobre estos temas; y ü) debería realizarse un esfuerzo a nivel regional para incrementar el número y la calidad de las publicaciones científicas y de extensión sobre estos temas, al mismo tiempo que se fomentaría el intercambio de información entre las personas que trabajan en investigación.

Type
Research Articles
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 16 , April 1995 , pp. 13 - 27
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 1995

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Asociaciô n Latinoamericana de Producci ôn Animal. 1988. Normas de Evaluaci 6n Genética de Reproductores: Bovinos de Leche y Doble Propôsito. Memoria 23: Suplemento 1, 86pp.Google Scholar
Cunningham, E. P. and Syrstad, O. 1987. Crossbreeding Bos indicus and Bos taurus for milk production in the tropics. FAO Animal Production and Health Paper No. 68 FAO, Rome, Italy, 90pp.Google Scholar
Dickerson, G. E. 1993. Evaluation of breeds and crosses of domestic animals. FAO Animal Production and Health Paper No. 108 FAO, Rome, Italy, 65pp.Google Scholar
Fernândez-Baca, S. (ed.). Avances en la Producciôn de Leche y Carne en el Trôpico Americano. FAO, Santiago de Chile (Chapters V and VI).Google Scholar
Gonzalez, C. (ed.). Ganaderf a Mestiza de Doble Propô sito. Ediciones Astro-Data, Maracaibo, Venezuela (Section II).Google Scholar
Holmann, F., Blake, R. W., Hahn, M. V., Barker, R., Milligan, R. A., Oltenacu, P. A. and Stanton, T. L. 1990. Comparative profitability of purebred and crossbred Holstein herds. Journal of Dairy Science (73), p. 2190–2205.CrossRefGoogle Scholar
Lôpez, D. and Rivas, M. 1993. Formaciôn de nuevas razas lecheras. Resultados de Cuba. Revista Cubana de Ciencias Agricolas (27), p.1–10.Google Scholar
Madalena, F. 1993. La utilizaci ôn sostenible de hembras F, en la producci ôn del ganado lechero tropical. FAO Animal Production and Health Paper No.111 FAO, Rome, Italy, 43pp.Google Scholar
Revista Brasileira de Genética. 1989. Utilization of Animal Genetic Resources in Latin America. 12: Supplement (Various chapters).Google Scholar
Vaccaro, L., Vaccaro, R., Verde, O., Mejias, H., Perez, A., Rios, L. and Romero, E. 1994. An improvement program for tropical dual purpose cattle. Proc. Sth World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Ottawa, Canada.Google Scholar
Vaccaro, L., Vaccaro, R., Verde, O., Mejias, H., Rios, L. and Romero, E. 1993–1994 Harmonizing genetic type and environmental level in dual-purpose cattle herds in Latin America. World Animal Review (77), p.15–20.Google Scholar