No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
1. Meskill, Johanna Menzel, Hitler and Japan, The hollow alliance, Atherton Press, New York, 1966, X, 245 pGoogle Scholar.
2. L'exposé (pp. 1-189) est suivi de documents (pp. 191-202), d'un appareil critique (pp. 205-231), d'une bibliographie (pp. 233-238) et d'un index (pp. 239-245).
page 233 note 1. A juste titre, Johanna Menzel Meskill insiste sur les arrière-pensées de l'un et de l'autre : Hitler n'a pas songé à consulter le Japon quand il s'est rapproché de l'U.R.S.S. ou quand il lui a déclaré la guerre. Il ne faut pas oublier non plus que, si le pacte tripartite du 27 septembre 1940 (voir le texte et les annexes pp. 191-197) prévoyait dans son article III une alliance militaire au cas d'une agression de la part d'une puissance « non impliquée à présent dans la guerre », le Japon avait obtenu la promesse écrite de l'ambassadeur allemand à Tokyo que l'on se consulterait pour savoir si l'article III était applicable !
page 233 note 2. Voir le texte de cet accord secret (pp. 199-202) avec la carte du monde (p. 111). Il est curieux de constater que la zone japonaise comprenait la Sibérie et la majeure partie de l'Inde ! Ainsi se trouve confirmée l'irréalité des projets des alliés du pacte tripartite.