Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T03:40:16.852Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La contraception avant la Révolution française : l'exemple de Châtillon-sur-Seine

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Antoinette Chamoux  and
Cécile Dauphin
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

En 1966, le C.N.R.S., avec la participation du Centre de recherche ethnologique (Université de Paris), du Centre de sociologie européenne (E.P.H.E.), du Centre d'Ethnologie française (Musées nationaux), du Laboratoire d'anthropologie sociale (Collège de France et E.P.H.E.) et du Département de recherche d'Économie agronomique, lance une enquête pluridisciplinaire sur la région de Châtillon-sur-Seine.

Le Centre de recherches historiques (VIe Section de /'E.P.H.E.) apporte sa collaboration à cette recherche coopérative sur programme « Châti/lonnais », et se charge pour sa part d'éclairer certains aspects de cette enquête, qui peuvent contribuer à une explication du présent par le passé. L'article qu'on va lire représente l'un des premiers résultats publiés dans le cadre de cette investigation.

Type
Enquête en Cours
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 24 , Issue 3 , June 1969 , pp. 662 - 684
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1969

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Bergues, Hélène, La Prévent/on des naissances dans la famille, ses origines dans les temps modernes (en collaboration), Paris, P.U.F., 1960, 400 p. (Cahier I.N.E.D., n° 35).Google Scholar
Biraben, Jean-noël, La Fécondité dans l'Europe prémalthusienne, communication à la conférence démographique européenne, Strasbourg, 30 août 1966.Google Scholar
Buffevent, Béatrice de, La Population de Châtillon-sous-Bagneux de 1715 à 1789, mémoire publié par la Fédération des sociétés historiques et archéologiques de Paris et de l'Ile-de- France, tome X, 1959.Google Scholar
Deniel, Raymond, et Henry, Louis, « La Population d'un village du Nord de la France, Sainghinen- Mélantois de 1665 à 1851 », Population, 1965, n° 4, pp. 563–602.CrossRefGoogle Scholar
Dupaquier, Jacques, « Sur la population française au XVIIe et au XVIIIe siècle », Revue historique, 1968, pp. 43-79.Google Scholar
Fleury, Michel, et Henry, Louis, Des registres paroissiaux à l'histoire de la population : Nouveau manuel de dépouillement et d'exploitation de l'état civil ancien, Paris, I.N.E.D., 1956. 182 p.Google Scholar
Ganiage, Jean, La Population européenne de Tunis au milieu du XIXe siècle, étude démographique. Préface de Reinhard, Marcel, Paris, P.U.F., 1960, 101 p., illustr. (Publication de la faculté des lettres de Tunis). — Trois Villages d'Ile-de-France au XVIIIe siècle, étude démographique. Préface de Louis Henry, Paris, P.U.F., 1963, 147 p. (Travaux et documents I.N.E.D., n° 40).Google Scholar
Gautier, Etienne, et Henry, Louis, La Population de Crulai, paroisse normande, étude historique, Paris, P.U.F., 1958, 272 p. (Travaux et documents I.N.E.D., n° 33.)Google Scholar
Girard, Pierre, « Aperçus de la démographie de Sotteville-les-Rouen vers la fin du XVIIIe siècle », Population, 1959, n° 3, pp. 485–508.Google Scholar
Goubert, Pierre, Beauvais et le Beauvaisis de 1600 à 1730, contribution à l'histoire sociale de la France du XVIIe siècle, Paris, S.E.V.P.E.N., 1960, XXII–653 p. (coll. E.P.H.E., VIe section).— « Mortality in France during the eighteenth century: a comparison », Daedalus, Historical Population Studies, 1968, pp. 593-603Google Scholar
Henripin, Jacques, La Population canadienne au début du XVIIIe siècle; nuptialité, fécondité, mortalité infantile, Paris, P.U.F., 1954, XXXII–118 p. (Travaux et documents I.N.E.D., n° 22.)CrossRefGoogle Scholar
Henry, Louis, « Une Richesse démographique en friche : les registres paroissiaux », Population, 1953, n° 2, pp. 281–290. — Anciennes familles genevoises, étude démographique XVIe- XXe siècles, Paris, P.U.F., 1956, 234 p. (Travaux et documents I.N.E.D., n° 26.) — « La Fécondité naturelle, observation, théorie, résultats, communication au Congrès de l'Union internationale pour l'étude scientifique de la population, septembre 1961 », Population, 1961, n° 4, pp. 625-636. — « Some data on natural fertility », Eugenics Quarterly, 1961, vol. 8, n° 2, pp. 81 -91. — « Mesure du temps mort en fécondité naturelle », Population, 1964, n° 3, p. 000. — « Mortalité intra-utérine et fécondabilité », Population, 1964, n° 5, pp. 899- 940. — «The population of France in the Eighteenth Century », Population in history, 1966. — Manuel de démographie historique, Paris et Genève, Droz et Minard, 1967.Google Scholar
Hollingsworth, T. H., « A démographie study of the British ducal families », Population studies. II, Londres, 1957, pp. 4–26. — « The demography of the British peerage », Population studies, XVIII, 2, Londres, 1964, 108 p.Google Scholar
Houdaille, Jacques, « Un village du Morvan : Saint-Agnan », Population, 1961, n° 2, pp. 301–312. — « Trois paroisses de Saint-Domingue au XVIIIe siècle, étude démographique », Population, 1963, n° 1, pp. 93-110. — « La Population de Boulay (Moselle) avant 1850 », Population, 1967, n° 6, pp. 1055-1084.Google Scholar
Laurentin, Docteur Anne, « Femmes Nzakara (République Centrafricaine) », dans Femmes d'Afrique Noire, édité par Paulme, Denise, Paris-La Haye, Mouton et Co., 1960, pp. 121– 172 (E.P.H.E., coll. « Le monde d'outre-mer, passé et présent »).Google Scholar
Levasseur, Emile, La Population française, histoire de la population avant 1789 et démographie comparée à celle des autres nations au XIXe siècle, Paris, Arthur Rousseau, 1889- 1892, 3 volumes.Google Scholar
LÉVY, Claude, et Henry, Louis, « Ducs et Pairs sous l'Ancien Régime, caractéristiques démographiques d'une caste », Population, 1960, n° 5, pp. 807–830.CrossRefGoogle Scholar
Moheau, , Recherches et considérations sur la population de la France, 1 re édition, 1778, éd. Gonnard, 1912.Google Scholar
Mondiere, T. T., « Statistiques des naissances et des décès dans la population annamite de la Cochinchine française, 1872-1876 », Annales de démographie internationale, Paris, Masson, 1880, 22 p. — Monographie de la femme de la Cochinchine : anthropométrie, physiologie, position sociale, Paris, Masson, 1882. ﹛Mémoires de la société d'Anthropologie, 2e série, tome II.)Google Scholar
Noonan, John T. Jr., Contraception, a history of its treatment by the catholic theologians and canonists, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1966.Google Scholar
Terrisse, Michel, « Un faubourg du Havre : Ingouville », Population, 1961, n° 2, pp. 285–300.CrossRefGoogle Scholar
Valmary, P., Familles paysannes au XVIIIe siècle en bas Quercy, étude démographique, Paris, P.U.F., 1965, 192 p. (Travaux et documents I.N.E.D., n° 45.)Google Scholar
Wolikov, Serge, Enquête Chêtillon : Problèmes d'histoire démographique et socio-professionnelle, diplôme d'études supérieures, E.P.H.E., VIe section, Paris, 1967.Google Scholar
Wrigley, E. A., « Family limitation in Pre-Industrial England », The Economie History Review, 2e série, vol. XIX, n° 1, april 1966, pp. 82–109.CrossRefGoogle Scholar