Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T13:20:37.607Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le développement de la province dominicaine de Provence (1215-1295)

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

M.-H. Vicaire
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Cette étude a été présentée en juillet dernier au VIIIe colloque de Fanjeaux, consacré aux « Ordres mendiants en Pays d'Oc, au XIIIe siècle ». Jointe aux quinze autres communications de ce congrès, elle paraîtra cette année 1973 dans le tome VIIIe des Cahiers de Fanjeaux (Toulouse, Éd. Privât). Ces colloques et cette collection s'attachent on le sait chaque année, depuis 1965, à l'un ou l'autre des grands problèmes de l'histoire religieuse du Midi de la France au XIIIe et au début du XIVe siècle. Le texte ci-dessous apporte d'importantes précisions à l'enquête du Centre de Recherches Historiques de la VIe Section de l'E.P.H.E. : Ordres Mendiants et Villes dans la France Médiévale, sous la direction de Jacques Le Goff (Cf. Annales, 1968, pp. 335-352 et 1970, pp. 924-965).

Les documents que l'on possède grâce à Bernard Gui sur la première province dominicaine de Provence permettraient à eux seuls d'écrire un gros ouvrage. On n'en trouve ici qu'une esquisse.

Au XIIIe siècle, les provinces dominicaines de France et de Provence se partagent le territoire géographique de la Gaule. La frontière qui les sépare, fixée semble-t-il au chapitre général de Paris en 1224, date de l'échange entre les deux provinces des couvents de Limoges et de Lyon, passe au sud de la Saintonge, au nord du Limousin, au sud de l'Auvergne, au nord des évêchés du Puy, de Valence et de Gap. Le nom de Provence que porte la province méridionale des Prêcheurs est courant au XIIIe siècle dans le langage ecclésiastique pour désigner des régions sises à l'ouest comme à l'est du Rhône.

Type
Culture et Société
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 28 , Issue 4 , August 1973 , pp. 1017 - 1041
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1973

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Le De quatuor in quibus Deus Praedicatorum ordinem insignivit(éd. Kâppeli, Moph, XXII, Rome, 1949) et le De tribus gradibus praelatorum in ordine praedicatorum, d'où sont extraits entre autres, le De fundatione et prioribus conventuum provinciarum Tolosanae et Provinciae ord. praed.(éd. Amargier, Moph, Xxiv, Rome, 1961. Sigle: De fundatione), les Acta capitulorunt generalium ord. praed.(éd. Reichert, Moph, III ss., Rome, 1898 ss. Sigle : AGop), les Acta capitulorunt provincialium Provinciae(éd. Douais, Acta capit. provincialium ord. fr. praed., Toulouse, 1894. Sigle : APop) et le De prioribus provincialibus Provinciae(éd. Martène et Durand, Veterum scriptorum… amplissima collectio, VI, Paris, 1729, 417-429. Sigle : Gui, De provincialibus). Voici les autres sigles, utilisés dans les notes suivantes : Cahiers= Cahiers de Fanjeaux, I ss., Toulouse, 1966 ss. — Chapotin = M. D. Chapotin, Histoire des Dominicains de la province de France. Le siècle des fondations, Paris, 1898. — Dondaine = A. Dondaine, Documents pour servir à l'histoire de la province de France. L'appel au concile(1303), dans Archivum Fr. Praed., XXII, 1952, 381-439. — Emery = R. W. Emery, The Friars in médiéval France, New York-Londres, 1961. •— Hinnebusch = W. A. Hinnebusch, The early English Friars Preachers, Rome, 1924 (Dissertatio historicaXiv). — Koudelka = Monumenta diplontatica S. Dominici, éd. V. J. Koudelka, Moph, Xxv, Rome, 1966. •— Moph = Monumenta ord. fr. Praed. historica, I ss., Louvain, puis Rome, 1896 ss. — Thomas = A. H. Thomas, De oudste constituties van de Dominicanen… met uitgave van de tekst, Leuven, 1968.

2. Chapotin, 61.

3. Gui, De fundatione, 314, carte.

4. Cahiers, VII, 32-35.

5. AGop, 181 et APop, 210.

6. Cahiers, VII, 419-452.

7. Galbraith, G. R., The Constitution of the Dominican Order 1216 io 1360, Manchester, 1925 Google Scholar, 48-51 et Hinnebusch, 56-62.

8. Galbraith, 49-50.

9. Thomas, 358, ch. 23, 1. 2 et 3 et, pour la datation, 259, note 101 et 263, note 123.

10. Par Bernard Gui, éd. par J. Quétif et Échard, J., Scriptores ord. praed., I, Paris, 1719, p. 11 ss.Google Scholar

11. Ed. Douais, APop.

12. Vicaire, , Saint Dominique de Caleruega, Paris, 1955, 121 et note 40.Google Scholar

13. APop, 28.

14. Gui, De provincialibus, col. 424.

15. APop, 424.

16. Amargier, Cahiers, V, 134-136.

17. Cas de Lectoure, De fundatione, 193, 1. 12-14 e* 214, 1. 2 à 6 ; de Saint-Gaudens, 217, 1. 7-9 et 14-15.

18. Cf. Les chapitres provinciaux de 1241, 1245, 1261, 1263, 1267, APop, 22, 28, 84, 100, 126.

19. De fundatione, 278, 1. 2-10.

20. Potthast, n°» 24446 et 24447, éd. Sbaralas, H., Bullarium Franciscanum, IV, Rome, 1768 Google Scholar, 424, nº 105 et 106.

21. Sext. Décret., 1. 5, tit. 6 de excess. prael., c. 1 et 1. 1, tit. 18 de pactis, c. 3

22. Gérard de Frachet, Vitae Fralrum, éd. Reichert, Moph, I, 48, n.a.

23. De fundatione, 32, 1. 20 ; 48, 1. 7 et 9 ; 57, 1. 10 et 17 ; 83, 1. 6 ; 90, 1. 26 ; 98, 1. 1 et 99, 1. 1 à 11 ; 135, 1. 7 ; 156, 1. 12 et 13 ; 161, 1. 37 ; 171, 1. 7 ; 207, 1. 16 ; 232, 1. 17 ; 258, 1. 12 ; 271, 1. 12 ; 276, 1. 12 ; 278, 1. 4 ; 283, 1. 16. APop, 677 ; Frachet, 48, n.a. ; Granier, « Les Frères Prêcheurs de Béziers… », dans Mélanges de Cabrières, Paris, 1899, I, 382.

24. Hinnebusch, App. III, 497-498.

25. De fundatione, 59.

26. Koudelka, n08 73 à 76. M.-H. Vicaire, Histoire de saint Dominique, II, 51 ss.

27. De fundatione, 48. Cf. Wolff, Ph., Histoire de Toulouse, Toulouse, 1961, 73 et 109.Google Scholar

28. Guillaume Pelhisson, De emptione et adquisitione secundi loci fr. Praed. Tholose, éd. Bernard Gui, De fundatione, 32-42.

29. De fundatione, 156, 276, 278.

30. De fundatione, 59-60 et Frachet, 48 ss.

31. De fundatione, 198, 1. 19 à 27.

32. Chronica la, Moph, I, 324. De fundatione, 57.

33. Sur la priorité de Narbonne sur Montpellier, De fundatione, 251. C. Douais, L'Albigêisme et les Fr. Prêcheurs de Narbonne au XIIIe siècle, Paris, 1894, 2 à 6.

34. Sauf pour Narbonne, les positions relatives sont fixées par la liste des préséances citées supra, note 10. Pour Bordeaux l'inception pourrait remonter à 1222, C. Douais, Les Frères Prêcheurs en Gascogne au XIIIe et au XIVe siècle, Paris-Auch, 1885, 263, note 2 et 274.

35. Les chiffres, empruntés à Baratier, Ed., La démographie provençale du XIIIe au XVIe siècle, Paris, 1961, 204–205 Google Scholar, sont extraits de la liste des feux de queste de 1315. La progression démographique incontestable de 1250 à 1310 s'étant manifestée partout (Ibid., 76-80 et 120), l'ordre relatif n'a pas dû notablement changer.

36. Voir J. LE Goff, « Ordres mendiants et urbanisation dans la France médiévale. État de l'enquête », dans Annales E.S.C., juill.-août 1970, 924-946.

37. Les villes à 5 ou 6 Mendiants font partie de la même catégorie que les villes à 4, les petits ordres mendiants qui s'ajoutent aux 4 grands n'ayant duré que de 1250 env. à 1274.

38. De fundatione, 193 et 214.

39. Ibid., 214,1. 10 à 15.

40. Ibid., 280, 1. 6-8.

41. Douais, Narbonne, 4 à 6.

42. APop, 112-114.

43. De fundatione, 264, 1. 14-16.

44. Voir le tableau I.

45. Ch. Contrasty, « Fondation à Rieux des monastères des Dominicains et des Franciscains », dans Mémoires de l'Acad. des se, inscript, et b.-lettres de Toulouse, XIII, 1935, 258-260 (acte du 19 septembre 1282).

46. De fundatione, 221, 1. 11.

47. De fundatione, 161 à 163 (Brives) ; 227-229 (Saint-Junien).

48. Ibid., 220 à 226.

49. Ibid., 228, 1. 10-12.

50. APop, 113,1. 24 s.

51. Charte de l'êvêque Foulques, Koudelka, n° 63, p. 57, 1. 25-27.

52. De fundatione, 220, 1. 6 à 10.

53. Ibid., 1. 5 à 8.

54. M.-H. Vicaire, Histoire de saint Dominique, II, 106 ss. et 135-138.

55. Ibid., II, et G. G. Meersseman, Dossier de l'ordre de la pénitence au XIII* siècle, Fribourg, 1961, 11.

56. Koudelka, n° 146.

57. C. Nicolas, L'ancien couvent des Dominicains de Marseille…, Nîmes, 1894, 5 ss.

58. Koudelka, n° 162.

59. Koudelka, n° 63, p. 57,1. 26.

60. Enchiridion fontium Valdensium, éd. Gonnet, Torre Pellice, 1958, I, 122-123 (texte de Walter Mapes).

61. Jourdain DE Saxe, Libellus de principiis ord. praed., n° 41, Moph, XVI, 46.

62. Cf. G. Le Bras dans Fliche et Martin, Histoire de l'Église, XII, 214-219.

63. M.-H. Vicaire, Histoire de saint Dominique, II, 51 ss.

64. Jourdain de Saxe, Libellus, n° 45, Moph, XVI, 47.

65. Koudelka, n° 162.

66. Braun, J., Der christliche Altar, I, Munich, 1924, 40-41 et 78.Google Scholar

67. M.-H. Vicaire, Histoire de saint Dominique, II, 106-108 et 136-141.

68. De fundatione, 58, 1. 11 à 14.

69. Ibid., 220-221.

70. Ibid., 214, 1. 12 s.

71. APop, 53 (1253) ; 105 (1264) ; 133 (1268).

72. APop, 30 (1246) ; 40 (1250) ; 48 (1252) ; 61 (1254) ; 67 (1256) ; 99 (1263) ; 661 s. (1298 et 1300).

73. De fundatione, 276, 1. 19.

74. Douais, Narbonne, 11

75. APop, 31.

76. Douais, Prêcheurs, 161.

77. Les journaux du trésor de Philippe le Bel, éd. J. Viard, Paris, 1940, n° 249, et p. Xxxiii, note 2. Les journaux du trésor de Philippe VI de Valois, éd. J. Viard, Paris, 1899, n° 188, p. 46.

78. A. Guerreau, « Rentes des ordres mendiants à Mâcon au xive siècle », dans Annales E.S.C., juill.-août 1970, 963.

79. Thomas, 358.

80. Dondaine, Documents, 399 et 431-433.

81. APop, 470.

82. Albanès, J. H., Le couvent royal de Saint-Maximin, Marseille, 1880, 55, 81–82 Google Scholar, i2*-i4*, 35*-38* et 5i*-53*.

83. De fundatione, 276, 1. 19.

84. AlbanèS, 55.

85. Dondaine, Documents, 389 et Chapotin, 109, 374.

86. Chapotin, 346.

87. Chronicon, éd. Holder Egger, MG. SS. XXIII, 1. P., Hanovre, 1905, 236 (ad ann. 1248).

88. Ibid., 233.

89. Expositio professionis monachorum, éd. B. Pez, Thés, anecd. novissintus, I, Vienne- Graz, 1721, col. 644. Cité par Dondaine, Guillaume Peyraut, « Archivum Fr. Praed. », XVIII, 1948, 214.

90. APop, 334, 362, 470-471.

91. Gérard De Frachet, Vitae Fvatrum, Moph, I, 266 et Gui, De fundatione, 84.

92. 1253, 1254, 1259, 1268, 1269, 1273, 1275, 1286, APop, 57, 62, 79, 134-136, 144, 180 ss., 201 ss., 301 ss.

93. Douais, C., Les Frères Prêcheurs en Gascogne…, Paris-Auch, 1885, 357–487 Google Scholar.

94. Emery, Friars, 4, note 7.

95. Hinnebusch, 275.

96. D'après les renseignements recueillis par l'enquête sur l'urbanisation des Mendiants dirigée par Jacques Le Goff, aimablement communiqués par Mme de Fontette.

97. D'après APop et Galbraith, 254.

98. APop, 193.

99. APop, 40 et 48.

100. APop, 54.

101. D'après APop.