Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T12:44:02.409Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le régime face au carnaval: Folklore non conformiste en URSS dans les années 1930

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Gábor T. Rittersporn
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumés

L’ouverture des archives en Russie a libéré l’accès à un important corpus de documents qui ont vocation à modifier notre vision du quotidien dans le monde soviétique. Les sources indiquent que bien des pratiques s’écartaient notablement des normes que le régime bolchevique cherchait à imposer, souvent des modes de vie et de comportements, des formes de sociabilité et des réactions aux démarches des autorités, ainsi que des tentatives spontanées pour composer avec une situation grâce à des expédients. Elles s’apparentent à un folklore.Á bien des égards, ce sont des éléments de la culture populaire russe qui étaient ainsi repris, tout autant que des normes d’une culture plébéienne sans frontières. Ce renversement carnavalesque s’est fortement répandu. Si les attitudes carnavalesques avaient une dimension rebelle dans l’URSS d’avant-guerre, elles n’étaient pourtant guère pensées par les acteurs en termes d’opposition au système. La plupart du temps, elles étaient intégrées à la culture soviétique, et il serait erroné de les assimiler en bloc à une résistance délibérée au régime.

Summary

Summary

The opening of Russian archives has given access to a large body of material that must modify our vision of daily life in the USSR. The sources throw light on many practices which deviated from norms the Bolshevik regime sought to impose. Often these were behavioral patterns, forms of sociability and reactions to the regime’s moves with strong affinities to a folklore: to ways of life, to spontaneous attempts to make do through expedients. They contained elements of Russian popular culture as well as conventions of a plebeian culture which transcend borders. They also amounted to a carnivalesque reversal of the Soviet world through folkways enjoying wide currency. Carnivalesque customs had a rebellious implications in the pre-war USSR. Still, their audience did not think of them in terms of opposition to the system. Most of these habits made integral part of Soviet culture and it would be erroneous to understand them en bloc as deliberate resistance to the regime.

Type
Les Russes contre l’État
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 58 , Issue 2 , April 2003 , pp. 471 - 496
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Kotkin, Stephen, Magnetic Mountain: Stalinism as Civilization, Berkeley, University of California Press, 1995, pp. 198–237 Google Scholar.

2 Hellbeck, Jochen, « Fashioning the Stalinist Soul: The Diary of Stepan Podlubny (1931-1939) », Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 4, 1996, pp. 371–373 Google Scholar.

3 Lewin, Moshe, The Making of the Soviet System, New York, Pantheon Books, 1985, pp. 28, 43, 220-221, 227-229, 253, 303-304, 311, 313Google Scholar.

4 Rittersporn, GÁbor T., «Du politique des pratiques sociales en URSS », Revue desétudes slaves, 1, 1994, pp. 29–53, ici pp. 35-44, 51-53CrossRefGoogle Scholar.

5 Fitzpatrick, Sheila, Stalin's Peasants. Resistance and Survival in the Russian VillageCollectivization, Oxford, Oxford University Press, 1994, pp. 45–47, 62-69Google Scholar, 287-296 et passim; Viola, Lynne, Peasant Rebels under Stalin, Oxford, Oxford University Press, 1996 Google Scholar ; Rittersporn, GÁbor T., « Das kollektivierte Dorf in der bäuerlichen Gegenkultur », in Hildermeier, M. (dir.), Stalinismus vor dem Zweiten Weltkrieg: Neue Wege der Forschung, Munich, Oldenbourg, 1998, pp. 147–167 CrossRefGoogle Scholar.

6 Les anciennes Archives du Comité central du Komsomol (TsKhDMO), f. 1, op. 23, d. 1129, ll. 28-30.

7 Ognev, Nikolai [Rozanov, Mikhail G.], Dnevnik Kosti Riabtseva, Moscou, Gosizdat, 1927, pp. 3, 43-48Google Scholar.

8 Baranov, Iurii, Goluboi razliv, Iaroslavl’, Verkhne-Volzhskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1988, pp. 22–23 Google Scholar. Je remercie Hiroaki Kuromiya pour cette information.

9 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1129, 1. 34.

10 Anciennes archives du Parti à Moscou (TsGAODM), f. 3, op. 16, d. 17, 1.171 ; Anciennes archives du Parti à Leningrad (TsGAIPD), f. 24, op. 2v, d. 2497, ll. 42-43 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1129, ll. 52 ob, 61, 1265, 1.50 ; Archives d’État de la Fédération russe (GARF) f. 5446, op. 20a, d. 449, ll. 3-4 ; Zhuravlev, Sergei V. et Sokolov, Andrei K., Obshchestvo i vlast’, Moscou, ROSSPEN, 1998, p. 332 Google Scholar.

11 Bernshtam, Tat’iana A., Molodezh’ v obriadivoi zhizni russkoi obshchiny, Leningrad, Nauka, 1998, pp. 93–95 Google Scholar ; Brower, Daniel R., The Russian City Between Tradition and Modernity,1850-1900 , Berkeley, University of California Press, 1990, pp. 147–148 Google Scholar. Voir également une déclaration d’un dirigeant du Komsomol de Moscou sur les « vestiges des moeurs suburbaines » chez les jeunes (TsKhDMO, f. 1, op. 3, d. 122, 1.59).

12 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1072, 1. 51, f. 1, op. 23, d. 1129, l. 52 ob, 64 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1837, ll. 62-63.

13 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1188, ll. 115-116 ; GARF, f. 5446, op. 16a, d. 1359, 1. 133, f. 9415, op. 5, d. 493, ll. 322-323.

14 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1188, 1. 116 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2497, ll. 43-44.

15 PETER BURKE, Popular Culture in Early Modern Europe, Londres, Temple Smith, 1978, pp. 185-197.

16 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1129, 1. 29.

17 TsGAODM, f. 3, op. 16, d. 17, 1. 171 ; GARF, f. 5446, 16a, d. 1359, ll. 133-134.

18 Neuberger, Joan, « Culture Besieged: Hooliganism and Futurism », in Frank, S. P. et Steinberg, M. D. (dir.), Cultures in Flux: Lower-Class Values,Practices and Resistance inLate Imperial Russia, Princeton, Princeton University Press, 1994, pp. 185–203 Google Scholar.

19 TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2486, 184, d. 2497, 1. 45.

20 Bercé, Yves-Marie, Fête et révolte. Des mentalités populaires du XVIe au XVIIIe siècle, Paris, Hachette, 1976, pp. 55–92 Google Scholar.

21 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1106, 1. 59 ; TsGAODM, f. 3, op. 16, d. 17, 1. 172 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2486, 1. 184.

22 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, 1.65, d. 1154, 1. 5, d. 1234, 1. 119.

23 On trouvera le même point de vue dans S. V. Zhuralev et A. K. Sokolov, Obshchestvoi vlast’,op. cit., p. 304.

24 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1008, ll. 2-5.

25 Les anciennes Archives centrales du Parti (RGASPI), f. 17, op. 114, d. 695, 1. 57 ; les Archives d’État de l’armée russe (RGVA), f. 9, op. 36, d. 1345, 1. 121 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, 1. 4, d. 1106, 1. 7.

26 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, 1. 15.

27 TsKhDMO, f. 1, op. 3, d. 122, 1. 54, op. 23, d. 1106, ll. 21-23

28 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1065, 1. 3, d. 1105, ll. 4-5, 8, 15, d. 1106 1.7., d. 1108, 1. 2.

29 RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, ll. 847-848 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, 1.145, d. 1105, 118, d. 1106, ll. 67, 74-75.

30 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1475, ll. 53-54, 68-69, d. 1476, ll. 27-28. Voir également IURII P. SHARAPOV, Litsei v Sokol’nikakh, Moscou, Airo-XX, 1995, pp. 46-52, 144-145.

31 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1008, ll. 3, 7, d. 1105, ll. 4., 17, d. 1106, 1. 7 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 1345, 1. 121.

32 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1108, ll. 3, 7.

33 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1008, ll. 4-5, d. 1102, 1. 158, d. 1106, ll. 68, 78, d. 1476, 1. 26 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, 1. 84.

34 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, 1. 3, d. 1106, 1. 67. RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, ll. 402-403.

35 TsKhDMO, d. 1, op. 23, d. 1008, 1.4, d. 1476, ll. 18, 26.

36 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1008, ll. 4-5, d. 1106, 1. 68.

37 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1106, ll. 25-27, d. 1212, ll. 2, 4.

38 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1106, 1. 7 ; RGASPI, f. 17, op. 114, d. 695, 1. 57 ; Rialand, Marierose, L’alcool et les Russes, Paris, Institut d’études slaves, 1989, pp. 63, 65, 68- 69Google Scholar ; Christian, David, « Living Water ». Vodka and Russian Society on the Eve of Emancipation, Oxford, Oxford University Press, 1990, pp. 76–83, 89-90CrossRefGoogle Scholar ; Stephen P. Frank, « Confronting the Domestic Other: Rural Culture and its Enemies in Fin-de-Siècle Russia », in S. P. Frank et M. D. Steinberg, Cultures in Flux…,op. cit., pp. 80, 83-84.

39 RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, ll. 84-85, d. 991, 1. 508.

40 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, ll. 15-16.

41 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1065, ll. 2-3, d. 1102, ll. 144-146, 158, d. 1105, ll. 4, 12- 14, 17-18.

42 Frank, Stephen P., « “Simple Folk, Savage Customs” ? Youth, Sociability, and the Dynamics of Culture in Rural Russia, 1856-1914 », Journal of Social History, 4, 1992, pp. 711–736 CrossRefGoogle Scholar, ici pp. 720-721, Gross-Solomon, Susan, « The Soviet-German Syphilis Expedition to Buriat Mongolia, 1928 », Russian Review, 2, 1993, pp. 204–232 Google Scholar, ici pp. 224- 225; T. A. Bernshtam, Molodezh’ v obriadivoi…,op. cit., pp. 241-243.

43 Paperno, Irina, Chernyshevsky and the Age of Realism: A Study in the Semiotics of Behavior, Stanford, Stanford University Press, 1988, pp. 29–36, 133-153, 156-158Google Scholar ; Stites, Richard, Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution, Oxford, Oxford University Press, 1989, pp. 116, 140, 202, 220-221Google Scholar.

44 GARF, f. 8131, op. 37, d. 60, 1. 122 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1107, 1. 60, d. 1171, ll. 94-95, 97, d. 1188, 1.88.

45 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, 1. 12 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 991, 1.509.

46 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, ll.12, 17-18.

47 RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, ll. 85, 89, 93, d. 991, 1. 508.

48 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1107, ll. 58-59 ; RGASPI, f. 81, op. 3, d. 43, 1. 5 ob.

49 RGVA, f. 9, op. 36, d. 991, ll. 424, 426 ; GARF, f. 8131, op. 37, d. 60, ll. 121-122, 126-126 ob ; TskhDMO, f. 1, op. 23, d. 1171, ll. 95-96, 1. 98-101.

50 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, 1.17, d. 1170, 1. 98.

51 Likhachev, Dmitrii S., Istoricheskaia poetika russkoi literatury, Saint-Pétersbourg, Aleteia, 1997, pp. 347, 349, 356Google Scholar ; Uspenskii, Boris A., Izbrannye trudy, vol. 1, Moscou, Gnozis, 1994, pp. 82–84 Google Scholar ; P. Burke, Popular Culture…,op. cit., pp. 122-123, 192-193, 210-213.

52 Ibid., pp. 200-202.

53 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, ll. 13, 16-17, d. 1107, 1. 59 ; RGASPI, f. 81, op. 3, d. 43, 1. 5 ob ; GARF, f. 8131, op. 37, d. 60, 1. 122.

54 GARF, f. 8131, op. 37, d. 72, 1. 14, d. 186, 194-195 ; TsGAIPD, f. 24, op. 5, d. 3576, 1. 4 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 990, 1. 663, op. 39, d. 15, 1. 116 ; RGASPI, f. 17, op. 163, d. 1153, 1. 17, f. 81, op. 3, d. 228, ll. 68, 85 ; TsKhDMO, f. 1, op. 3, d. 122, 1. 54, op. 23, d. 1102, 1. 54, d. 1105, 1. 68, d. 1241, ll. 7ob-8, d. 1242, ll. 106-107, d. 1245, ll. 100- 101, d. 1265, 1.55, d. 1475, ll. 11, 26, 55-56 ; les Archives d’État de la littérature et de l’art russes (RGALI), f. 1518, op. 4, d. 22, ll. 7, 48, 50, 54, d. 23, ll. 2, 11, 14, 37 ; Maksimenkov, Leonid, Sumbur vmesto muzyki. Stalinskaia kul’turnaia revoliutsiia 1936-1938, Moscou, Iuridicheskaia kniga, 1997, pp. 205–206 Google Scholar.

55 GARF, f. 8131, op. 37, d. 575, 1. 59, f. 9425, op. 1, d. 5, ll. 81-83 ; RGASPI, f. 77, op. 1, d. 907, ll. 15-16, 29 ; T. M. Goriaeva, (dir.), Istoriia sovetskoi politicheskoi tsenzury, Moscou, ROSSPEN, 1997, pp. 497–499 Google Scholar ; L. Maksimenkov, Sumbur…,op. cit., pp. 199- 201.

56 P. Burke, Popular Culture…,op. cit., pp. 193, 201-202.

57 Sartori, Rosalinde, « Stalinism and Carnival: Organisation and Aesthetics of Political Holidays », in H.|Gúnther (dir.), The Culture of the Stalin Period, Houndsmills, Macmillan, 1990, pp. 64–72 Google Scholar.

58 GARF, f. 1235, op. 141, d. 1353, 1. 17, d. 1369, ll. 103-103 ob, f. 5451, op. 79, d. 28, 1. 226 TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1850, 1. 99, 199, d. 1852, ll. 49, 61-62, 238, d. 1857, 1. 107, d. 1858, ll. 213-214, d. 1860, 1. 5 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, 1. 136 ob ; S. FITZPATRICK, Stalin's Peasants,op. cit., pp. 289, 293-294.

59 TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1846, 1. 40, d. 1852, ll. 239, 248, d. 1856, 1. 25, d. 1857, ll. 21-22, 102, 216-217, d. 1860, 1. 267, d. 2024, 1. 36, d. 2486, 1. 79, d. 2499, ll. 69 ; GARF, f. 1235, op. 141, d. 2020, 1. 6 ; RGVA, f. 9, op. 39, d. 76, 1.144, d. 78, 1. 355.

60 TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2496, 1. 93, d. 2497, 1. 7, d. 2499, ll. 69, 74, 80-81, 129 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 1422, 1. 81, d. 2327, 1. 90, op. 39, d. 89, 1. 64 ob ; RGASPI, f. 81, op. 3, d. 230, 1. 84 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1243, 1. 226 ; VASILII G. MAKUROV (dir.), Neizvestnaia Kareliia, Petrozavodsk, Karel’skii nauchnyii tsentr RAN, 1997, p. 278 ; S. FITZPATRICK, Stalin's Peasants,op. cit., p. 295.

61 RGASPI, f. 17, op. 120, d. 232, ll. 55, 57 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1846, 1. 13, d. 1850, 1.101, d. 1856, 1. 55, d. 1858, 1. 6 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1184, 1. 93.

62 Voir par exemple Druzhinin, Nikolai M. et Predtechenskii, Anatolii V. (dir.), Kres’tianskoe dvizhenie v Rossii v 1826-1849 gg., Moscou, Izdatel’stvo sotsial’noekonomicheskoi literatury, 1961, pp. 31–48, 599-601Google Scholar ; Druzhinin, Nikolai M. et Okun’, Semen B. (dir.), Krest’ianskoe dvizhenie v Rossii v 1850-1856 gg., Moscou, Izdatel’stvo sotsial’no-ekonomicheskoi literatury, 1962, pp. 124–133 Google Scholar ; Druzhinin, Nikolai M. et Sivkov, Konstantin V. (dir.), Krest’ianskoe dvizhenie v Rossii 1854-mae 1861 gg., Moscou, Izdatel’stvo sotsial’no-ekonomicheskoi literatury, 1963, pp. 350–364 Google Scholar ; Druzhinin, Nikolai M. et Zaionchkovskii, Andrei (dir.), Krest’ianskoe dvizhenie v Rossii v 1870-1880 gg., Moscou, Nauka 1968, pp. 214, 340, 342Google Scholar ; Scott, James C., Domination andthe Arts of Resistance: The Hidden Transcript, New Haven, Yale University Press, 1990, pp. 144–148 Google Scholar.

63 GARF, f. 1235, op. 141, d. 1270, chast’ 1, 1. 148ob, d. 1793, chast’1, 1. 22ob, chast’2, 1. 18ob, f. 5446, op. 81a, d. 93, 1. 210, d. 339, 1. 119, d. 348, ll. 81, 52.

64 Rittersporn, GÁbor T., « Extra-Judicial Repression and the Courts », in Solomon, P. H. Jr. (dir.), Reforming Justice in Russia 1864-1996, New York, M. E. Sharpe, 1997, p. 213 Google Scholar.

65 Altrichter, Helmut, Die Bauern von Tver, Munich, Oldenburg, 1984, pp. 101–102 Google Scholar ; S. Fitzpatrick, Stalin's Peasants, op. cit., pp. 207-208, 212, 214 ; S. P. FRANK, « Confronting the Domestic Other », art. cit., p. 79 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1849, ll. 105, 109- 110, 185, 211, d. 1850, 1. 199, d. 1852, ll. 10, 33, d. 1857, l. 99.

66 Kiener, Cf. Franz, Das Wort als Waffe. Zur Psychologie der verbalen Agression, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1983 Google Scholar ; Zhel’vis, Valdimir I., Pole brani - Skvernosloviekak sotsial’naia problema, Moscou, Ladomir, 1997, pp. 50–59, 99-118, 201-291Google Scholar.

67 J’emprunte ce terme à J. C. Scott, Domination…,op. cit., p. 104, qui l’utilise avec une connotation légèrement différente.

68 RGASPI, f. 81, op. 3, d. 230, 1. 84 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1258, ll. 18-19 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1852, 1. 248, d. 1858, 1. 136 ; Archives de la ville de Saint- Pétersbourg (TsGASPb), f. 7384, op. 2, d. 4, 1. 263 ; RGVA, f. 9, op. 29, d. 394, 1. 318, f. 9, op. 36, d. 231, 1. 763, d. 3448, 1. 140, f. 9, op. 39, d. 7, 1. 314, d. 78, 1. 109 ; GARF, f. 8131, op. 37, d. 344, 1. 624, f. 9747, op. 16, d. 166, 1. 302.

69 RGASPI, 1. 17, op. 120, d. 119, 1. 70, f. 112, op. 27, d. 16, 1. 185 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1234, 1.19, d. 1236, 1. 114, d. 1258, 1. 12, d. 1475, ll. 67-68, d. 1476, 1. 70 ; GARF, f. 1235, op. 141, d. 1516, 1. 185, f. 5446, op. 18a, d. 849, 1. 2, f. 5451, op. 79, d. 12, 1. 189, d. 43, ll. 66-70, f. 8131, op. 37, d. 148, 1. 12, f.. 9474, op. 16, d. 173, 1. 470 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, 1. 17, op. 39, d. 8, 1. 308, d. 75, ll. 242, 244-245, d. 86, 1. 187, d. 89, 1. 44, d. 95, ll. 164-165, 309 ; Ts GASPb, f. 7348, op. 2, d. 4, ll. 263-264, 377 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2496, 1. 104, d. 1849, ll. 110-111, d. 1850, ll. 31, 48, 208, d. 1852, 1. 49, d. 1860, 1. 178, d. 2486, ll. 36, 184, d. 2490, 1. 58.

70 TsGAIPD. f. 24, op. 2v, d. 1846, 1.123, d. 1857, ll. 203, 274, d. 1858, ll. 6, 64, 117, 185, d. 1860. 1.5 ; RGASPI, f. 17, op. 120, d. 232, 1. 70 ; voir également S. Fitzpatrick, Stalin's Peasants, op. cit., p. 149. On peut penser que leur indignation était motivée, dans certains cas, par la référence aux versets bibliques 2 Th. 3, 10.

71 RGASPI, f. 17, op. 20, d. 232, 1. 82, f. 81, op. 3, d. 230, 1. 87, f. 111, op. 12, d. 33, 1. 105 ; Ts KhDMO, f. 1, op. 23, d. 1170, ll. 4, 11, d. 1172, 1. 4, d. 1245, 1. 88-89 ; RGVA, f. 9, op. 39, d. 89, 1. 98 ; TsGASPb, f. 7384, op. 2, d. 49, ll. 426-427 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1846, 1. 40, d. 1858, 1. 136 ; Stalin, Iosif V., Sochineniia, t. 1 [XIV] (édités par Robert H. McNeal), Stanford, Hoover Institution, 1967, p. 89 Google Scholar.

72 Cf. J. C. Scott, Domination…,op. cit., pp. 6-9, 206-210.

73 RGASPI, f. 17, op. 114, d. 695, 1. 35, op. 120, d. 142, 1. 87, d. 176, 1. 83, f. 81, op. 3, d. 255, 1. 1 ; GARF, f. 1235, d. 2172 chast’ 1, ll. 71-71ob, f. 5446, op. 18a, d. 849, 1. 2 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 1345, 1. 25, d. 1422, ll 76, 82-84, d. 4222, 1. 563 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, ll. 84, 167, d. 1105, ll. 72, 134, d. 1106, 1. 8, d. 1107, 1. 63, d. 1245, 1. 45 ; S. Fitzpatrick, Stalin's Peasants, op. cit., p. 292.

74 GARF, f. 8131, op. 38, d. 6, ll. 4-5, d. 22, 1. 29. Sur la manière dont les instructions furent appliquées, voir par exemple GARF, f. 8131, op. 37, d. 106, 1. 19, f. 1235, op. 141, d. 1793, chast’1, 1. 28, d. 2170, chast’2, 1. 33 ob, f. 9474, op. 16, d. 88, ll. 93, 97-97 ob, d. 147, ll. 3-4, 188-189, d. 173, 1. 440 ob.

75 TsGAODM, f. 3, op. 16, d. 17, 1. 172 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, ll 64, 67, 124, d. 1105, 1. 68, d. 1106, ll. 59, 101, d. 1245, ll. 45, 47 ; RGASPI, f. 17, op. 114, d. 695, 1. 34, op. 120, d. 176, ll. 47, 94-95, d. 187, 1. 242, f. 81, op. 3, d. 43, 1. 9, d. 177, 1. 5 ; S. Fitzpatrick, Stalin's Peasants, op. cit., p. 292.

76 Je remercie Antonina N. Martynova pour cette information. En ce qui concerne l’éradication de ces chansons, on en trouve la preuve dans la discontinuité de leur numérotation dans les Archives de la Maison Pouchkine à Saint-Pétersbourg e.g. (IRLI), razriad V, koll. 25, papki 3, 4d, 5.

77 RGVA, f. 9, op. 36, d. 231, 1. 585 ; RGASPI, f. 17, op. 120, d. 187, 1. 242, f. 81, op. 3, d. 177, 1. 5, d. 228, 1. 48, f. 111, op. 12, d. 5, ll. 227-228 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, ll. 64-65, 84, d. 1258, 1. 17, d. 1180, 1. 82.

78 Azbelev, Sergei N., « Fol’klor 1920-1930-kh gg. v zapisiakh A. I. Nikoforova », Zhivaia starina, 2, 1994, pp. 44–47, ici p. 46Google Scholar.

79 Voir par exemple les Archives de l’Académie des sciences, section administrative de Saint-Pétersbourg (SPb. Ot. Arkhiva RAN), f. 747, op. 1, d. 16, ll. 15, 17, 214-216 ; RGALI, f. 1518, op. 4, d. 22, ll. 1-2 ; Anonyme, Russkie chastushki, Moscou, Terra Russkii dom, 1996, pp. 198-248.

80 SPb. Ot. Arkhiva RAN, f. 849, op. 1, d. 567, ll. 4 ob, 6-6 ob, 7ob-8, 11 ob-12 ob, 14- 14 ob, 21 ob-22 ob.

81 RGALI, f. 1518, op. 4, d. 22, 1. 28 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1106, 1. 59, d. 1154, 1. 5 ; RGASPI, f. 62, op. 2 ; d. 3035, 1. 24 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 231, 1. 82.

82 RGALI, f. 1518, op. 4, d. 22, 1. 28 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, ll. 127, 131, d. 1028, 1. 6 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 231, 1. 585 ; SPb. Ot. Archives RAN, f. 747, op. 1, d. 16, 1. 48.

83 RGASPI, f. 17, op. 120, d. 175, ll. 96-97 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1106, 1. 102.

84 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1072, ll. 13-14, d. 1102, ll. 6, 65, d. 1103, 1. 111, d. 1123, 1. 53 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 1764, 1. 109 ; TsGAODM, f. 3, op. 16, d. 17, 1. 158.

85 Voir par exemple RGALI, f. 1518, op. 4, d. 21, ll. 78-79, d. 22, ll. 39, 45, 57, 51 ; IRLI, razriad V, koll. 22, papka 6, ll. 1-2.

86 GARF, f. 5451, op. 79, d. 12, 1. 196 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2486, 1. 185 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1104, 1. 118, d. 1184, 1. 93, d. 1243, 1. 226.

87 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1028, 1. 6, d. 1102, 1. 115, d. 1106, 1. 102.

88 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, ll. 12, 64-65, 84, d. 1106, 1. 64a ; Davies, Sarah, Popular Opinion in Stalin's Russia, Cambridge, Cambridge University Press, 1997, pp. 117, 176-177CrossRefGoogle Scholar.

89 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1102, ll.130, 155 ; S. Fitzpatrick, Stalin's Peasants, op. cit., pp. 291-292.

90 Robert A. Rotshtein, « Death of the Folk Song? », in S. P. Frank et M. D. Steinberg, Cultures in Flux…,op. cit., pp. 108-120, ici pp. 118-119.

91 RGALI, f. 1518, op. 4, d. 22, ll. 6, 10, 22-23, 26-28, 40, 47, 51 ; SPb. Ot. Arkhiva RAN, f. 747, op. 1, d. 16, ll. 214-216, f. 849, op. 1, d. 562, ll. 752-753, 758-759, 761-762, 785, 799, d. 567, ll. 8, 10, 12, 21 ob, 25.

92 SPb. Ot. Arkhiva RAN, f. 747, op. 1, d. 16, 1. 218, d. 567, 1. 18 ob ; Russkie chastushki, pp. 146-147, 150.

93 Danilov, Viktor P. et alii, « Pis’ma iz derevni. God 1937-yi », Kommunist, 1, 1990, pp. 95–96, 99-100, 103-104Google Scholar ; GARF, f. 1235, op. 141, d. 1833 et 2056, passim.

94 GARF, f. 1235, op. 141, d. 2062, ll. 4, 6, f. 5446, op. 82, d. 66, ll. 155-157, 287-288 ; RGASPI, f. 73, op. 2, d. 38, 1. 35 ; E. I. Litvin (dir.), « “Chto zhe s nami delaiut” Pis’ma k Tolstomu, A. N. - deputatu Verkhovnogo Soveta SSSR », in Okhotin, N. G. et Roginskii, A. B. (dir.), Zven’ia, Moscou, Feniks, 1990, pp. 508, 510-511, 521-525Google Scholar.

95 TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2486, 1. 184, d. 2494, 1. 122 ; TsGASPb, f. 7384, op. 2, d. 49, 1. 432 ; GARF, f. 7523, op. 66, d. 78, 1. 102, f. 9474, op. 16, d. 88, ll. 127-127 ob, d. 167, 1. 294, d. 168, 700 ; RGASPI, f. 73, op. 2, d. 38, ll. 34, 36, 55.

96 Thompson, Edward P., The Making of the English Working Class, Harmondsworth, Penguin Books, 1980, pp. 574, 578, 610, 620, 624, 639Google Scholar ; ID., « The Crime of Anonimity », in Hay, D. et alii (dir.), Albion's Fatal Tree: Crime and Society in Eighteenth Century, Londres, A. Lane, 1975, pp. 255–308 Google Scholar.

97 J.-C. Scott, Domination…,op. cit., p. 149.

98 RGVA, f. 9, op. 29, d. 358, ll. 116-118, 198, op. 39, d. 90, 1. 132, d. 95, 1. 353. Voir également A. G. TEPLIAKOV, « Personal i povsednevnost’ Novosibirskogo NKVD v 1936-1946 », Minuvshee, 21, 1997, pp. 240-293, ici p. 264 ; V. S. Makurov, Neizvestnaiakareliia…, op. cit., pp. 295-296.

99 GARF, f. 5451, op. 79, d. 28, 1. 26, f. 5623, op. 1, d. 11, 1. 116, f. 9474, op. 16, d. 173, 1. 44ob ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2496, 1. 125 ; RGASPI, f. 17, op. 114, d. 695, 1. 58 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1105, 1. 113, d. 1245, ll. 45, 47 ; RGVA, f. 9, op. 29, d. 358, 1. 5, op. 36, d. 518, ll. 322, 985, op. 39, d. 78, 1. 353. Malheureusement, la documentation disponible ne permet pas de les comparer aux graffiti concernant des sujets non politiques.

100 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1106, 1. 64a, d. 1170, 1. 115, d. 1172, 1. 4, d. 1188, 1. 44, d. 1241, 1. 65, d. 1243, 1. 25, d. 1265, 1. 50 ; RGASPI, f. 17, op. 114, d. 695, 1. 58 ; GARF, f. 3316, op. 64, d. 1869, 1. 8 ; S. V. ZHURAVLEV et A. K. SOKOLOV, Obshchestvo i vlast’, op. cit., p. 308.

101 RGVA, f. 9, op. 29, d. 358, ll. 5, 72, 94, 140, 176, 196, d. 394, 1. 318, op. 36, d. 990, ll. 11, 13, 10, 18, d. 3448, ll. 84, 140, 178, d. 4245, 1. 9.

102 GARF, f. 5451, op. 79, ll. 147, 151 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1008, 1. 18 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, 1. 34, op. 39, d. 76, 1. 158, d. 90, 1. 132 ob, d. 95, 1. 353 ; N. M. Druzhinin et A. Zaionchkovskii (dir.), Krest’ianskoe dvizhenie…,op. cit., p. 269.

103 GARF, f. 5446, op. 81a, d. 93, 1. 76, f. 9474, op. 16, d. 173, 1. 44 ob ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 4245, 1. 10, op. 39, d. 90, 1. 3 ; RGASPI, f. 73, op. 2, d. 38, 1. 55.

104 GARF, f. 1235, op. 141, d. 2170, chast’1, ll. 81-83, f. 5451, op. 79, d. 147, ll. 147, 151, 157, f. 8131, op. 37, d. 575, 1. 132 ; RGASPI, f. 73, op. 2, d. 28, 1. 128, f. 112, op. 27, d. 16, 1. 186 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 1830, 1. 199, d. 2488, ll. 34-35, d. 2496, 1. 86 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1028, 1. 2 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, ll. 34, 427, d. 990, ll. 267-268, d. 991, ll. 77-79, d. 3448, 1. 86-87, d. 4245, 1. 10, op. 39, d. 76, 1. 159, d. 90, ll. 3-4, 99.

105 RGASPI, f. 17, op. 2, d. 625, ll. 45, 64 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2496, ll. 100, 110, 157 ; S. DAVIES, Popular Opinion…,op. cit., pp. 122-123.

106 Druzhinin, Nikolai M. et Ivanov, Leonid M. (dir.), Krest’ianskoe dvizheiie v Rossiiv 1861-1869 gg., Moscou, Mysl’, 1964, pp. 162–175, 226-227, 264-265Google Scholar ; Druzhinin, Nikolai M. et alii (dir.), Krest’ianskoe dvizheniie v Rossii v 1881-1889 gg., Moscou, 1960, pp. 69–70 Google Scholar ; Druzhinin, Nikolai M. et Shaprakin, Anatolii V. (dir.), Krest’ianskoedvizheniie v Rossii v 1890-1900 gg., Moscou, Izdatel’stvo sotsial’no-ekonomicheskoi literatury 1959, pp. 154–157 Google Scholar ; Anfimov, A. M. (dir.) Krest’ianskoe dvizheniie v Rossii v godyPervoi Mirovi Voiny, Moscou, Nauka, 1965, pp. 372–374 Google Scholar ; N. M. Druzhinin et P. A. Zaionchkovskii, Krest’ianskoe dvizhenie…,op. cit., pp. 143-147.

107 RGVA, f. 9, op. 29, d. 358, 1. 117, op. 36, d. 518, ll. 337, 897, d. 597, 1.665, d. 991, ll. 77, 291, d. 3448, 1. 87, op. 39, d. 90, 1. 132 ob ; GARF, f. 1235, op. 141, d. 2170, chast’1, ll. 81-83 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1008, 1. 22 ; TsGAIPD, f. 24, op. 2v, d. 2496, ll. 110, 157, d. 2488, ll. 34-35.

108 Venturi, Franco, Roots of Revolution, New York, A. Knopf, 1960, pp. 374–385 Google Scholar ; Confino, Michael, Violence dans la violence - Le débat Bakounine-Necaev, Paris, Maspero, 1973, pp. 15, 35-38Google Scholar ; Lur’e, Iakov S., Rossiia drevniaia i Rossiia novaia, Saint-Pétersbourg, Dmitrii Bulanin, 1997, p. 237 Google Scholar ; E. P. Thompson, The Making…,op. cit., pp. 609-610.

109 GARF, f. 1235, op. 141, d. 2170, ll, 81-83 ; f. 8131, op. 37, d. 575, 1. 132, f. 9474, op. 16, d. 167, ll. 176-177, 352-354 ; TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1071, 1. 43 ; S. Pechuro et V. Bulgakov (dir.), « Delo Dzhalal-Abadskikh Shkol’nikov », in N. G. Okhotin et A. B. Roginskii (dir.), Zven’ia…, op. cit., p. 529.

110 TsKhDMO, f. 1, op. 23, d. 1071, ll. 11, I8-19, 35, 42-43, d. 1104, ll. 36-37, d. 1242, ll. 76-78 ; RGASPI, f. 81, op. 3, d. 23, 1. 152, f. 17, op. 114, d. 695, ll. 35-36, op. 120, d. 106, ll. 5-6, 58-59 ; RGVA, f. 9, op. 36, d. 597, ll, 5-6, 9-10, 11-13, op. 39, d. 12, ll. 139- 140, d. 991, ll. 161-172, GARF, f. 8131, op. 37, d. 533, 1. 185, d. 575, 1. 132 ; S. Pechuro et V. Bulgakov, « Delo Dzhalal-Abadskikh… », art. cit., p. 529.

111 13,8% des détenus des camps de concentration avaient été condamnés pour « agitation anti-soviétique » en 1940 contre 6,4% au début de l’année 1948. Nous ne disposons, en ce qui concerne ces dates, d’aucune donnée sur les autres lieux de détention où nombre d’« agitateurs contre-révolutionnaires » étaient internés. En avril 1953, cette catégorie de prisonniers constituait 2,4% de la population pénale tout entière, contre 1,4% en janvier 1956. Ceci signifie que les camps comptaient à eux seuls 185 528 « agitateurs contre-révolutionnaires » en 1940 et 70 609 en 1948, contre 64 999 détenus dans les institutions pénales, toutes catégories confondues, en 1953, et 10 633 en 1956 (GARF, f. 7523 sch, op. 89, d. 4408, 1. 82, f. 9414, op. 1, d. 1155, 1. 4).

112 Rittersporn, GÁbor T., « The Omnipresent Conspiracy: On Soviet Imagery of Politics and Social Relations in the 1930s », in Lampert, N. et Rittersporn, G. T. (dir.), Stalinism: Its Nature and Aftermath, Houndmills, Macmillan, 1992, pp. 101–102 CrossRefGoogle Scholar ; J. Arch Getty, « Afraid of Their Shadows: The Bolshevik Recourse to Terror, 1932-1938 », in M. Hildermeier (dir.), Stalinismus vor dem…,op. cit., pp. 169-191.