Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T22:41:38.337Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Une contribution à la sociologie de la littérature : Michel Zéraffa

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Bernard Mouralis
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Mentalités et Cultures
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 27 , Issue 2 , April 1972 , pp. 451 - 455
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1972

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 451 note 1. Michel Zeraffa, Roman et Société, Paris, P.U.F., coll. « Le Sociologue », 1971,184 pages.

page 451 note 2. Cf. notamment : A. Memmi, Sociologie de la littérature dans Gurwtch, Traité de sociologie, Paris, P.U.F., 1958; R. Escarpit, Sociologie de la littérature, Paris, P.U.F., coll. « Que sais-je? », 1958; Escarpit (sous la direction de), Le littéraire et le social, Paris, Flammarion, 1970; Revue Internationale des Sciences sociales, Littérature et Société, n" spécial, 4, 1967; Collectif, Problèmes d'une sociologie du roman, Bruxelles, Institut de Sociologie, 1963; J. Duvignaud, Sociologie du théâtre, Paris, P.U.F., 1965.

page 452 note 1. Lukàcs, Signification présente du réalisme critique, trad. française, Paris, Gallimard, 1960.

page 452 note 1. Cf. notamment : Sade, Idée sur les romans, Paris, An VIII; Robbe-Grillet, Pour un nouveau roman, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1964; Butor, Essais sur le roman, Paris, Gallimard, 1964; H. James, The Art of Fiction, London, 1888; Proust, Contre Sainte-Beuve, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1965; H. Broch, Création littéraire et connaissance, trad. française, Paris, Gallimard, 1966.

page 452 note 2. Voir en particulier : Todorov (sous la direction de), Théorie de la littérature (textes des formalistes russes), trad. française, Paris, Seuil, 1966; Lévi-Strauss, Mythologiques, t. III, Paris, Pion, 1968; Barthes, Le degré zéro de l'écriture, Paris, Éditions de Minuit, 1953; U. Eco, L'oeuvre ouverte, trad. française, Paris, Seuil, 1965; P. Macherey, Pour une théorie de la production littéraire, Paris, Maspero, 1967; Groupe Tel Quel, Théorie d'ensemble, Paris, Seuil, 1968; G. Genette, Figures, I et II, Paris, Seuil, 1966 et 1969.

page 453 note 1. Cf. : « Le roman, plus encore que le poème, aura exprimé par exemple les idées de nation et de renaissance nationale dans les pays colonisés ou devenus depuis peu indépendants » (p. 20).