Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T22:13:44.336Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The End of the “Two Solitudes”? The Presence (or Absence) of the Work of French-speaking Scholars in Canadian Politics

Published online by Cambridge University Press:  21 November 2007

François Rocher
François Rocher
Affiliation:
University of Ottawa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Abstract. The paper explores the presence (or the lack thereof) of references to work done by French-speaking scholars in the broad literature dealing with Canadian politics over the past ten years. It surveys books published by commercial and university presses and analyzes both quantitatively and qualitatively the reference and use of scholarly work by French-speaking scholars published in English and French. The paper sheds light on the sociology and the politics of scientific production in the field of Canadian politics. It examines a phenomenon that is both troubling and revealing of the unequal status of scholarly contributions to the field of Canadian politics. Moreover, it questions the extent to which the current Canadian politics field reflects a comprehensive and inclusive understanding of the Canadian political dynamic.

Résumé. L'article se penche sur la présence (ou l'absence) de références aux travaux réalisés par les politologues francophones dans la vaste littérature sur la politique canadienne publiée au cours des dix dernières années. Il passe en revue des ouvrages publiés par des maisons d'édition commerciales ou universitaires et procède à une analyse quantitative et qualitative du texte afin de déterminer dans quelle mesure les travaux des universitaires francophones, publiés en français ou en anglais, ont été pris en considération. Cet article apporte un éclairage différent, à la fois sociologique et politique, sur le processus de production scientifique dans le champ de la politique canadienne. Il met en lumière un phénomène troublant qui révèle le statut inégal des contributions scientifiques dans l'univers politique canadien. Il s'interroge sur le caractère global et inclusif de la compréhension courante de la dynamique politique canadienne.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 40 , Issue 4 , December 2007 , pp. 833 - 857
Copyright
© 2007 Cambridge University Press

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Archambault, É., É. Vignola-Gagné, G. Côté, V. Larivière and Y. Gingras. 2006. “Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities: The limits of existing databases.” Scientometrics 68(3): 329–42. http://www.science-metrix.com/pdf/Benchmarking_SSH.pdf (April 6, 2006).Google Scholar
Bickerton, James. 2007. “La question du nationalisme majoritaire au Canada.” In Les nationalismes majoritaires contemporains: identité, mémoire, pouvoir, ed. Alain-G. Gagnon, André Lecours and Geneviève Nootens. Montréal: Québec-Amérique, 217–70.
Bourdieu, Pierre and Loïc Wacquant. 1998. “Sur les ruses de la raison impérialiste.” Actes de la recherche en sciences sociales 121/122: 109–18.CrossRefGoogle Scholar
Gaudreault-Desbiens, Jean-François. 2005. “Citizenship Between the Solitudes.” Nexus (University of Toronto, Faculty of Law) Fall–Winter: 32–36.
Gullestad, Marianne. 2002. “Invisible Fences: Egalitarianism, Nationalism and Racism.” Journal of the Royal Anthropological Institute 8: 45–63.CrossRefGoogle Scholar
Jean, Michaëlle. 2005. Installation Speech—The Right Honourable Michaëlle Jean Governor General of Canada on the occasion of her Installation. September 27. http://www.gg.ca/media/doc.asp?lang=e&DocID=4574 (April 11, 2006).
Jenson, Jane. 1998. “Recognizing Difference: Distinct Society, Citizenship Regimes and Partnerships.” In Beyond the Impasse: Toward Reconciliation, ed. Roger Gibbins and Guy Laforest. Montreal: IRPP.
Larivière, V., É. Archambault, Y. Gingras and É. Vignola-Gagné. 2005. “The Place of Serials in Referencing Practices: Comparing Natural Sciences and Engineering with Social Sciences and Humanities.” Journal of the American Society for Information Science and Technology (forthcoming). http://www.ost.qc.ca/OST/pdf/articles/2005/Share_Serials.pdf (April 6, 2006).Google Scholar
Leclerc, Michel. 1988. “Le marché des langues en sciences: le français et l'identité nationale.” Études canadiennes/Canadian Studies 25: 23–40.Google Scholar
Lecours, André and Geneviève Nootens. 2007. “Comprendre le nationalisme majoritaire.” In Les nationalismes majoritaires contemporains: identité, mémoire, pouvoir, ed. Alain-G. Gagnon, André Lecours and Geneviève Nootens. Montréal: Québec-Amérique, 19–45.
Legault, Marie-Josée. 2002. “La situation des groupes cibles sur le marché du travail, au Québec et au Canada.” In Équité en emploi-équité salariale. Recueil de textes. http://www.ffq.qc.ca/commission-2004/Fiche_4_discrimination.pdf (April 26, 2006).
McRoberts, Kenneth. 1993. “Disagreeing on Fundamentals: English Canada and Quebec.” In The Charlottetown Accord, the Referendum and the Future of Canada, ed. Patrick Monahan and Kenneth McRoberts. Toronto: University of Toronto Press, 249–63.
McRoberts, Kenneth. 1997. Misconceiving Canada: the Struggle for National Unity. Toronto: Oxford University Press.
Meisel, John, Guy Rocher and Arthur Silver, eds. 1999. Si je me souviens bien/As I Recall: Regards sur l'histoire. Institut de recherche en politiques publiques. Montréal: IRPP.
Resnick, Philip. 1995. “English Canada: The Nation That Dares Not Speak Its Name.” In Beyond Quebec: Taking Stock of Canada, ed. Kenneth McRoberts. Montréal: McGill-Queen's University Press, 81–92.
Rocher, Guy. 1973. “Réflexions sur le métier de sociologue au Québec et au Canada.” In Le Québec en mutation. Montréal: Hurtubise HMH, 262–78.