Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T22:04:12.642Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'influence du mode de financement des médias audiovisuels sur le cadrage des campagnes: le cas des élections canadiennes de 2005–2006 et 2008

Published online by Cambridge University Press:  30 July 2012

Philippe Marcotte  and
Frédérick Bastien
Philippe Marcotte
Affiliation:
Université Laval et Université Panthéon-Assas
Frédérick Bastien
Affiliation:
Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Résumé. Une analyse de contenu de la couverture médiatique des campagnes électorales fédérales 2005–2006 et 2008 par des réseaux de radio et de télévision de langue française montre un effet du financement des médias sur le mode de cadrage de la campagne et sur le ton, plus ou moins critique, que les journalistes adoptent vis-à-vis des politiciens et des partis politiques qu'ils couvrent. Ainsi, plus un média est imperméable à la concurrence, plus ses journalistes s'attardent à la couverture des enjeux et plus le ton de leur couverture est descriptif. Nous constatons aussi que c'est lorsqu'ils cadrent la campagne sous l'angle de la course et des stratégies que les journalistes sont les plus critiques à l'endroit des politiciens, par opposition au cadrage orienté vers les enjeux.

Abstract. A content analysis of media coverage during the 2005–2006 and 2008 Canadian federal elections by French-language radio and television networks provides evidence of a significant impact of funding mode on campaign framing and journalists' tone towards politicians and political parties. The more a media outlet is shielded from market competition, the more likely are its journalists to frame the campaign through an issue schema and to feature a descriptive tone. We also present evidence that journalists are less descriptive as they cover the campaign through horse-race journalism rather than issue journalism.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 45 , Issue 2 , June 2012 , pp. 313 - 336
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bastien, Frédérick. 2004. « Écouter la différence ? Les nouvelles, la publicité et le service public en radiodiffusion ». Revue canadienne de science politique 37 (1) : 73–93.CrossRefGoogle Scholar
Brin, Colette. 2000. « L'influence stratégique des journalistes politiques dans un contexte de tension normative : la couverture électorale à la télévision de Radio-Canada », Les Cahiers du journalisme 8 : 44–58.Google Scholar
Charlton, Sébastien et Marcotte, Philippe. 2008. « Information rapportée et information expliquée dans le journalisme télévisé et radiophonique en campagne électorale : le cas de la campagne électorale fédérale de 2005–2006 ». Actes du colloque « Le Français parlé dans les médias » 3e édition. ⟨www.com.ulaval.ca/fileadmin/contenu/docs_pdf/Groupes_recherche_PDF/Lab-O/Charlton-Marcotte.pdf⟩ (consulté en octobre 2010).Google Scholar
Charron, Jean. 1994. La Production de l'actualité : une analyse stratégique des relations entre la presse parlementaire et les autorités politiques. Montréal : Boréal.Google Scholar
Charron, Jean et de Bonville, Jean. 2004. « Le journalisme et le marché : de la concurrence à l'hyperconcurrence ». Dans Nature et transformation du journalisme : Théorie et recherches empiriques, dir. Brin, Colette, Charron, Jean et de Bonville, Jean. Québec : Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes. 2010a. « Télévision conventionnelle : relevés statistiques et financiers 2005–2009 ». ⟨www.crtc.gc.ca/fra/stats5.htm⟩ (consulté en septembre 2010).Google Scholar
Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes. 2010b. « Services individuels de télévision payante, à la carte, VSD et d'émissions spécialisées : relevés statistiques et financiers 2005–2009 ». ⟨www.crtc.gc.ca/fra/stats4.htm⟩ (consulté en septembre 2010).Google Scholar
Farnsworth, Stephen J. et Lichter, S. Robert. 2003. The Nightly News Nightmare : Network Television's Coverage of U.S. Presidential Elections, 1988–2000. Lanham : Rowman & Littlefield Publishers.Google Scholar
Frizzell, Alan et Westell, Anthony. 1994. « The Press and the Prime Minister ». Dans The Canadian General Election of 1993, dir. Frizzell, Alan, Pammett, Jon et Westell, Anthony. Ottawa : Carleton University Press.Google Scholar
Gunther, Richard et Mughan, Anthony. 2000. Democracy and the Media : A Comparative Perspective. Cambridge : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Hallin, Daniel C. et Mancini, Paolo. 2004. Comparing Media Systems : Three Models of Media and Politics. Cambridge : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Joslyn, Richard. 1984. Mass Media and Elections. Reading, Mass. : Addison-Wesley Publishing Company.Google Scholar
Kerbel, Matthew R., Apee, Sumaiya et Ross, Marc Howard. 2000. « PBS Ain't So Different : Public Broadcasting, Election Frames, and Democratic Empowerment ». Harvard International Journal of Press/Politics 5 (4) : 8–32.CrossRefGoogle Scholar
Lichter, S. Robert. 2001. « A Plague on Both Parties : Substance and Fairness in TV Election News ». Harvard International Journal of Press/Politics 6 (3) : 8–30.CrossRefGoogle Scholar
Marcotte, Philippe. 2008. La qualité du journalisme vue par ceux qui le pratiquent. Québec : Centre d'études sur les médias et Consortium canadien de recherche sur les médias.Google Scholar
McManus, John. 1995. « A Market-Based Model of News Production ». Communication Theory 5 : 301–338.CrossRefGoogle Scholar
Médias : le guide annuel des médias 2009. Montréal : Éditions Info Presse.Google Scholar
Nadeau, Richard et Giasson, Thierry. 2003. « Les médias et le malaise démocratique au Canada ». Choix 9 (1).Google Scholar
Norris, Pippa, Curtice, John, Sanders, David, Scammell, Margaret et Semetko, Holli A.. 1999. On Message : Communicating the Campaign. Londres : Sage.CrossRefGoogle Scholar
Patterson, Thomas E. 1980. The Mass Media Election : How Americans Choose Their President. New York : Praeger.Google Scholar
Patterson, Thomas E. 1993. Out of Order. New York : Alfred A. Knopf.Google Scholar
Prior, Markus. 2007. Post-Broadcast Democracy : How Media Choice Increases Inequality in Political Involvement and Polarizes Elections. Cambridge : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Rudd, Robert et Fish, Marjorie J.. 1989. « Depth of Issue Coverage in Television News : Campaign '84 ». Journal of Broadcasting & Electronic Media 33 (2) : 197–202.CrossRefGoogle Scholar
Sabato, Larry J. 1991. Feeding Frenzy : How Attack Journalism Has Transformed American Politics. New York : Free Press.Google Scholar
Schulz, Winfried et Zeh, Reimar. 2005. « The changing election coverage of German television. A Content Analysis : 1990–2002 ». Communications 30 (4) : 385–407.CrossRefGoogle Scholar
Zaller, John. 1999. A Theory of Media Politics : How the Interests of Politicians, Journalists, and Citizens Shape the News. Manuscrit sous contrat avec University of Chicago Press. ⟨www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/zaller⟩ (consulté en septembre 2010)Google Scholar
Zaller, John. 2003. « A New Standard of News Quality : Burglar Alarms for the Monitorial Citizen ». Political Communication 20 (2) : 109–130.CrossRefGoogle Scholar