Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T05:04:38.970Z Has data issue: false hasContentIssue false

TEFREP: Épreuve de répétition de phrases en franco-québécois. Développement, validation et normalisation

Published online by Cambridge University Press:  16 June 2015

Josiane Bourgeois-Marcotte
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de Médecine, Université Laval, Québec, Canada.
Maximiliano A. Wilson
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de Médecine, Université Laval, Québec, Canada. Centre de recherche de l’Institut universitaire en santé mentale de Québec (CRIUSMQ), Québec, Canada.
Martin Forest
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de Médecine, Université Laval, Québec, Canada.
Laura Monetta*
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de Médecine, Université Laval, Québec, Canada. Centre de recherche de l’Institut universitaire en santé mentale de Québec (CRIUSMQ), Québec, Canada.
*
La correspondance et les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à: / Correspondence and requests for offprints should be sent to: Laura Monetta, Département de réadaptation, Université Laval, 1050 Ave de la Médecine, bureau 4463, Québec, QC G1V 0A6, (laura.monetta@rea.ulaval.ca)

Abstract

Sentence repetition is part of the assessment tasks used to better characterise aphasic patients’ oral production. Moreover, impaired sentence and phrase repetition is a core feature of the logopenic variant of primary progressive aphasia. The aim of this study is to present the TEFREP (TEst Français de RÉpétition de Phrases), a French sentence repetition task that manipulates psycholinguistic variables known to affect the performance of aphasic patients. The final version of the TEFREP consists of 24 sentences in which length, semantic reversibility and type of sentence have been manipulated. The task shows good psychometric properties (validity and reliability). Norms according to age and education level have been developed from a sample of 80 healthy adults and older adults. In conclusion, the TEFREP fulfills the current need for a reliable assessment tool of sentence repetition in Canadian French-speaking populations and contributes to the differential diagnosis of language impairment.

Résumé

Évaluer la capacité à répéter des phrases fait partie des tâches d'évaluation utilisées pour bien comprendre la production orale des patients aphasiques. De plus, l'incapacité à répéter des phrases est un des symptômes distinctifs de l'aphasie progressive primaire logopénique. L'objectif de cet article est de présenter un outil pour évaluer la répétition de phrases, en tenant compte des paramètres psycholinguistiques pouvant influencer la performance des patients. La version finale de l'outil, nommé TEFREP (Test Français de Répétition de Phrases) comprend 24 phrases, manipulées selon la longueur, la réversibilité sémantique et le type de phrase. L’instrument a démontré des bonnes propriétés psychométriques (validité et fiabilité) et a été normé auprès de 80 participants adultes et ainés francophones, regroupés selon l'âge et le niveau d'éducation. En somme, le TEFREP comble un besoin d’outils d'évaluation au niveau des capacités de répétition et facilite ainsi le diagnostic différentiel des troubles du langage.

Type
Canadian Institutes of Health Research–Institute of Aging: Profile/Instituts de recherche en santé du Canada–Institut du vieillissement : Profil
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Béland, R., & Lecours, A. R. (1990). The MT-86 Aphasia Battery: A subset of normative date in relation to age and level of school education. Aphasiology, 4, 439462.CrossRefGoogle Scholar
Berndt, R. S., Mitchum, C. C., & Haendiges, A. N. (2004). Comprehension of reversible sentences in aphasia: The effects of verb meaning. Cognitive Neuropsychology, 21, 229244.Google Scholar
Campoy, G., & Baddeley, A. (2008). Phonological and semantic strategies in immediate serial recall. Memory, 16(4), 329340.Google Scholar
Caplan, D., & Waters, G. S. (1999). Verbal working memory and sentence comprehension. The Behavioral and Brain Sciences, 22, 77126.Google Scholar
Damico, J. S., Muller, N. J., & Ball, M. (Eds) (2012). The Handbook of Language and Speech Disorders. Chichester: Willey-Blackwell.Google Scholar
Gorno-Tempini, M. L., Brambati, S. M., Ginex, V., Ogar, J., Dronkers, N. F., & Marcone, A. (2008). The logopenic/phonological variant of primary progressive aphasia. Neurology, 71, 12271234.Google Scholar
Gorno-Tempini, M. L., Hillis, A. E., Weintraub, S., Kertesz, A., Mendez, M., & Cappa, S. F. (2011). Classification of primary progressive aphasia and its variants. Neurology, 76, 10061014.Google Scholar
Hayes, A., & Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1, 7789.Google Scholar
Jefferies, E., Lambon, M. A., & Baddeley, A. (2004). Automatic and controlled processing in sentence recall: The role of long-term and working memory. Journal of Memory and Language, 51, 523643.Google Scholar
Melusam, M. M. (2001). Primary progressive aphasia. Annuls of Neurology, 49, 425432.Google Scholar
Nespoulous, J. L., Lecours, A. R., Lafond, D., Lemay, M. A., Puel, M., Joanette, Y., et al. (1992). Protocole Montréal-Toulouse d'examen linguistique de l'aphasie (édition revisée par R. Béland & F. Giroux ed.). Isbergues: Ortho-Edition.Google Scholar
Rigalleau, F., Baudiffier, C., & Caplan, D. (2004). Comprehension of sentences with stylistic inversion by French aphasic patients. Brain and Language, 89, 142156.Google Scholar
Supplementary material: File

Bourgeois-Marcotte supplementary material S1

Appendix S1

Download Bourgeois-Marcotte supplementary material S1(File)
File 97.8 KB
Supplementary material: File

Bourgeois-Marcotte supplementary material S2

Appendix

Download Bourgeois-Marcotte supplementary material S2(File)
File 193 KB
Supplementary material: File

Bourgeois-Marcotte supplementary material S3

Supplementary material

Download Bourgeois-Marcotte supplementary material S3(File)
File 4.8 MB