Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T04:36:35.207Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Experimental Transformation of Mica Toward Smectite; Relative Importance of Total Charge and Tetrahedral Substitution

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2024

M. Robert
M. Robert*
Affiliation:
Laboratoire des Sols, Station Centrale d’Agronomie, CNRA, 78, Versailles, France
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

This article emphasizes the influence of crystal-chemical composition on the ease of transformation of micas to vermiculite or more smectite-like minerals. The swelling test, with glycerol, of Mg-saturated mineral is used to characterize the degree of transformation.

The main structural factors of this evolution are tetrahedral substitution of Si by Al, and total charge. There is a relation between these two factors, i.e. the lower the tetrahedral substitution, the greater can be the charge without affecting the smectite swelling behavior.

In this respect there is a contrast between tri and dioctahedral micas. In the first, tetrahedral Al is so high (> 1·20 for Si4O10) that transformation into smectite must imply modification of the tetrahedral layer. For dioctahedral micaceous phyllites (illites, glauconites) where tetrahedral charge is lower, transformation can be easier. Only a lowering of total charge is needed and reduction-oxidation seems to play a very important role in this process.

Résumé

Résumé

Cet article souligne l’influence de la composition cristallochimique sur la facilité avec laquelle les micas se transforment en vermiculite ou en minéraux d’un type smectite plus marqué. Le test de gonflement au glycérol appliqué au minéral saturé par Mg est utilisé pour caractériser le degré de transformation.

Les facteurs structuraux principaux de cette évolution sont la substitution tétraédrique de Si par Al et la charge totale. Il y a une relation entre ces deux facteurs, à savoir que la charge qui n’affecte pas le comportement gonflant de la smectite est d’autant plus grande que le taux de substitution tétraédrique est bas.

A cet égard, il existe un contraste certain entre les micas tri et dioctaédriques. Dans les premiers, la teneur en Al tétraédrique est si élevée (> 1,20 pour Si4O10) que la transformation en smectite doit impliquer une modification de la couche tétraédrique. Pour les phyllites micacées dioctaédriques (illites et glauconites) où la charge tétraédrique est plus basse, la transformation peut être plus facile. Seul un abaissement de la charge totale est nécessaire, et l’oxydoréduction semble jouer un rôle trés important dans ce processus.

Kurzreferat

Kurzreferat

Die Arbeit behandelt den Einfluß der kristallchemischen Zusammensetzung auf die Neigung der Glimmer, sich in Vermikulite oder in Smektit-ähnliche Minerale umzuwandeln. Zur Kennzeichnung des Umwandlungsgrades wird der Quellungstest mit Glycerin an Mg-gesättigten Mineralen benutzt.

Die wichtigsten strukturellen Faktoren dieser Umwandlung sind tetraedrischer Ersatz von Si durch Al und Gesamtladung. Zwischen diesen beiden Faktoren besteht eine Beziehung. Je geringer die Substitution in den Tetraedern ist, desto größer kann die Ladung sein ohne daß das Quellungsverhalten des Smektits beeinflußt wird.

In dieser Hinsicht besteht ein Gegensatz zwischen tri- und dioktaedrischen Glimmern. Bei ersteren ist der Gehalt an tetraedrischem Al so hoch (> 1,20 je Si4O10), daß die Umwandlung in Smektit eine Veränderung der Tetraederschicht voraussetzt. Bei dioktaedrischen glimmerartigen Schichtsilikaten (Illiten, Glaukoniten), bei denen die Tetraededadung niedriger ist, kann die Umwandlung leichter erfolgen. Es ist lediglich eine Verminderung der Gesamtladung erforderlich, und Reduktions- und Oxidationsvorgänge scheinen bei diesem Prozeß eine sehr wichtige Rolle zu spielen.

Резюме

Резюме

В этой работе подчеркивается влияние кристаллохимического состава на легкость превращения слюд в вермикулит или в более смектитообразные минералы. Для характеризации степени трансформации, минерал насыщенный Мg подвергается испытанию набуханию с глицерином.

Главные структурные изменения — это тетраэдральное замещение Si Al, и полный заряд. Между этими двумя факторами имеется связь, то есть чем ниже тетраэдральная замена, тем выше может быть заряд не влияющий на поведение разбухания смектита.

В этом отношении между три и диоктаэдральной слюдами имеется контраст. В первой содержание тетраэдрального А1 так высоко (>1,20 для Si4O10), что трансформация в смектит ведет за собой изменение тетраэдрального слоя. В диоктаэдральных слюдистых филлитах (иллиты, глаукониты) у которых тетраэдральный заряд ниже, превращение происходит с большей легостью. Требуется только понижение общего заряда, а пониженное окисление, по-видимому, играет важную роль в этом процессе.

Type
Research Article
Information
Clays and Clay Minerals , Volume 21 , Issue 3 , June 1973 , pp. 167 - 174
Copyright
Copyright © 1973 The Clay Minerals Society

Footnotes

*

This general term refers to all expansible minerals of the montmorillonite group.

References

Barshad, I., (1950) The effect of the interlayer cations on the expansion of the mica type of crystal lattice Am. Min. 35 225–238.Google Scholar
Barshad, I., (1960) X-ray analysis of soils colloids by a modified salted paste method Clays and Clay Minerals 7 350–364.Google Scholar
Besson, H., Caillere, S. and Henin, S., (1966) Observation sur la transformation mica-vermiculite Bull. Groupe franc. 18 101–105.CrossRefGoogle Scholar
Burst, J. F., (1958) Mineral heterogeneity in glauconite pellets Am. Min 43 481–497.Google Scholar
Cimbalnikova, A., (1971) Chemical variability and structural heterogeneity of glauconites Am. Min 56 1385–1392.Google Scholar
Foster, M. D., (1956) The relation between ‘illite’, beidellite and montmorillonite Clays and Clay Minerals 2 386–397.Google Scholar
Foster, M. D., (1956) Correlation of dioctahedral potassium micas on the basis of their charge relations U.S. Geol. Survey Bull. 1036 57–67.Google Scholar
Foster, M. D., (1960) Layer charge relations in the dioctahedral and trioctahedral micas Am. Min 45 383–398.Google Scholar
Gaudette, H. E., Eades, J. L. and Grim, R. E., (1966) The nature of illite Clays and Clay Minerals 13 33–48.Google Scholar
Harward, M. E., Carstea, D. D. and Sayegh, A. E., (1969) Properties of vermiculites and smectites: expansion and collapse Clays and Clay Minerals 16 437–447.CrossRefGoogle Scholar
Hendricks, S. B. and Ross, C. S., (1941) Chemical composition and genesis of glauconite and celadonite Am. Min 26 683–708.Google Scholar
Hower, J., (1961) Some factors concerning the nature and origin of glauconite Am. Min 46 313–334.Google Scholar
Hower, J. and Mowatt, T. C., (1966) The mineralogy of illites and mixed-layer illite/montmorillonites Am. Min 51 825–854.Google Scholar
MacEwan, D. M. C., (1954) Cardenite, a trioctahedral montmorillonoid derived from biotite Clay Min. Bull 2 120–125.CrossRefGoogle Scholar
Mering, J. and Pedro, G., (1969) Discussion a propos des criteres de classification des phyllosilicates 2/1 Bull. Groupe franc. 21 1–30.CrossRefGoogle Scholar
Reichenbach, H., von Graf, and Rich, C. I., (1968) Preparation of dioctahedral vermiculites from muscovite and subsequent exchange properties Trans 9th Int. Congr. Soil Sci. 1 709–719.Google Scholar
Robert, M., (1971) Etude experimentale de revolution des micas—I. Les aspects du processus de vermiculitisation Ann. Agron. 22 I 43–93.Google Scholar
Robert, M. and Barshad, I. (1973) Variability of inter-layered d(001) spacing of experimentally opened micas: its significance on the identification and classification of 2/1 expanding clay minerals: Clays and Clay Minerals 21.Google Scholar
Sabatier, M., (1949) Recherches sur la glauconite Bull. Soc. Fr., Min 72 475–541.Google Scholar
Schultz, L. G., (1969) Li and K absorption. Dehydroxylation temperature and structural water content of aluminous smectites Clays and Clay Minerals 17 115–149.CrossRefGoogle Scholar
Scott, A. D. and Reed, M. G., (1965) Expansion of potassium depleted muscovite Clays and Clay Minerals 13 247–261.Google Scholar
Seddoh, F. K. and Robert, M., (1972) Intérêt de l’utilisation du microscope electronique à balayage pour l’étude des micas trioctaédriques et de leur altération. Exemples d’évolution expérimentale et dans le milieu naturel Bull. Soc. Fr. Min. Crist. 95 75–85.Google Scholar
Smith, S. J. and Scott, A. D., (1966) Extractable potassium Grundite Illite—I. Method of extraction Soil Sci. 102 2 105–122.CrossRefGoogle Scholar
Tardy, Y., (1969) Géochimie des altérations. Etude des arenes et des eaux de quelques massifs cristallins d’Europe et d’Afrique Mém. Serv. Cart. Géol. Als. Lorr. 31 199.Google Scholar
Thompson, G. R. (1972) Some revisions of the crystal chemistry of glauconite: Clays and Clay Minerals 21.Google Scholar
Tomita, K. and Sudo, T., (1971) Transformation of sericite into an interstratified mineral Clays and Clay Minerals 19 263–270.CrossRefGoogle Scholar
Walker, G. F., (1968) Reactions of expanding-lattice clay minerals with glycerol and ethylene glycol Clay Minerals Bull 3 302–313.CrossRefGoogle Scholar
White, J. L., (1950) Transformation of illite in montmorillonite Soil Sci. Soc. Am. Proc. 15 129–133.CrossRefGoogle Scholar
White, J. L., (1956) Reactions of molten salts with layer lattice silicates Clays and Clay Minerals 4 133–146.Google Scholar