Hostname: page-component-78c5997874-xbtfd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T10:12:54.921Z Has data issue: false hasContentIssue false

When Consumer Citizens Spoke Up: West Germany's Early Dealings with Plastic Waste

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2013

ANDREA WESTERMANN*
Affiliation:
University of Zurich, History Department, Karl Schmid-Strasse 4, 8006 Zurich, Switzerland; andrea.westermann@hist.uzh.ch

Abstract

At one time, plastics were claimed to be the material that would not only boost West Germany's economy but also its consumer democracy. However, in the 1970s plastics were redefined as an environmental and consumer hazard. Based on protest letters and other sources, this article explores why plastic came to be redefined and traces how it became an issue of public concern. Now, this iconic material had become symbolic once more, but for negative reasons. I argue that the issue of plastics gained considerable momentum due to their crucial role in creating modern mass consumption. I further argue that the shifting significance of plastics highlights a substantial change in West Germany's political culture. While the early social market economists based citizens’ social belonging around access to economic security and affluence rather than overtly political notions of participation, people started insisting on the political aspects of their group identity as consumers; they defined both consumer information and protection as rights of citizenship.

Quand les citoyens consommateurs s'expriment: premières initiatives de recyclage du plastique en allemagne de l'ouest

On présentait jadis le plastique comme la matière qui stimulerait non seulement l'économie de la République Fédérale de l'Allemagne, mais également sa démocratie de consommateurs. Mais au cours des années 70, le plastique en est venu à être perçu comme un danger pour l'environnement et les consommateurs. En se fondant sur des lettres de protestation et d'autres sources, cet article explore ce qui a mené à cette réévaluation du plastique et le cheminement qui en a fait un objet de préoccupation pour le public. Cette matière emblématique est alors redevenue un symbole, mais pour des raisons négatives. D'après moi, si la question du plastique a pris une telle importance, c'est à cause de son rôle crucial dans la création de la consommation de masse moderne. L'évolution de la signification du plastique met en outre en lumière, selon moi, un changement marquant dans la culture politique de la RFA. Alors que les premiers tenants de l'économie sociale de marché considéraient que l'appartenance sociale était basée sur l'accès à la sécurité et à la richesse économiques, plutôt que sur des notions ouvertement politiques de la participation, les gens se sont mis à insister sur les aspects politiques de leur identité de groupe en tant que consommateurs, faisant de l'information et de la protection des consommateurs des droits citoyens.

Als die verbraucherbürger sich zu wort meldeten: westdeutschlands umgang mit plastikmüll in den 1970er jahren

Lange verkörperten Kunststoffe den materiellen und ideellen Wiederaufbau der bundesdeutschen Verbraucherdemokratie. In den siebziger Jahren wandelte sich diese Wahrnehmung abrupt: Plastik wurde nun zum Risiko für Umwelt und Verbraucher.

Der Beitrag untersucht u. a. anhand von Leserbriefen, wie es zu dieser Problematisierung kam. Die Autorin argumentiert, dass Plastik und Plastikmüll deswegen so vehement kritisiert wurden, weil Kunststoffe entscheidend zur Entstehung des modernen Massenkonsums beigetragen hatten: Sie blieben auch unter negativen Vorzeichen ein zentrales Symbol der Massenkultur.

Die Problematisierung von Plastik weist zudem auf einen Wandel der politischen Kultur in der Bundesrepublik hin. Während die frühen Verfechter der sozialen Marktwirtschaft gesellschaftliche Integration eher über die Teilhabe der Bürger an wirtschaftlicher Sicherheit und Wohlstand sicherzustellen gesucht hatten statt über politische Teilhabe, begannen diese ihre Rolle als Verbraucher zu politisieren. Verbraucherinformation und Verbraucherschutz sollten nun Bürgerrechte werden.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Meikle, Jeffrey L., American Plastic: A Cultural History (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1995), 125–52Google Scholar.

2 This was also true for the GDR, see Stokes, Raymond, ‘Plastics and the New Society: The German Democratic Republic in the 1950s and 1960s’, in Reid, Susan and Crowley, David, eds, Style and Socialism: Modernity and Material Culture in Post-War Eastern Europe (Oxford and New York: Berg, 2000), 6580Google Scholar.

3 Reuben, Bryan G. and Burstall, Michael L., The Chemical Economy: A Guide to the Technology and Economics of the Chemical Industry (London: Prentice Hall Press, 1973), 35Google Scholar; for 1968: BA Koblenz B 106/25131 [BA is Bundesarchiv, Federal Archives] ‘Hoechster Kunststofftag’, VDI-Nachrichten no. 44, 30 Oct. 1968, 5: ‘PVC is the leading plastic in West Germany; its production has increased by 19% compared to 1966 and is at 487,000 tonnes. PVC is very closely followed by polyethylene production which has grown by 33% and comes to 454,000 tonnes.’

4 Betts, Paul, ‘The Nierentisch Nemesis: Organic Design as West German Pop Culture’, German History, 19, 2 (2001), 185217, 193, 199CrossRefGoogle Scholar.

5 For instance, Curjel, Hans, ‘Zur Ausstellungstechnik der Documenta’, Baukunst und Werkform, 12 (1955), 757–60Google Scholar; ‘Haushaltsgeräte aus Kunststoff’, Die Frau und ihre Wohnung, 3(1958), 17.

6 ‘The skin of commerce: the role of plastic packaging in the construction of food security, waste and consumer activism in Australia’, ARC Discovery Grant 2013–2016. Chief investigator: Gay Hawkins, partner investigator: Andrea Westermann.

7 BA Koblenz B 106/25131 Niederschrift über die Besprechung am 2. Juli 1969 im BM für Gesundheitswesen in Bad Godesberg, statement of the chemical industry, Anlage 1; Stoeckhert, Klaus, ‘Der Markt für Kunststoff-Verpackungen in der BRD’, Kunststoffe, 65, 4 (1975), 241Google Scholar. According to an industry newsletter quoted in , Heinz Schmidt-Bachem, Tüten, Beutel, Tragetaschen: Zur Geschichte der Papier, Pappe und Folien verarbeitenden Industrie in Deutschland (Munster and New York: Waxmann, 2001), 240Google Scholar, every West German used 20 plastic bags in 1971. On the history of plastic packaging in an environmental and cultural history perspective, see Nast, Matthias, Die stummen Verkäufer: Lebensmittelverpackungen im Zeitalter der Konsumgesellschaft: Umwelthistorische Untersuchung über die Entwicklung der Warenpackung und den Wandel der Einkaufsgewohnheiten (Berne and Berlin: Lang, 1997)Google Scholar; Teuteberg, Hans-Jürgen, ‘Die Rationalisierung der Warenpackung durch das Eindringen der Kunststoffe und die Folgen’, Environmental History Newsletter, Special Issue 2 (1995), 112–48Google Scholar.

8 My analysis is informed by Boltanski, Luc, with Darré, Y. and Schiltz, M-A., ‘La dénonciation’, Actes de la recherche en sciences sociales, 51 (1984), 340CrossRefGoogle Scholar; Boltanski, Luc and Thévenot, Laurent, ‘The Sociology of Critical Capacity’, European Journal of Social Theory, 2, 3 (1999), 359–77CrossRefGoogle Scholar.

9 Trumbull, Gunnar, Consumer Capitalism: Politics, Product Markets, and Firm Strategy in France and Germany (Ithaca and London: Cornell University Press, 2006), 89Google Scholar. Traditionally, producers had provided such product information, see Trumbull, Consumer Capitalism, 7: ‘Strong brands, combined with the product-specific advertising campaigns, helped to reassure the consumers.’

10 Koller, Theodor, Die Surrogate: Ihre Darstellungen im Kleinen und deren fabrikmäßige Erzeugung: Ein Handbuch der Herstellung der künstlichen Ersatzstoffe für den praktischen Gebrauch von Industriellen und Technikern (Frankfurt: Bechthold, 1893), VIIGoogle Scholar. See also Friedel, Robert, Pioneer Plastic: The Making and Selling of Celluloid (Madison, Wis.: University of Wisconsin Press, 1983)Google Scholar.

11 Meikle, American Plastic, 126.

12 Westermann, Andrea, ‘Die Oberflächlichkeit der Massenkultur: Plastik und die Verbraucherdemokratisierung der Bundesrepublik’, Historische Anthropologie, 16, 1 (2008), 830CrossRefGoogle Scholar.

13 Ruth Oldenziel and Milena Veenis, ‘The Glass Recycling Container in the Netherlands: Symbol in Times of Scarcity and Abundance, 1939–1978’, in this issue.

14 Westermann, Andrea, ‘The material politics of vinyl: How the state, industry and citizens created and transformed West Germany's consumer democracy’, in Gabrys, Jennifer, Hawkins, Gay and Michael, Mike, eds, Accumulation: The Material Politics of Plastic (London: Routledge, 2013), 70–3Google Scholar.

15 Hilton, Matthew, ‘Consumers and the State since the Second World War’, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 611 (2007), 6681, 66CrossRefGoogle Scholar.

16 Important for the period under consideration and my argument of repoliticisation is Hirschman, Albert O., Shifting Involvements: Private Interest and Public Action (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1982)Google Scholar, who early on used the notion of consumer citizen. Hirschman argues that people who have disappointing consumption experiences are likely to be recruited for citizen initiatives. Carter, Erica, How German Is She? Postwar West German Reconstruction and the Consuming Woman (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997), 24Google Scholar, introduced the notions consumer citizen and consumer democracy to the analysis of the history of post-war West Germany; see also Trumbull, Consumer Capitalism, 8–15; Pence, Katherine, ‘Shopping for an “Economic Miracle”: Gendered Politics of Consumer Citizenship in Divided Germany’, in Chatriot, Alain, Chessel, Marie-Emmanuelle and Hilton, Matthew, eds, The Expert Consumer: Associations and Professionals in Consumer Society (Aldershot: Ashgate), 105–20Google Scholar.

17 Löffler, Bernhard, Soziale Marktwirtschaft und administrative Praxis: Das Bundeswirtschaftsministerium unter Ludwig Erhard (Stuttgart: Steiner, 2002), 576Google Scholar.

18 Herbst, Ludolf, ‘Krisenüberwindung und Wirtschaftsordnung: Ludwig Erhards Beteiligung an den Nachkriegsplanungen am Ende des Zweiten Weltkrieges’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 25 (1977), 316, 320Google Scholar; Erhard, Ludwig, Wohlstand für alle (Dusseldorf: Econ, 1957), 14Google Scholar; Westermann, Plastik, 7–18.

19 Müller-Armack, Alfred, Marktwirtschaft, Soziale. Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 9 (Stuttgart: Fischer, 1956), 392Google Scholar.

20 Schelsky, Helmut, ‘Gesellschaftlicher Wandel’, in Auf der Suche nach Wirklichkeit: Gesammelte Aufsätze (Dusseldorf and Cologne: Diederichs, 1956/1961; citations from 2nd edn, 1965), 340Google Scholar.

21 König, René, ‘Gestaltungsprobleme der Massengesellschaft’, in Soziologische Orientierungen: Vorträge und Aufsätze (Cologne and Berlin: Kiepenheuer and Witsch, 1959; citations from 2nd edn, 1965), 468Google Scholar; König, René, ‘Masse und Vermassung’, in Soziologische Orientierungen (Cologne and Berlin: Kiepenheuer and Witsch, 1956Google Scholar; citations from 2nd edn, 1965), 485.

22 Government politics met West Germany's post-war preferences: Merritt, Anna J. and Merritt, Richard L., Public Opinion in Occupied Germany: The OMGUS Surveys 1945–1949 (Urbana, Ill.: University of Illinois Press, 1970), 41Google Scholar; Grosser, Dieter, Bierling, Stephan and Neuss, Beate, Bundesrepublik und DDR 1969–1990 [Deutsche Geschichte in Darstellungen und Quellen, Vol. 11] (Stuttgart: Reclam, 1996), 97Google Scholar. On the conspicuous pragmatism of West German post-war politics, see Schildt, Axel, ‘Materieller Wohlstand – pragmatische Politik – kulturelle Umbrüche’, in Schildt, Axel, Lammers, Carl-Christian and Siegfried, Detlev, eds, Dynamische Zeiten: Die 60er Jahre in den beiden deutschen Gesellschaften (Hamburg: Christians, 2000), 2153Google Scholar.

23 Holtmann, Everhard, Politik und Nichtpolitik: Lokale Erscheinungsformen politischer Kultur im frühen Nachkriegsdeutschland: Das Beispiel Unna und Kamen (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1989)Google Scholar.

24 Trumbull, Consumer Capitalism, 30–2 and 55ff.

25 Kleßmann, Christoph and Friedemann, Peter, Streiks und Hungermärsche im Ruhrgebiet 1946–1948 (Frankfurt am Main: Campus, 1977)Google Scholar; Pence, ‘Shopping’, 108 and 111.

26 Pence, ‘Shopping’, 105.

27 Arbeitsgruppe für Verbraucherforschung und Verbraucherpolitik, Verbraucherverein als Form der Selbstorganisation von Verbrauchern in der Bundesrepublik Deutschland (Dusseldorf: no publisher, 1979), 16Google Scholar; see Jürgen Bornecke, Handbuch der Verbraucherinstitutionen (Höxter: Verlag Information für die Wirtschaft, 1982), 56ff. for the Arbeitsgemeinschaft der Verbraucherverbände and 200ff. for the close personal networks between the 13 state-sponsored consumer organisations; Pence, ‘Shopping’, 111 emphasises the paternalistic tones in Ludwig Erhard's addressing housewives as expert consumers.

28 Trumbull, Consumer Capitalism, 30.

29 Horowitz, Daniel, The Anxieties of Affluence: Critiques of American Consumer Culture, 1939–1979 (Amherst and Boston: University of Massachusetts Press, 2004), 101 and 159–202Google Scholar.

30 See Steinmetz, Willibald, ‘Ungewollte Politisierung durch die Medien? Die Contergan-Affaire’, in Weisbrod, Bernd, ed., Die Politik der Öffentlichkeit – Die Öffentlichkeit der Politik: Politische Medialisierung in der Geschichte der Bundesrepublik (Göttingen: Wallstein, 2003), 195228Google Scholar.

31 Westermann, Plastik, 295–6.

32 Proctor, Robert, The Nazi War on Cancer (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999)Google Scholar; Westermann, Plastik, 307–10; Stoff, Heiko, ‘Hexa-Sabbat: Fremdstoffe und Vitalstoffe, Experten und der kritische Verbraucher in der BRD der 1950er und 1960er Jahre’, NTM: Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaft, Technik und Medizin, 17, 1(2009), 5583CrossRefGoogle Scholar.

33 Hierholzer, Vera, ‘Food security and safety’, in Bruegel, Martin, ed., A Cultural History of Food in the Age of Empire (1800–1900) [A Cultural History of Food, Vol. 5] (London and New York: Berg, 2011), 6786Google Scholar; Hierholzer, Vera, ‘The “War against Food Adulteration”: Municipal Food Monitoring and Citizen Self-Help Associations in Germany, 1870s–1880s’, in Atkins, Peter J., Lummel, Peter and Oddy, Derek J., eds, Food and the City in Europe since 1800 (Farnham and Burlington: Ashgate, 2007), 117–30Google Scholar.

34 Scherhorn, Gerhard, Gesucht: Der mündige Verbraucher: Grundlagen eines verbraucherpolitischen Bildungs- und Informationssystems (Dusseldorf: Droste Verlag, 1973), 915Google Scholar, 47–8 and 61–2.

35 Trumbull, Consumer Capitalism, 10.

36 Bundesarchiv (BA) Koblenz B 106/25129, Architekt Max S. an Bundesinnenminister Genscher, Berg, 18 June 1970.

37 As portrayed by Baden-Baden's municipal planning control officer Hans Straub, a pioneer of waste management and director of the Working Group on Waste Management AfA, BA Koblenz B 106/25131, Niederschrift über die Besprechung am 2. Juli 1969 im Bundesministerium für Gesundheitswesen in Bad Godesberg, 4.

38 BA Koblenz B 106/25523, Dorothea B., Rüdesheim 14 Apr. 1971 an Frau Käte Strobel, Ministerin für Gesundheitsweisen, Betr. Vorschläge für die Beseitigung der Umweltverschmutzung.

39 Reimer, Hans, Müllplanet Erde (Hamburg: Hoffmann and Campe, 1971), 62Google Scholar.

40 Hünemörder, Kai F., Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise und die Formierung der deutschen Umweltpolitik (1950–1973) (Stuttgart: Steiner, 2004), 163, 167, 174Google Scholar.

41 Engels, Jens Ivo, Naturpolitik in der Bundesrepublik: Ideenwelt und politische Verhaltensstile in Naturschutz und Umweltbewegung 1950–1980 (Paderborn: Schoeningh, 2006), 286–7Google Scholar; Lundgreen, Günter Küppers, Peter and Weingart, Peter, Umweltforschung: Die gesteuerte Wissenschaft? (Frankfurt: Suhrkamp, 1978), 122–80Google Scholar; for an inspiring analysis of the Environmental Programme, see Weingart, Peter, Wissensproduktion und soziale Struktur (Frankfurt: Suhrkamp, 1976), 166204Google Scholar.

42 Herz, John, ‘German Officialdom Revisited: Political Views and Attitudes of the West German Civil Service’, World Politics, 7, 1 (1954), 76CrossRefGoogle Scholar; Schelsky, Helmut, Wandlungen der deutschen Familie in der Gegenwart: Darstellung und Deutung einer empirisch-soziologischen Tatbestandsaufnahme (Dortmund: Ardey, 1953), 63, 75, 94–5Google Scholar; Schildt, Axel, Die Sozialgeschichte der Bundesrepublik Deutschland bis 1989/90 (Munich: Oldenbourg, 2007), 11, 27CrossRefGoogle Scholar.

43 BA Koblenz, B 106/25190, Deutsche Wanderjugend Arbeitsgemeinschaft NRW Hagen, 3. Feb. 1971 Pressemitteilung, 4–5.

44 BA Koblenz B 106/25526, Doris Lauterbach MdBT, 29 Feb.1972 forwarded the letter in question; quotes, 1 and 4.

45 BA Koblenz B 106/25529, Volker B., Brunswick (Braunschweig), 21 May 1971.

46 BA Koblenz B 106/25528, Albert F., Doggendorf, 1 May 71.

47 BA Koblenz B 106/25529 Dipl. Kfm. Karl B., Heepen, 22 January 72.

48 BA Koblenz B 106/25191, Richard S., Dörnigheim am Main, 21 Mar. 1972.

49 BA Koblenz B 106/25529, Hanna W., Coburg, 30 May 72.

50 A rather pathetic version of this rhetoric of sobriety had also existed among the technical and economic elite, see Herz, ‘German Officialdom Revisited’, 66; Frei, Norbert, Adenauer's Germany and the Nazi Past: The Politics of Amnesty and Integration (New York: Columbia University Press, 2002), 61, 65CrossRefGoogle Scholar; Westermann, Plastik, 90–5; for this long-standing attitude, see Lethen, Helmuth, Cool Conduct: The Culture of Distance in Weimar Germany (Berkeley: University of California Press, 2002)CrossRefGoogle Scholar.

51 BA Koblenz B 106/25527, Rudolf B. from 6078 Neu Isenburg 19 Oct.1971, letter to the Minister of the Interior, Hans-Dietrich Genscher (a fellow party member).

52 See also BA Koblenz B 106/25524, 3581, 3 Mar. 1971, Roland D., who compiled the ‘Ungedankener principles’ (Ungedankener Leitsätze) ‘2. Abbau der Müllkippen durch Eindämmen der Verpackungsmaterialien’.

53 Peter Menke-Glückert, ‘Eco-Commandments for world citizens’ (1968), reprinted in Hünemörder, Frühgeschichte, 413–15.

54 Douglas, Mary, Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo (London: Routledge, 1966CrossRefGoogle Scholar; citations from 2nd edn, 2002); Bardmann, Theodor, Wenn aus Arbeit Abfall wird: Aufbau und Abbau organisatorischer Realitäten (Frankfurt: Suhrkamp, 1994)Google Scholar; Keller, Reiner, Müll – Die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen: Die öffentliche Diskussion über Abfall in Deutschland und Frankreich (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998)CrossRefGoogle Scholar.

55 Kuchenbuch, Ludolf, ‘Abfall. Eine stichwortgeschichtliche Erkundung’, in Rüsen, Jörn, Callies, Jörg and Striegnitz, Meinfried, eds, Mensch und Umwelt in der Geschichte (Pfaffenweiler: Centaurus, 1989), 257–76Google Scholar.

56 Westermannn, ‘Oberflächlichkeit’, 13–14.

57 BA Koblenz B 106/25530, Charlotte H., Wörth, 10 July 1972.

58 B 106/25523, Gertrud N., Bechtolsheim, n. d.

59 BA Koblenz B 106/25528, Christoph L., Freiburg, 12 June 1971

60 In the 1950s and 1960s there were 50,000 mostly unmanaged landfills in West German territory; only 130 containing the waste of 15% of the population were managed properly. In 1975, the number had dropped to 4,400 mostly managed landfills. In 1980, 69% of domestic waste and 85% of industrial waste went to managed landfills. See: Amtliche Begründung der Bundesregierung zum Entwurf eines Gesetzes über die Beseitigung von Abfallstoffen (Abfallbeseitigungsgesetz). BT-Drucksache VI/2401: 7; Innern, Bundesministerium des, Umweltprogramm der Bundesregierung (Cologne and Bonn: no publisher, 1971), 39Google Scholar; Hartkopf, Günter and Bohne, Eberhard, Umweltpolitik, i: Grundlagen, Analysen und Perspektiven (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1983), 434, 440Google Scholar; BA Koblenz B 106/25129, Sonder-Problem Kunststoff im Müll, Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft für Abfallbeseitigung, Apr. 1971, 2; on the science of dealing with waste see, Herbold, Ralf, ‘Technologies as social experiments: The construction and implementation of a high-tech waste disposal site’, in Rip, Arie, Misa, Thomas J. and Schot, Johan, eds, Managing technology in society. The approach of constructive technology assessment (London: Pinter Publishers, 1995), 185–98Google Scholar.

61 BA Koblenz B 106/25525, Niklaus S., Bad Meinberg, 4 June 1971.

62 BA Koblenz B 106/25190, Deutsche Wanderjugend Arbeitsgemeinschaft NRW, Hagen, 3 Feb. 1971, Pressemitteilung, 2 (‘ex und hopp’).

63 BA Koblenz B 106/25527, newspaper clipping from Stuttgarter Zeitung, n. d.

64 BA Koblenz B 102/9293a, Dr Schaller, 5 Nov. 1959, Kunststoffe, hier: Unterrichtung der Verbraucher über Kunststoffe und deren Eigenschaften.

65 ‘Informationssysteme für die Verbraucherberatung’, Das Erfrischungsgetränk, 32, 40 (1979), 901.

66 Küppers et al., Umweltforschung, 134.

67 For the health hazards of vinyl and the political implications, see Westermann, Plastik, 237–314.

68 BA Koblenz B 149/27872, Hannah S., Gesellschaft für menschliche Lebensordnung e. V. Leer, 18 Oct. 1976.

69 The environmental organization BUND created the slogan: ‘PVC = Probleme vom Chlor’, see PVC-Hearing (Bielefeld: no publisher, 1986), 4; Henseling, Karl-Otto, Chlorchemie: Geschichte und historische Entwicklung (Berlin: Schriftenreihe des IÖW, 1990)Google Scholar.

70 A notion coined by Fritz Eichholtz, see Eichholtz, Fritz, Die toxische Gesamtsituation auf dem Gebiet der menschlichen Ernährung: Umrisse einer unbekannten Wissenschaft (Berlin: Springer, 1956)CrossRefGoogle Scholar.

71 Archiv Grünes Gedächtnis Berlin Bestand Kelly, 534, 4, ‘Kernenergie, Wohlstandsgifte, Kinderkrebs – Die Erde hat keinen Notausgang: Ansprache an den Hausfrauenbund’, Offenburg, Dec. 1976; similar: ‘Gefahr aus weichen Flaschen’, Der Stern, 41 (1975), 204–5.

72 Plastic bags were mostly made of polyethylene: 65,000 tonnes went into their production in 1968.

73 BA Koblenz B 106/25530, Werner V., Dipl. Ing. Architekt, Fellbach, 29 Nov. 1971.

74 BA Koblenz B 149/27872, Arbeitskreis für Umweltschutz Norden/Ostfriesland, 14 Oct. 1976.

75 BA Koblenz B 106/25530, Werner V., Dipl. Ing. Architekt, Fellbach, 29 Nov.1971

76 Meikle, American Plastic, 264–76, quote on 276.

77 Meikle, American Plastic, 299.

78 Bundestag Drucksache IV/945 (1963), Erster Bericht der Bundesregierung zum Problem der Beseitigung von Abfallstoffen; Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, ed., Brennpunkt Müllproblem (Bamberg: Fränkischer Tag, 1968); BA Koblenz B 106/25131, An den Bundesminister für Gesundheitswesen betr. Beseitigung von PVC-Abfällen, 2 June 1966, 1 and 2; similar Fischer, F., ‘Kunststoffe im Müll’, Der Städtetag, 10 (1970), 529Google Scholar.

79 Boltanski, Luc and Thevenot, Laurent, eds, Justesse et justice dans le travail (Paris: Presses Universitaires de France, 1989)Google Scholar.

80 BA Koblenz B 106/25131, Niederschrift über die Besprechung am 2. Juli 1969 im Bundesministerium für Gesundheitswesen in Bad Godesberg, 4.

81 BA Koblenz B 106/25131, An den Bundesminister für Gesundheitswesen betr. Beseitigung von PVC-Abfällen, 2 June 1966, 2.

82 BA Koblenz B 106/25131, Niederschrift über die Besprechung am 2. Juli 1969 im Bundesministerium für Gesundheitswesen in Bad Godesberg, 10.

83 Hartkopf and Bohne, Umweltpolitik, 453.

84 BA Koblenz B 106/58838, Anhörung zur Einwegbehälterproblematik, 13 Oct. 1977, Ergebnisvermerk, 3–4, 6.

85 BA Koblenz B 295/12852, Lottmann (Sachverständigenrat f. Umweltfragen) an Wolbeck, 22 July 1977, 3.

86 BA Koblenz B106/58838, Ergebnisvermerk über das am 13.10.77 stattgefundene Gespräch über die abfallwirtschaftliche Problematik von Einwegbehältern, 3–4.

88 For an account by PET's inventor Nathaniel Wyeth, see Wyeth, Nathaniel C., ‘PET – A Global Perspective’, in Seymour, Raymond B. and Kirshenbaum, Gerald S., eds, High Performance Polymers: Their Origin and Development (New York and Amsterdam: Elsevier, 1986), 417–23CrossRefGoogle Scholar; for DuPont's 1974 patent, see www.google.com/patents?vid=USPAT3733309 (accessed 28 Feb. 2013).

89 Stated in a letter from Hoechst chemical company of 9 Apr. 1985 in: Wilkes, Malte, Der Krieg der Flaschen: PET: Packungsfortschritt, der Wirtschaft und Umwelt schadet (Freienwill: Bogon, Müller, Petzel, 1985), 167Google Scholar; also Martin Sherwood, ‘Polythene and its origins’, Chemistry and Industry, 21 Mar. 1983, 242.

90 The history of PET illustrates the profound changes in food processing and consumer practices that plastics brought about, see Gay Hawkins, ‘Made to Be Wasted: PET and Topologies of Disposability’, in Gabrys et al., Accumulation.

91 BA Koblenz B 295/12852, Wolbeck an Bundesinnenminister Baum über Staatssekretär Hartkopf u. a. Bonn, 2 Jul. 1980; ‘Umweltschutz durch Kunststoff’, Getränkeindustrie, 34, 7 (1980), 631–7; ‘Coca-Cola startet Markttest mit PET-Flasche’, Neue Verpackung, 33, 7 (1980), 878–83.

92 See letter from Hoechst in Wilkes, Krieg, 169.

93 ‘PET – die umweltfreundliche Getränkeverpackung’, Neue Verpackung, 36, 11 (1983), 1370–7.

94 ‘Damm gegen Plastik-Müll: Bonn hat ein Pfand für Kunststoffflaschen beschlossen’, Die Zeit, 16 Sept. 1988.

95 Roman Köster forcefully argues the defining role of the West German state in creating recycling markets, Roman Köster, ‘Waste to Assets: Structural Changes in the Recycling of Household Waste in West Germany after WW II’, paper for the Workshop Re/Cycling Histories: Users and the Paths to Sustainability in Everyday Life, May 2011, Rachel Carson Center, Munich.

96 ‘Damm gegen Plastik-Müll'; ‘Coca-Cola will's jetzt wissen. Erfolgreicher Testverlauf in Essen’, Neue Verpackung, 38, 2 (1985), 30–1.

97 Maaß, Regina, ‘Spitze des Eisbergs: Bei der “umweltfreundlichen” PET-Flasche handelt es sich um ein verkapptes Einweg-System,’ Müllmagazin, 1 (1988), 1719Google Scholar.