Hostname: page-component-cd9895bd7-lnqnp Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T09:49:39.039Z Has data issue: false hasContentIssue false

Philosopher sur les concepts de santé : de l’Essai de Georges Canguilhem au débat anglo-américain

Published online by Cambridge University Press:  21 February 2014

ÉLODIE GIROUX*
Affiliation:
Université Jean-Moulin Lyon 3 et Institut de recherches philosophiques de Lyon

Abstract

This article presents a comparative analysis between Georges Canguilhem’s Essay on Some Problems Concerning the Normal and the Pathological, published in 1943 and the English language debate that started in the 1970s between the naturalists and the normativists. Seemingly, this comparison illustrates the opposition between the French historical epistemology and the Anglo-American philosophy of sciences. However, I put into perspective what is generally considered an opposition between the two traditions by analyzing certain conceptual similarities.

Cet article a pour but de proposer une lecture comparative de l’analyse philosophique initiée par Georges Canguilhem dans son Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique, publié en 1943, et du débat qui s’est développé dans les milieux philosophiques de langue anglaise, depuis les années 1970, entre naturalistes et normativistes. À première vue, cette comparaison a tout pour illustrer l’opposition de traditions entre «style français» historique et épistémologique et philosophie des sciences anglo-américaine. Je relativise cette opposition en montrant d’importantes continuités et en insistant sur d’autres déplacements.

Type
Special issue / Numéro spécial : Georges Canguilhem
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Bichat, Marie François Xavier 1818 Recherches physiologiques sur la vie et la mort [1800], Paris, Ladrange.Google Scholar
Braunstein, Jean-François 2002«Bachelard, Canguilhem, Foucault. Le “style français” en épistémologie», dans Wagner, Pierre, dir., Les philosophes et la science, Paris, Gallimard, p. 920963.Google Scholar
Boorse, Christopher 1975«On the Distinction Between Disease and Illness», Philosophy and Public Affairs, vol. 5, no1, p. 4968.Google Scholar
Boorse, Christopher 1976What a Theory of Mental Health Should Be», Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 6, no1, p. 6184.Google Scholar
Boorse, Christopher 1976Wright on Functions», The Philosophical Review, vol. 85, no1, p. 7086.Google Scholar
Boorse, Christopher 1997«A Rebuttal on Health», dans Humber, James M. et Almeder, Robert F., dir., What is Disease? Totowa (NJ), Humana Press, p. 1134.Google Scholar
Boorse, Christopher 2012«Le concept théorique de santé» [1977], dans Giroux, Élodie et Lemoine, Maël, dir., Philosophie de la médecine. Santé, maladie, pathologie, Paris, Vrin, p. 61120.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1965 La connaissance de la vie, Paris, Vrin.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1966 Le normal et le pathologique, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1981 Idéologie et rationalité dans les sciences de la vie, Paris, Vrin.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1994 Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant la vie, Paris, Vrin.Google Scholar
Caplan, Arthur L., McCartney, James J. et Sisti, Dominic A., dir. 2004 Health, Disease, and Illness: Concepts in Medicine, Washington (DC), Georgetown University Press.Google Scholar
Cummins, Robert 1975«Functional Analysis», Journal of Philosophy, vol. 72, p. 741765.Google Scholar
Engelhardt, Hugh Tristram 1974«The Disease of Masturbation: Values and the Concept of Disease», Bulletin of the History of Medicine, vol. 48, n° 2, p. 234248.Google Scholar
Engelhardt, Hugh Tristram 1984«Clinical Problems and the Concept of Disease», dans Nordenfelt, Lennart et Ingemar, B.Lindahl, B., dir., Health, Disease and Causal Explanations in Medicine, Dordrecht, Reidel, p. 2741.CrossRefGoogle Scholar
Engelhardt, Hugh Tristram 1996 The Foundations of Bioethics, New York (NY), Oxford University Press.Google Scholar
Engelhardt, Hugh Tristram 2012«Les concepts de santé et de maladie» [1975], dans Giroux, Élodie et Lemoine, Maël, dir., Philosophie de la médecine. Santé, maladie, pathologie, Paris, Vrin, p. 231258.Google Scholar
Ereshefsky, Mark 2009«Defining ‘Health’ and ‘Disease’», Studies in the History and Philosophy of Biology and Biomedical Sciences, vol. 40, no3, p. 221227.Google Scholar
Gaudillière, Jean-Paul 2002 Inventer la biomédecine. La France, l’Amérique et la production des savoirs du vivant (1945-1965), Paris, La Découverte.Google Scholar
Gayon, Jean 2000«Le concept d’individualité dans la philosophie biologique de Georges Canguilhem», dans Blanc, Guillaume Le, dir., Lectures de Canguilhem. Le normal et le pathologique, Lyon, ENS Éditions, p. 1947.Google Scholar
Gayon, Jean et Ricqlès, Armand de 2010 Les fonctions : des organismes aux artéfacts, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Giroux, Élodie 2008«N’y a-t-il de santé que de l’individu?» dans Fagot-Largeault, Anne, Debru, Claude et Morange, Michel, dir., Philosophie et médecine. En hommage à Georges Canguilhem, Paris, Vrin, p. 171193.Google Scholar
Giroux, Élodie 2010 Après Canguilhem, définir la santé et la maladie, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Giroux, Élodie 2011«Philosophie de la médecine», dans Barberousse, Anouk, Bonnay, Denis et Cozick, Mikaël, dir., Précis de philosophie des sciences, Paris, Vuibert, p. 404441.Google Scholar
Giroux, Élodie et Lemoine, Maël, dir. 2012 Philosophie de la médecine. Santé, maladie, pathologie, Paris, Vrin.Google Scholar
Goldstein, Kurt 1951 La structure de l’organisme [1934], Paris, Gallimard.Google Scholar
Grene, Marjorie 1978«Individuals and their Kinds: Aristotelian Foundations of Biology», dans Spicker, Stuart, dir., Organism, Medicine and Metaphysics, Dordrecht, Reidel, p. 212236.Google Scholar
Horowitz, Allan et Wakefield, Jerome 2010 Tristesse ou dépression? Comment la psychiatrie a médicalisé nos tristesses, trad. Françoise Parot, Paris, Mardaga.Google Scholar
Lennox, James 1995«Health as an Objective Value», Journal of Medicine and Philosophy, vol. 20, no5, p. 499511.Google Scholar
Ludwig, Pascal et Pradeu, Thomas, dir. 2008 L’individu. Perspectives contemporaines, Paris, Vrin.Google Scholar
Méthot, Pierre-Olivier 2013«On the Genealogy of Concepts and Experimental Practice: Rethinking Georges Canguilhem’s Historical Epistemology», Studies in History and Philosophy of Science, vol. 44, no1, p. 112123.Google Scholar
Millikan, Ruth 1984 Language, Thought and Biological Categories, Cambridge (MA), MIT Press.Google Scholar
Morange, Michel 2008«Retour sur le normal et le pathologique», dans Fagot-Largeault, Anne, Debru, Claude et Morange, Michel, dir., Philosophie et médecine. En hommage à Georges Canguilhem, Paris, Vrin, p. 155169.Google Scholar
Neander, Karen 1991«The Teleological Notion of ‘Function’», Australasian Journal of Philosophy, vol. 69, no4, p. 454468.Google Scholar
Nordenfelt, Lennart 1994 Concepts and Measurement of Quality of Life in Health Care, Dordrecht, Kluwer Academic.Google Scholar
Nordenfelt, Lennart 1995 On the Nature of Health: An Action-Theoretic Approach, Dordrecht, Kluwer Academic.Google Scholar
Nordenfelt, Lennart 2000 Action, Ability and Health. Essays in the Philosophy of Action and Welfare, Dordrecht, Kluwer Academic.Google Scholar
Pradeu, Thomas 2011«Philosophie de la biologie», dans Barberousse, Anouk, Bonnay, Denis et Cozick, Mikaël, dir., Précis de philosophie des sciences, Paris, Vuibert, p. 378403.Google Scholar
Reznek, Lawrie 1987 The Nature of Disease, London, Routledge et Kegan Paul.Google Scholar
Schramme, Thomas 2007«A Qualified Defence of a Naturalist Theory of Health», Medicine, Health Care and Philosophy, vol. 10, no1, p. 1117.Google Scholar
Simon, Jeremy 2007«Beyond Naturalism and Normativism: Reconceiving the ‘Disease’ Debate», Philosophical Papers, vol. 36, no3, p. 343370.Google Scholar
Szasz, Thomas S.1975 Le mythe de la maladie mentale [1961], trad. Berger, Denise, Paris, Payot.Google Scholar
Wakefield, Jerome 1992«The Concept of Mental Disorder — on the Boundary between Biological Facts and Social Values», American Psychologist, vol. 47, no3, p. 373388.Google ScholarPubMed