Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2025-01-03T23:00:58.763Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Fragmented and Centralized Bargaining in Europe: A Comment on Joel Rogers

Published online by Cambridge University Press:  06 March 2019

Ninon Colneric

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. As you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Articles
Information
German Law Journal , Volume 12 , Issue 1: Critical Legal Thought: An American-German Debate—Republication [with a new Introduction] Twenty-Five Years Later — , 01 January 2011 , pp. 231 - 233
Copyright
Copyright © 2011 by German Law Journal GbR 

References

1 Royal Commission on Trade Unions and Employers’ Association, Report 7 (1968).Google Scholar

2 Id., 29.Google Scholar

3 See Colneric, N., Der Industrial Relations Act 1971 - Ein Beispiel ineffektiver Gesetzgebung aus dem Bereich des kollektiven Arbeitsrechts, 27-32 (1979).Google Scholar

4 Royal Commission, supra, note 1, 18.Google Scholar

5 Id. Google Scholar

6 Id. Google Scholar

7 Id. Google Scholar

8 Id. 14, 36.Google Scholar

9 For details, see Colneric, supra, note 4.Google Scholar

10 Die Neue Zeit, 29. Jahrgang, Zweiter Band, 474; quoted by Schneider, Der Streik. Begriff und Geschichte, in: Zur Theorie und Praxis des Streiks, 52 (Schneider, D., ed., 1971).Google Scholar

11 Schneider, supra, note 10.Google Scholar

12 Schneider, supra, note 10, 53.Google Scholar

13 See, e.g., Deutscher Bundestag, 10. Wahlperiode, Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung 752 - 2450, Stenographisches Protokoll der 91./92./93. Sitzung des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung, Öffentliche Informationssitzung - am Mittwoch, dem 26./27. February 1986 in Bonn, Bundeshaus, am Montag, dem 10. März 1986 in Berlin, Reichstagsgebäude, 184-186.Google Scholar

14 Section 77 (3), Betriebsverfassungsgesetz 1972; similarly, section 59, Betriebsverfassungsgesetz 1952.Google Scholar

15 For details, see Schacht, K. & Unterseher, L., Streiks und gewerkschaftliche Strategie in der Bundesrepublik, in Zur Theorie und Praxis des Streiks(Schneider, D., ed., 1971), supra, note 10, 289, 316–322.Google Scholar

16 Goll, U., Arbeitskampfparität und Tariferfolg, Versuch einer rechtstatsächlichen Fundierung arbeitskampfrechtlicher Fragestellungen unter Berücksichtigung der “collective-bargaining”-Theorien (1980).Google Scholar

17 For details, see Sterzing, Der Stand des Arbeitsrechts in Frankreich, RIW 107 (1985).Google Scholar

18 H. Sinay & J.-C. Javillier, La grève (2nd ed., 1984).Google Scholar

19 Kißler & Sattel, , Die Arbeitsbedingungen als Handlungsfelder staatlicher Politik und gewerkschaftlicher Praxis. Ein deutsch-französischer Vergleich, WSI-Mitteilungen 47 (1985).Google Scholar

20 For details, see Schäfer & Schäfer, Die Tarifpolitik der Gewerkschaften, in Frankreich, MSI-Mitteilungen 327 (1983).Google Scholar

21 See Kessler, Das neue französische Tarifvertragsgesetz vom 13. November 1982, BlStSozArbR 369 (1983); Friant, Ie, Frankreichs erneuertes Arbeitsrecht, ArbuR 78 (1984); Savatier, Das französische Arbeitsrecht von 1981 bis 1985, RdA 34 (1986).Google Scholar

22 See, supra, note 20 and Bélier, Les dérogations au droit du travail dans de nouveaux contrats d'entreprise: réflexions critique sur certains projets, Droit social 49 (1986).Google Scholar