Hostname: page-component-78c5997874-lj6df Total loading time: 0 Render date: 2024-11-11T00:32:26.712Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le triple fonctionnement de l'adverbe honnêtement en français contemporain: propriétés et liens avec les marqueurs d'attitude énonciative

Published online by Cambridge University Press:  10 September 2018

EMMA ALVAREZ-PRENDES
EMMA ALVAREZ-PRENDES*
Affiliation:
Université d'Oviedo
*
Adresse pour correspondance: e-mail: alvarezemma@uniovi.es
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Dans ce travail nous proposons un examen des emplois de l'adverbe honnêtement en français contemporain, ainsi que de leurs propriétés les plus saillantes et des liens existant entre ces emplois et la catégorie sémantique des marqueurs d'attitude énonciative. Notre hypothèse de départ est qu'honnêtement connaît aujourd'hui un triple fonctionnement: 1. comme adverbe qui caractérise la réalisation de l'action évoquée par le verbe de l’énoncé (i.e. Il essayait de faire honnêtement son travail; Michel Houellebecq, 2010, La carte et le territoire); 2. comme adverbe qui montre l'attitude du locuteur vis-à-vis de sa propre énonciation (i.e. Honnêtement, je ne pouvais pas les laisser là. N'importe qui aurait pu les voler; Daniel Pennac, 1999, Aux fruits de la passion); 3. et comme un adverbe qui indique un degré moyen, ou un peu plus élevé que la moyenne, du contenu de l'adjectif qu'il modifie (i.e. Le passage s'est fait dans l'euphorie factice d'un réveillon organisé chez Pinaud. C’était bon et honnêtement copieux; Benoîte et Flora Groult, 1994, Journal à quatre mains). Pour atteindre notre objectif nous avons eu recours à une série de tests linguistiques (de type foncièrement syntaxique et sémantique) qui ont été appliqués à un corpus personnel de deux centaines d'occurrences tirées de la base de données FRANTEXT.

Type
Article
Information
Journal of French Language Studies , Volume 29 , Issue 1 , March 2019 , pp. 93 - 111
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1Je tiens à remercier très sincèrement les relecteurs anonymes de cet article ainsi que les professeurs J.-Cl. Anscombre et M. L. Donaire pour leurs précieuses remarques qui m'ont permis d'améliorer notablement cette contribution.

References

RÉFÉRENCES

Álvarez-Prendes, E. (2018). Polyfonctionnalité adverbiale, grammaticalisation et subjectivation: le cas de sérieusement, seriamente et en serio. Zeitschrift für romanische Philologie, 134/2: 1–16.Google Scholar
Anscombre, J.-Cl. (2009a). Présentation. Les marqueurs d'attitude énonciative. = Langue française, 161: 59–80.Google Scholar
Anscombre, J.-Cl. (2009b). Des adverbes d’énonciation aux marqueurs d'attitude énonciative: le cas de la construction tout + Adjectif. Les marqueurs d'attitude énonciative. = Langue française, 161: 59–80.Google Scholar
Anscombre, J.-Cl. et al. (2009). Indices et attitudes énonciatives: le cas d’apparemment. Langue française, 161: 39–58.Google Scholar
Bango, F. (2018). Étude diachronique. In: Anscombre, J.-Cl., Donaire, M. L. et Haillet, P. P. (dir.), Opérateurs discursifs du français, 2. Berne: Peter Lang, pp. 421–478.Google Scholar
Ducrot, O. (1980). Les mots du discours. Paris: Éditions de Minuit.Google Scholar
Flament-Boistrancourt, D. (2011). Sinon vs autrement : si proches, si loin. . . . Langages, 4/184: 129–146.Google Scholar
Guimier, Cl. (1996). Les adverbes du français. Le cas des adverbes en –ment. Paris: Ophrys.Google Scholar
Molinier, Ch. (1990). Une classification des adverbes en –ment. Langue française, 88: 28–40.Google Scholar
Molinier, Ch. (2009). Les adverbes d’énonciation. Comment les définir et les sous-classifier, Langue française, 161: 9–21.Google Scholar
Molinier, Ch. et Levrier, F. (2000). Grammaire des adverbes. Description des formes en –ment. Genève: Droz.Google Scholar
Mørdrup, O. (1976). Une analyse non-transformationnelle des adverbes en –ment. Revue Romane, 11.Google Scholar
Nølke, H. (1993). Le regard du locuteur. Pour une linguistique des traces énonciatives, Paris: Kimé.Google Scholar
Schlyter, S. (1977). La place des adverbes en –ment en français. Thèse de doctorat, Université de Constance.Google Scholar
Trésor de la Langue Française informatisé, <atilf.atilf.fr>..>Google Scholar

CORPUS CONSULTÉS

Base textuelle FRANTEXT, ATILF – CNRS & Université de Lorraine. Site internet: http://www.frantext.fr. Version décembre 2016.Google Scholar
Corpus Le Monde Diplomatique (1978–2006). Cédérom.Google Scholar