Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T16:48:39.242Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Domestic Relations in Brazil: Legacies and Horizons

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Patricia de Santana Pinho  and
Elizabeth B. Silva
Patricia de Santana Pinho
Affiliation:
University at Albany, SUNY
Elizabeth B. Silva
Affiliation:
Open University
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Grounded in literature review and an ethnographic study, this article examines contemporary Brazilian domestic life. Relations among women (employers and maids) and between women and men are analyzed with a focus on the home as a space in which gender, race, and class inequalities are constantly reproduced. The article argues that what happens in domestic life is constitutive of wider social divisions and that the domestic is a universe integral to the national social context. A case in point is the connection between the widespread use of paid domestic labor and the naturalization of black women as subservient, complementing the pairing of whiteness and class entitlement. Another case is the buffering role of maids in the development of gender conflicts in well-off homes, thus blurring gender hierarchies at a broader scale. Locating the domestic within the recent discussion on global domestic labor, the article compares particularities of Brazilian domestic life to those elsewhere.

Resumo

Resumo

Baseado em uma revisão bibliográfica e um estudo etnográfico, este artigo examina a vida doméstica brasileira contemporânea. As relações entre mulheres (patroas e empregadas) bem como as relações entre homens e mulheres são analisadas, enfocando o lar como um espaço onde as desigualdades de gênero, raça e classe são constantemente produzidas. O argumento do artigo enfatiza que o que acontece na vida doméstica é constitutivo de divisões sociais mais amplas e que a vida do lar é um universo integrado ao contexto social da nação. Um exemplo é a conexão entre o uso generalizado do trabalho doméstico remunerado e a naturalização da mulher negra como subserviente, complementando a associação entre branquitude e privilégio de classe. Outro exemplo é o papel de mediacao das empregadas domésticas no desenvolvimento de conflitos de gênero em lares abastados, absorvendo divergências e tornando pouco nítidas as hierarquias de gênero em uma escala mais ampla. Situando a vida doméstica no debate recente sobre o trabalho doméstico global, o artigo compara as particularidades da vida doméstica brasileira com aquela de outras regiões.

Type
Research Article
Information
Latin American Research Review , Volume 45 , Issue 2 , 2010 , pp. 90 - 113
Copyright
Copyright © 2010 by the Latin American Studies Association

References

Akalin, Ayse 2007 “Hired as a Caregiver, Demanded as a Housewife.” European Journal of Women's Studies 14 (3): 209–225.CrossRefGoogle Scholar
Anderson, Bridget 2000 Doing the Dirty Work: The Global Politics of Domestic Labour. London: Zed Books.Google Scholar
Blay, Eva 1978 Trabalho domesticado: A mulher na indústria paulista. São Paulo: Ática.Google Scholar
Bishop, Libby. 2007 “A Reflexive Account of Reusing Qualitative Data: Beyond Primary/Secondary Dualism.” Sociological Research OnLine 12 (3). Accessed July 25, 2008, at http://www.socresonline.org.uk/12/3/2.html.CrossRefGoogle Scholar
Brites, Jurema 2001 “Afeto, desigualdade e rebeldia: Bastidores do serviço doméstico.” Ph.D. diss., Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.Google Scholar
Brites, Jurema 2007 “Afeto e desigualdade: Gênero, geração e classe entre empregadas domésticas e seus empregadores.” Cadernos Pagu, Campinas (July-December): 91–109.CrossRefGoogle Scholar
Bruschini, Cristina. 1990 Mulher, casa e familia. São Paulo: Vértice.Google Scholar
Bruschini, Cristina. 2006 “Trabalho doméstico: Inatividade econômica ou trabalho não-remunerado?” Revista Brasileira de Estudos de População 23 (2): 331–353.CrossRefGoogle Scholar
Bruschini, Cristina. 2007 “Trabalho e gênero no Brasil nos ultimos dez anos.” In Marché du travail et genre: Comparaisons internationales Brésil-France, edited by Hirata, Helena, 31–55. Paris: MAGE, CNRS.Google Scholar
Bruschini, Cristina, and Lombardi, Maria Rosa 2002 “Instruídas e trabalhadeiras: Trabalho feminino no final do século XX.” Cadernos Pagu 17 (18): 157–196.CrossRefGoogle Scholar
Castro, Mary Garcia 1993 “The Alchemy between Social Categories in the Production of Political Subjects: Class, Gender, Race and Generation in the Case of Domestic Workers' Union Leaders in Salvador-Bahia, Brazil.” European Journal of Development Research 5 (2): 1–22.CrossRefGoogle Scholar
Chaney, Elsa M., and Castro, Mary Garcia, eds. 1989 Muchachas No More: Household Workers in Latin America and the Caribbean. Philadelphia: Temple University Press.Google Scholar
Chauí, Marilena 2000 Brasil: Mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.Google Scholar
Cowan, Ruth Schwartz 1983 More Work for Mother: The Ironies of Household Technology from the Open Hearth to the Microwave. New York: Basic Books.Google Scholar
DaMatta, Roberto 1997 A Casa & a rua: Espaço, cidadania, mulher e morte no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Rocco.Google Scholar
Dedeca, Claudio 2007 “Regimes de trabalho, uso do tempo e desigualdade entre homens e mulheres.” In Marché du travail et genre: Comparaisons internationales Brésil-France, edited by Hirata, Helena, 217–228. Paris: MAGE, CNRS.Google Scholar
Ehrenreich, Barbara 2002 “Maid to Order.” In Global Woman, edited by Ehrenreich, Barbara and Hochschild, Arlie Russell, 85–103. London: Granta Books.Google Scholar
Ehrenreich, Barbara, and Hochschild, Arlie Russell, eds. 2002 Global Woman: Nannies, Maids and Sex Workers in the New Economy. London: Granta Books.Google Scholar
Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados 2002 Mulher e trabalho. São Paulo: Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados.Google Scholar
Gershuny, Jonathan 2000 Changing Times: Work and Leisure in Postindustrial Society. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Glucksmann, Ruth 1990 Women Assemble. London: Routledge.Google Scholar
Goldstein, Donna 2003 Laughter out of Place: Race, Class, Violence, and Sexuality in a Rio Shantytown. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Graham, Sandra Lauderdale 1988 House and Street: The Domestic World of Servants and Masters in Nineteenth-Century Rio de Janeiro. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Hewitt, Roger 2007 “Seeing Whiteness through the Blizzard: Issues in Research on White Communities.” Athanor, Semiotica, Filosofia, Arte, Letteratura, n.s., no. 10 (special issue): 41–51.Google Scholar
Hochschild, Arlie 2002 “Love and Gold.” In Global Woman, edited by Ehrenreich, Barbara and Hochschild, Arlie Russell, 15–30. London: Granta Books.Google Scholar
Hochschild, Arlie 2007 “Global Care Crisis: A Mother and Child's-Eye View.” Paper presented at Gender at the Heart of Globalization, Laboratory “Genre, Travail et Mobilité,” CNRS, Paris, July 2007.Google Scholar
International Labour Organization 2005 “Trabalho doméstico e igualdade de gênero e raça: Desafios para promover o trabalho decente no Brasil.” Organização Internacional do Trabalho, Escritório Brasil. Accessed March 3, 2008, at http://www.sei.ba.gov.br/conjuntura/ped/datas_comemorativas/pdf/emprego_domestico_2005.pdf.Google Scholar
Karner, Tracy. 1998 “Professional Caring: Homecare Workers as Fictive Kin.” Journal of Aging Studies 12 (1): 70.CrossRefGoogle Scholar
Kofes, Suely 1994 “Entre nos mulheres, elas as patroas e elas as empregadas.” In Colcha de retalhos: Estudos sobre a familia no Brasil, edited by Arantes, Antonio A., Brandão, Carlos Rodrigues, Neto, Antonio Augusto Arantes, Corrêa, Mariza, Feldmann-Bianco, Bela, Sienes, Robert, Stolcke, Verena, Kofes, Suely. Campinas: Editora da Unicamp, 185–194.Google Scholar
Kofes, Suely 2001 Mulher, mulheres: Identidade, diferença e desigualdade na relação entre patroas e empregadas. Campinas: Editora da Unicamp.Google Scholar
Knudsen, Knud, and Waerness, Kari 2008 “National Contexts and Spouses' Housework in 34 Countries.” European Sociological Review 24 (1): 97–113.CrossRefGoogle Scholar
Lan, Pen-Chia 2002 “Among Women: Migrant Domestics and Their Taiwanese Employers across Generations.” In Global Woman, edited by Ehrenreich, Barbara and Hochschild, Arlie Russell, 169–189. London: Granta Books.Google Scholar
Lovell, Peggy A. 2006 “Race, Gender, and Work in São Paulo, Brazil, 1960–2000.” Latin American Research Review 41 (3): 63–87.CrossRefGoogle Scholar
Lutz, Helma 2007 “Editorial.” European Journal of Women's Studies 14 (3): 187–192.CrossRefGoogle Scholar
Madeira, Felicia 1985 O espaço do trabalho doméstico no capitalismo. Article presented at seminar of the doctorate in social sciences, Campinas, Unicamp.Google Scholar
Mauthner, N. S., Parry, O., and Backett-Milburn, K. 1998 “The Data Are Out There, or Are They? Implications for Archiving and Revisiting Qualitative Data.” Sociology 32:733–745.CrossRefGoogle Scholar
McCallum, Cecilia 2005 “Racialized Bodies, Naturalized Classes: Moving through the City of Salvador da Bahia.” American Ethnologist 32 (1): 100–117.CrossRefGoogle Scholar
Pena, Maria Valeria Mulheres e trabalhadoras: Presença feminina na constituição do sistema fabril. Rio de Janeiro: Paz e Terra.Google Scholar
Pesquisa Nacional por Amostra de Domicilios 1985, 2001, 2005, 2006 Pesquisa Nacional por Amostra de Domicilios. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.Google Scholar
Pinho, Patricia de Santana 2006 “Gilberto Freyre e a baianidade.” In Gilberto Freyre e os Estudos Latinoamericanos, edited by McNee, Malcolm and Lund, Joshua, 227–254. Pittsburgh: Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana.Google Scholar
Pinho, Patricia de Santana 2009 “White but Not Quite: Tones and Overtones of Whiteness in Brazil.” Small Axe 29 (June). 39–56.CrossRefGoogle Scholar
Radcliffe, Sarah A. 1999 “Race and Domestic Service: Migration and Identity in Ecuador.” In Gender, Migration and Domestic Service, edited by Janet Henshall Momsen, 83–97. London, Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Rodrigues, Jessita M. 1979 A mulher operária: Um estudo sobre tecelãs. São Paulo: Hucitec.Google Scholar
Saffioti, Heleieth 1969 A mulher na sociedade de classes: Mito e realidade. São Paulo: Quatro Artes.Google Scholar
Sarti, Cynthia 1985 “É sina que a gente traz (ser mulher na periferia urbana).” Master's thesis, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.Google Scholar
Sarti, Cynthia 1996 A familia como espelho: Um estudo sobre a moral dos pobres. São Paulo: Fapesp e Editora Autores Associados.Google Scholar
Schwartz, Roberto 1981 Ao vencedor as batatas. São Paulo, Livraria Duas Cidades.Google Scholar
Silva, Elizabeth B. 1998a “Fazendo gênero na cozinha: Tecnologias e praticas.” Revista Lationamericana de Estudios del Trabajo 4 (7): 29–53.Google Scholar
Silva, Elizabeth B. 1998b “Tecnologia e vida domestica nos lares.” Cadernos Pagu 10:21–53.Google Scholar
Silva, Elizabeth B. 2002 “Time and Emotion in Studies of Household Technologies.” Work, Employment, and Society 16 (2): 329–340.CrossRefGoogle Scholar
Silva, Elizabeth B. 2007 “What's (Yet) to Be Seen? Re-using Qualitative Data.” Sociological Research Online 12 (3, May 30). Accessed July 25, 2008, at http://www.socresonline.org.Uk/12/3/4.html.CrossRefGoogle Scholar
Silva, Elizabeth B. forthcoming “Maids, Machines and Morality in Brazilian Homes.” Feminist Review 98 (July).Google Scholar
Silveira, Maria Lucia, and Tito, Neuza, orgs. 2009 Trabalho domestico e de cuidados. Por outro paradigma de sustentabilidade da vida humana. São Paulo: Sempreviva.Google Scholar
Soares, Cristina, and Sabóia, Ana Lucia 2007 “Tempo, trabalho e afazeres domésticos: Um estudo com base nos dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicilio de 2001 e 2005.” Textos para Discussão. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Accessed July 25, 2008, at http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/tempo_trabalho_afdom_pnad2001_2005.pdf.Google Scholar
Sorj, Bila 2007 “As politicas e as praticas de conciliação entre familia e trabalho no Brasil.” In Marché du travail et genre: Comparaisons internationales Brésil-France, edited by Hirata, Helena, 203–215. Paris: MAGE, CNRS.Google Scholar
Sorj, Bila 2008 “O trabalho domestico e de cuidados: Novos desafios para a igualdade de gênero no Brasil.” In Trabalho domestico e de cuidados: Por outro paradigma de sustentabilidade da vida humana, edited by Silveira, Maria Lucia and Tito, Neuza, 77–89. São Paulo: Sempreviva.Google Scholar
Sovik, Liv 2004 “Aqui ninguém é branco: Hegemonia branca e media no Brasil.” In Branquidade: Identidade branca e multiculturalismo, edited by Ware, Vron, 363–386. Rio de Janeiro: Garamond Universitária.Google Scholar
Williams, Fiona, and Gavanas, Anna 2008 “The Intersection of Child Care Regimes and Migration Regimes: A Three-Country Study.” In Migration and Domestic Work: A European Perspective on a Global Theme, edited by Lutz, Helma, 1–28. London: Routledge.Google Scholar