Hostname: page-component-cd9895bd7-mkpzs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T03:22:27.635Z Has data issue: false hasContentIssue false

Un Decor Architectonique du IIe Siecle en Afrique Proconsulaire (Tunisie): Les Vestiges du Capitole de Numlulis: A La Memoire Du Professeur J. B. Ward-Perkins

Published online by Cambridge University Press:  09 August 2013

Get access

Una decorazione architettonica del ii secolo nell'africa proconsolare (tunisia): le vestigia del campidoglio di numlulis

Il campidoglio di Numlulis fu costruito nel 170 d.C. in una localitá che era, da un punto di vista amministrativo, un pagus dipendente da Cartagine. Lo studio della decorazione (basi, fusti, soffitti ornati di volute e di un fregio di armi, architravi, cornici) permette di fare paragoni con la vicina cittá di Thugga, che é anch'essa un pagus di Cartagine, e con altre regioni della provincia. Si tratta dunque di un aspetto particolare di una ricerca piú generale sui laboratori della Africa Proconsolare e sulla loro ubicazione.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © British School at Rome 1984

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

* Les dessins et toutes les photographies sont de l'auteur.

1 La présentation qui va suivre est basée sur une analyse des restes encore apparents du site; seul un dégagement systématique des ruines permettrait de se faire une idée plus complète et plus précise.

2 Pflaum, H. G., Ant. Afr. 4, 1970, p. 77Google Scholar.

3 C.I.L. VIII, 26121.

4 L. Carton, ‘municipium Numlulitanum’, Rev. Tun. 8, 1901, p. 87–8.

5 C.I.L. VIII, 15392 et 15393.

6 Carton, 1. 1., p. 79.

7 C.I.L. VIII, 26498.

8 C.I.L. VIII, 26458.

9 I.L.Af., 517.

10 I.L.Af., 561.

11 Le capitole a été partiellement dégagé et fouillé au siècle dernier, mais on s'y est peu intéressé depuis et son décor est finalement resté assez mal connu. Bibliographie: CRAI, 1891, p. 448; BAC, 1892, p. 154, et 1893, p. 175; R.A., 3e série, vol. 20, 1892, p. 215; Rev. Tun., 1900, p. 402 ss; R. Cagnat et P. Gauckler, les monuments antiques de Tunisie, les temples païens, p. 8 et pl. V et VI; Picard, G., le monument aux victoires de Carthage et l'expédition de Lucius Verus, Karthago I, 1950, p. 91Google Scholar.

12 Les fûts oscillent entre 4,74 m et 4,81 m.

13 Cf notre Architecture romaine de Tunisie, Tunis 1975, p. 40–1Google Scholar.

14 Elles paraissent au nombre de 12 à 1a demi-circonférence, soit 24 en tout mais, les colonnes étant partiellement enterrées, nous ne sommes pas en mesure de vérifier.

15 Temples païens, pl. V.

16 Publiés à la pl. VI du même ouvrage.

17 L'un d'eux qui ne comporte que trois lobes annonce directement un type du IIIe siècle. La surface d'une autre feuille est striée de nervures ciselées, — technique également assez caractéristique de cette dernière période à Mactar.

18 G. Picard, 1. 1., p. 91. Entreposé dans un secteur toujours à l'ombre, il est extremement difficile à photographier.

19 Id, ibid, p. 92.

20 En moins développée.

21 Ferchiou, N., ‘trois petits jalons dans l'histoire du rinceau animé,’ Ant. Afr., 13, 1979, p. 235–9CrossRefGoogle Scholar.

22 Recherche en cours.