Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T20:52:25.206Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Évaluation comparée du risque chimiqueet du risque radiologiquepour l’environnement

Published online by Cambridge University Press:  13 December 2007

K. Beaugelin-Seiller  and
J. Garnier-Laplace
K. Beaugelin-Seiller
Affiliation:
IRSN/DEI/SECRE, Laboratoire de Modélisation de l’Environnement, bâtiment 159, Centre de Cadarache, B.P. 3, 13115 St Paul lez Durance, France.
J. Garnier-Laplace
Affiliation:
IRSN, Laboratoire de Radioécologie et d’Écotoxicologie, Centre de Cadarache, B.P. 3, 13115 St Paul lez Durance, France.
Get access

Abstract

Protéger l’environnement est aujourd’hui une problématique globale qui concerne toutes les activités de l’homme. Il s’agit donc d’être capable de démontrer la compatibilité de ces activités avec la protection des milieux naturels, mais aussi si nécessaire d’agir pour pallier à un risque potentiel ou avéré, et ce généralement dans le cadre d’une réglementation de plus en plus stricte. Dans le domaine chimique, la prise en compte de cette problématique se traduit par l’existence de méthodes dédiées à l’évaluation du risque environnemental. Dans le domaine radiologique, la nécessité de disposer de tels outils s’est accentuée récemment, afin de pouvoir justifier aux yeux du public et en toute transparence le rejet de substances radioactives dans l’environnement, de répondre aux exigences des nouvelles réglementations en matière de protection de l’environnement et enfin d’harmoniser les approches entre radioprotection humaine et radioprotection de l’environnement, mais aussi entre polluants chimiques et radioactifs, simultanément présents par exemple dans les rejets de routine des centres nucléaires de production d’électricité. Dans cette optique d’harmonisation, les démarches d’évaluation du risque à l’environnement lié à la présence de radionucléides ou de substances chimiques sont présentées depuis les concepts théoriques jusqu’à leur mise en œuvre comparative, approche nouvelle en cours de développement dont les premiers résultats sont présentés.

Keywords

radionuclideschemicalsriskassessmentcomparison
Type
Research Article
Information
Radioprotection , Volume 42 , Issue 4 , October 2007 , pp. 535 - 550
Copyright
© EDP Sciences, 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Beaugelin-Seiller, K., Jasserand, F., Garnier-Laplace, J., Gariel, J.C. (2006) Modelling the radiological dose in non-human species: principles, computerization and application, Health Phys. 90, 485-493. CrossRef
EC (2003) Technical Guidance Document in spport of Commission Directive 93/67/EEC on risk assessment for new notified substances and Commission Regulation (EC) n°1488/94 on risk assessment of existing substances , Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market, Part II, Office for Official Publication of the European Communities, Luxembourg.
EDF (2005) Nucléaire et environnement 2005, EDF Division Production Nucléaire, St Denis (France).
ERICA (2007) D-ERICA: An INTEGRATED APPROACH to the assessment and management of environmental risks from ionising radiation. ERICA Project, European Commission, contract n° FI6R-CT-2004-508847.
Garnier-Laplace, J., Della-Vedova, C., Gilbin, R., Copplestone, D., Ciffroy, P. (2006) First Derivation of Predicted-No-Effect Values for Freshwater and Terrestrial Ecosystems Exposed to Radioactive Substances, Environ. Sci. Techn. 40, 6498-6505. CrossRef
Garnier-Laplace J., Beaugelin-Seiller K., Payet J., Gilbin R. (2007) A screening level risk assessment and ranking method for chemical and radioactive mixtures released in freshwaters by nuclear facilities under normal operating conditions, SETAC-Europe, 20-24 mai, Porto (Portugal).
Gonze M.A., Mourlon C., Chen T., Garcia-Sanchez L., Le Dizes S. (2004) SYMBIOSE: A Modeling and Simulation Platform for Environmental Pollutant Risk Assessment Studies, Eurosafe 2004, 8-9 novembre, Berlin (Allemagne).
ICPR Publication 60 (1991) 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Ann. ICRP 21.
IRSN (2006) Radioprotection de l’environnement / Synthèse et perspectives, édition du 1er juillet 2006, ISR IRSN-2005/56-FR, Collection Doctrine et synthèse, IRSN, Clamart (France).
Payet J. (2004) Assessing toxic impacts on aquatic ecosystems in Life Cycle Assessment (LCA). Thèse n° 3112, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Institut des Sciences et Technologies de l’Environnement, section Sciences et Ingénierie de l’Environnement.
Payet J., Jolliet O. (2003) Comparative assessment of the toxic impact of metals on aquatic ecosystems: the AMI method, Dans Life-cycle assessment of metals: Issues and Research Directions (Dubreuil Ed.), SETAC, Pensacola, FL (USA).
Pennington, D.W., Payet, J., Hauschild, M. (2004) Aquatic ecotoxicological indicators in life-cycle assessment, Environ. Toxicol. Chem. 23, 1796-1807. CrossRef
Pennington D.W., Margni M., Payet J., Jolliet O. (2006) Risk and Regulatory Hazard-Based Toxicological Effect Indicators in Life-Cycle Assessment (LCA), Hum. Ecol. Risk Assess. 12, 450-475. CrossRef
Posthuma L., Traas T., Suterll G. (2002) General Introduction and history of SSDs, Dans Species Sensitivity Distributions in ecotoxicology (Suterll Ed.), Lewis, Boca Raton, London, New York, Washington DC, pp. 3-36.
Suter G., Efroymson R., Sample B., Jones D. (2000) Ecological risk assessment for contaminated sites, Lewis, Boca Raton, London, New York, Washington DC.