Hostname: page-component-78c5997874-xbtfd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T17:10:42.333Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Exposition du cristallin du praticien lors des traitements avecdes rayons X de basse énergie

Published online by Cambridge University Press:  30 September 2014

S. Marcié ,
C. Dejean ,
J. Feuillade ,
M. Gautier ,
K. Benézery ,
M.E. Chand ,
A. Courdi  and
J.P. Gérard
Get access

Abstract

Les traitements utilisant des rayons X de basse énergie continuent à être réalisés maisen faible nombre. Le praticien se trouve en général près du patient pour maintenirl’appareil et expose donc ses yeux. Avec la modification envisagée de la limite maximaled’exposition du cristallin, des mesures ont été jugées nécessaires pour mieux en connaîtrel’exposition. Pour cela une simulation des traitements a été réalisée. Pour la dose d’untraitement superficiel de 42 Gy, l’exposition du cristallin derrière des verres radioatténuateurs se situe entre 130 et 43 μSv pour des distances entre 40 et 60 cm. Pourl’intra cavitaire les valeurs obtenues sont vingt fois plus faibles. L’atténuation par lesverres est supérieure à 90 %. Le port des lunettes avec verres radio atténuateurs permetde minimiser la dose au cristallin de façon significative. L’application de la nouvellelimite maximale n’aura pas d’impact sur le nombre de traitements.

Keywords

low-energy X-radiationradiotherapylens
Type
Article
Information
Radioprotection , Volume 49 , Issue 4 , October 2014 , pp. 289 - 292
Copyright
© EDP Sciences, 2014

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Bacci, C. et al. (1993) Comprehensive study on LiF:Cu, Mg,P (GR-200A), Radiat. Prot. Dosim. 47 215-218. Google Scholar
Bordy J.M. (2014) Proposition d’un critère d’aide pour le choix entre une évaluation directe ou indirecte de la dose au cristallin. Poster. Dans : 53 es journées scientifiques de la SFPM, Deauville.
Croce, O. et al. (2012) Contact radiotherapy using a 50 kV X-ray system : evaluation of relative dose distribution with the Monte Carlo code Penelope and comparison with measurements, Radiat. Phys. Chem. 81 (6), 609-617. Google Scholar
Directive 2013/59/Euratom du Conseil du 5 décembre 2013 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire contre les dangers résultant de l’exposition aux rayonnements ionisants et abrogeant les directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom et 2003/122/Euratom.
Gérard, J.P. et al. (2011) Renaissance of contact X-ray therapy for treating rectal cancer, Expert Rev. Med. Devices 8 (4), 483-482. Google Scholar
Gérard, J.P. et al. (2012) Développement de l’appareil Papillon50TM et de ses applicateurs pour la radiothérapie 50 kV des cancers du rectum et de la peau, IRBM 33, 109-116. Google Scholar
Marcié, S. et al. (2014) La radioprotection pour un cas exceptionnel de radiothérapie peropératoire dans un site non radioprotégé, Radioprotection 49 (2), 135-138. Google Scholar
SFPM (2000) Guide pour la mise en oeuvre en radiothérapie externe de l’assurance de qualité par mesures in vivo par dosimétres thermoluminescents et semi-conducteurs. Rapport SFPM N° 18-2000.