Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T02:05:43.118Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

A. Jacquemin. (1985), Sélection et pouvoir dans la nouvelle économie industrielle, Cabay-Economics.

Review products

A. Jacquemin. (1985), Sélection et pouvoir dans la nouvelle économie industrielle, Cabay-Economics.

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Michel Rainelli
Michel Rainelli*
Affiliation:
G.R.E.S.A.P., Université de Nice
Get access

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Recensions Analytiques
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 51 , Issue 2 , June 1985 , pp. 199 - 204
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1985 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

(1) Voir les diverses interrogations in A.D.E.F.I., Economie industrielle. Economica, Paris, 1982.

(2) R. Arena, «Mésoanalyse et théorie de l’Economie Industrielle», in A.D.E.F.I., op. cit.

(3) R. Schmalensee, R., «The New Industrial Organization and the Economic Analysis of Modem Markets», in W. Hildenbrand (ed.), Advances in Economic Theory, Cambridge University Press, Cambridge, 1982.Google Scholar

(4) Economica-Cabay, Paris-Louvain-la-Neuve, 1985.

(5) L’abondante bibliographie ne comporte pas moins de cinq contributions, individuelles ou en collaboration, d’A. Jacquemin pour la seule année 1984.

(6) Marris, R., et Mueller, D.C., «The Corporation, Competition and the Invisible Hand», Journal of Economic Litterature, vol. 18, mars 1980, P. 35.Google Scholar

(7) Pour une présentation des caractéristiques de cette théorie et des conditions de son élaboration, voir W. Baumol, « On the Career of a Microeconomist », Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, n° 147, déc. 1983.

(8) Cest l’idée développée par Borrelly, R., Les disparités sectorielles des taux de profit, P.U.G., Grenoble, 1975.Google Scholar

(9) Geroski, P. A. et Jacquemin, A., «Dominant Firms and their Alleged Décliné», International Journal of Industrial Organization, vol. 2, n°l, 1984, p. 3.Google Scholar

(10) Cette vision permettrait de réoncilier les deux voies opposées qui cohabitent au sein de l’Economie Industrielle traditionnelle, la première privilégiant les structures sans taire de place aux firmes, la seconde mettant I’accent sur les acteurs mais ne pouvant reconstruire les structures; voir Rainelli, M., «La construction du niveau intermédiaire», in A.D.E.F.I., op. cit.Google Scholar

(11) Voir Marco, L., «L’analogie biologique et l’économie des faillites», Revue d’Economie Politique, vol. 95, n°1, 1985.Google Scholar

(12) Voir Hirsh, M. W. et Smale, S., Differential Equations, Dynamical Systems and linear Algebra, Academic Press, New York, 1974, p. 255–273.Google Scholar