Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
En terminant, dans le dernier «Bulletin de l'Institut des Sciences Economiques», notre exposé rétrospectif de la conjoncture économique pendant les années 1919 à 1929, nous avions résumé les caractères distinctifs de chacune de ces années; à l'année 1929 nous avions donné l'appellation de période de tension. L'examen des statistiques disponibles à ce jour nous permettra de nous rendre compte si et comment cettetension a dégénéré en crise ou récession et jusqu'à quel point s'est déjà produite la liquidation consécutive à toute période de tension.
page 290 note (1) Cfr. Bulletin n° 2, mars 1930, pp. 86, 87, 90 et 94.
page 291 note (1) L'indice général étant un indice géométrique, les indices de groupes ont été réunis également en un indice géométrique, les divers groupes étant pondérés selon le nombre de cotations que chacun comporte.
page 292 note (1) Dernier palier avant la hausse vive.
page 295 note (1) La correction a porté sur l'indice de Bruxelles et non sur l'indice du royaume parce que nous ne possédons pas tous les éléments de calcul pour ce dernier. Les mouvements des deux indices sont quasiment identiques, mais leur niveau par rapport à 1914 est différent. Cet écart disparaît évidemment lorsque les indices sont exprimés, comme ci-dessus, en pour-cent de la moyenne de 1928.
page 302 note (1) Les derniers renseignemen s indiquent, pour avril 1930, 234 journées perdues par 1000 assurés et par semaine, contre 182 en mars, malgré qu'il aurait dû y avoir un baisse saisonnière, et 44 en avril 1929. On enregistre également une forte augmentation desdemandes d'emploi et une grande diminution des offres.