Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T02:13:22.872Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La productivité aux États-Unis Sa mesure et son interprétation

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Michel d’Ursel
Get access

Extract

Au cours des dernières années, on s’est beaucoup préoccupé du problème de la productivité dans les milieux politiques, économiques et sociaux. De plus, une constatation générale s’impose, à savoir l’abus que l’on fait du terme « productivité » et qui semble avoir pour cause toute l’imprécision qui entoure cette notion dont l’interprétation est très diverse. Certes, l’idée commune du « progrès matériel » préoccupe les penseurs contemporains inquiets de voir se prolonger dans les années futures un rythme d’expansion économique qui semble quelque peu mis en péril.

Cela étant, il apparaît nécessaire de clarifier la notion de productivité et de saisir tout ce qui englobe ce concept afin de pouvoir ensuite l’exploiter dans un but scientifique ou politique.

A cette occasion, on cherchera à faire l’état de la question, telle qu’elle se présente aux Etats-Unis, où la littérature en la matière est la plus abondante et où le mythe de la « productivité » est le plus répandu. Là, comme ailleurs, une grande confusion règne dans les esprits; cependant, le problème de la productivité y étant débattu depuis une cinquantaine d’années, certaines constatations se dégagent nettement à travers le temps.

Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 19 , Issue 5 , August 1953 , pp. 507 - 537
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1953

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Ouvrages:

Belfer, N. & Bloom, G. F., Insights into labor issues, New-York, Macmillan, 1948.Google Scholar
Beix, S., Productivity, wages and national income, Washington, 1940.Google Scholar
Douglas, P. H., The theory of wages. New-York, Macmillan, 1934.Google Scholar
Dunlop, J. T., Wage determination under trade-unions, New-York, Kelley, 1950.Google Scholar
Dunlop, J. T., Income, employment and public policy, New-York, 1948.Google Scholar
Dupriez, L. H., Des mouvements économiques généraux, Louvain, 1951.Google Scholar
Fabricant, S., Employment in manufacturing, 1899-1939, New-York, 1942.Google Scholar
Fourastie, J., Le grand espoir du XXme siècle, Paris, 1950.Google Scholar
Hansen, A. H., Monetary theory and fiscal policy, New-York, 1949.Google Scholar
Hicks, J. R., The theory of wages, New-York, 1948.Google Scholar
Lester, R. A., Economics of labor, New-York, 1949.Google Scholar
Lundeberg, E., Meinder, R., Rehn, G., Wickman, K., Wages policy under full employment, London, 1952.Google Scholar
Moulton, H. G., Income and economic progress, Washington, 1935.Google Scholar
Moulton, H. G., Hausse des salaires ou baisse des prix, Paris, 1938.Google Scholar
Pigou, A. C., Wage statistics and wage policy, London, 1949.Google Scholar
Pool, A. G., Wage policy in relation to industrial fluctuations, London, 1938.Google Scholar
Daves, J. C. & Hitch, T. K., Wages and productivity, Review of Economics and Statistics, Nov. 1949.Google Scholar
Diebold, J., The significance of productivity data, Harvard Business Review, July, 1952.Google Scholar
Evans, W. D., Recent productivity trends and their implications, Journ. of the Am. Statistical Association, June, 1947.Google Scholar
Fabricant, S., Of productivity statistics: an admonition, Review of Economics and Statistics, Nov. 1949.Google Scholar
Fischer, W. E., Union wages, hours policies and employment, American Economic Review, June 1946.Google Scholar
Gobery, Union participation in high productivity, Annals of American Academy of Political and Social Science, Nov., 1946.Google Scholar
Hansen, A. H., Factor affecting the trend of real wages, American Economic Review, Mars 1925.Google Scholar
Kerr, C., The short-run behavior of physical productivity and average hourly earnings, Review of Economics and Statistics, Nov. 1949.Google Scholar
Lester, R., Marginalism, minimum wages and labor markets, American Economic Review, March, 1947.Google Scholar
Machlup, F., Marginal analysis and empirical research. American Economic Review, Sept. 1946.Google Scholar
Ross, A. M. & Reder, M. W., Comments on the G.M. – U.A.W. wage contract of 1948, Review of Economics and Statistics, Feb., 1949.Google Scholar
Souie, G., Productivity factors in wages determinations, American Economic Review, Volume 13, 1923.Google Scholar
Steiner, P. O., Productivity ratio, Review of Economics and Statistics, Nov. 1950.Google Scholar
Young, C. E., Applications and problems of productivity data, Journal of the Am. Statistical Association, Dec. 1946.CrossRefGoogle Scholar