Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T01:14:04.957Z Has data issue: false hasContentIssue false

Modélisation des déterminants de la pauvreté et marché du travail en Afrique: le cas du Burkina Faso

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Jean-Pierre Lachaud*
Affiliation:
Professeur Directeur du Centre d’économie du développement Université Montesquieu-Bordeaux IV – France
Get access

Résumé

La présente étude propose d’examiner la fécondité d’une modélisation économétrique des déterminants de la pauvreté au Burkina Faso en 1994–95. Dans cette optique, après avoir examiné les aspects conceptuels et méthodologiques relatifs à la modélisation des déterminants de la pauvreté et la dimension sociale du développement burkinabé, ce papier incorpore deux dimensions analytiques nouvelles. Tout d’abord, il suggère une articulation spécifique des causes des faibles niveaux de vie aux modes de participation au marché du travail. Ensuite, plusieurs approches quant à la modélisation des déterminants de la pauvreté sont successivement proposées: modèle logistique multinomial des déterminants de la distribution du niveau de vie selon les quintiles, la participation au marché du travail étant exogène; modèle où le choix des groupes socio-économiques est endogène, ce qui implique une analyse des déterminants du niveau de vie spécifique à chaque groupe. Cette approche analytique met en évidence l’importance des choix méthodologiques, l’existence de facteurs communs – modulables selon le genre du chef de ménage et le milieu – quant à l’explication de la pauvreté selon les segments du marché du travail, en même temps que la présence de spécificités liées aux hypothèses adoptées et aux groupes socio-économiques considérés.

Summary

Summary

The present study proposes to examine the fruitfulness of an econometric modeling of the determinants of poverty in Burkina Faso in 1994–95. Accordingly, after having examined the conceptual and methodological aspects relating to the modeling of the determinants of poverty, and the social dimension of the burkinabé development, this paper incorporates two new analytical dimensions. First of all, it suggests a specific articulation of the causes of the low standards of living to the modes of participation in the labour market. Then, several approaches as for the modeling of the determinants of poverty are successively proposed: logistic multinomial model of the determinants of the distribution of the standard of living according to the quintiles, the participation in the labour market being exogenous; model where the choice of the socio-economic groups is endogenous, which implies an analysis of the determinants of the standard of living specific to each group. This analytical approach underlines the importance of the methodological choices, the existence of common factors – flexible according to the gender of the household head and the areas – as for the explanation of poverty according to segments of the labour market, and, at the same time, the presence of specificities related to the adopted assumptions and the socio-economic groups considered.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 2000 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Banque, mondiale, (1990), Rapport sur le développement dans le monde. La pauvreté, Washington, Banque mondiale.Google Scholar
Banque, mondiale, (1993), Poverty reduction hanbook, Washington, Banque mondiale.Google Scholar
Banque, mondiale, (1995), Rapport sur le développement dans le monde 1995. Le monde du travail dans une économie sans frontières, Washington, Banque mondiale.Google Scholar
Barnum, H.N. et Squire, L., (1979), A model of an agricultural household, Washington, Staff occasional paper n°27, Banque mondiale.Google Scholar
Clark, S.R., Hemming, R. et Ulph, D., (1981), “On indices for poverty measurement”, Economic journal, 91, pp. 515–26.Google Scholar
Coulombe, H. et McKay, A., (1996), “Modeling determinants of poverty in Mauritania”, World development, 34, 1015–31.Google Scholar
Deaton, A. (1997), The analysis of household surveys, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Diamond, C.A., Simon, C.J. et Warner, J.T., (1990), “A multinomial probability model of size income distribution”, Journal of econometrics, 43, pp. 4361.Google Scholar
Foster, J.E., Greer, J. et Thorbecke, E., (1884), “A class of decomposable poverty measure”, Econometrica, 52, pp. 761–65.Google Scholar
Fonds monétaire international, (1996), Document-cadre de politique économique pour 1996–98, Ouagadougou, Ministère du plan, 20 Avril, Burkina Faso.Google Scholar
Gindling, T.H. (1991), “Determination of wages in the public, privateformal, and informal sectors in San José”, Costa Rica, Economic development and cultural change, 39, pp. 585605.Google Scholar
Grootaert, C. et Kanbur, R., (1995), “The lucky few amidst economic decline : distributional change in Côte d’Ivoire as seen through panel data sets, 1985–88”, Journal of developement studies, 31, pp. 603–19.Google Scholar
Hausman, J. et McFadden, D., (1984), “Specification tests for the multinomial logit model”, Econometrica, 52, pp. 1219–40.Google Scholar
Institut national de la statistique et de la démographie, (1996a), Analyse des résultats de l’enquête prioritaire sur les conditions de vie des ménages, Ouagadougou, février, Institut national de la statistique et de la démographie.Google Scholar
Institut national de la statistique et de la démographie, (1996b), Le profil de pauvreté au Burkina Faso, Ouagadougou, Février, Institut national de la statistique et de la démographie.Google Scholar
Kannappan, S. (1985), “Urban employment and the labor market in developing nations”, Economic development and cultural change, 33, pp. 699730.Google Scholar
Khandker, S.R. (1992), Earnings, occupational choice and mobility in segmented labor markets of India, Washington, discussion paper n°154, Banque mondiale.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1994a), Pauvreté et marché du travail urbain en Afrique sub-saharienne : analyse comparative, Genève, Institut international d’études sociales.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1994b), The labour market in Africa, Research series 102, Genève, Institut international d’études sociales.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1995), Le secteur informel et l’informalisation du travail en Afrique subsaharienne : rhétorique et réalités, Bordeaux, document de travail n°5, Université Montesquieu-Bordeaux IV, Centre d’économie du développement.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1997a), Pauvreté, vulnérabilité et marché du travail au Burkina Faso, Bordeaux, série de recherche n°2, Université Montesquieu-Bordeaux IV, Centre d’économie du développement.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1997b), Pauvreté, dimension des ménages et genre au Burkina Faso, Bordeaux, document de travail n°17, Université Montesquieu-Bordeaux IV, Centre d’économie du développement.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1997c),Les femmes et le marché du travail en Afrique subsaharienne, Paris, l’Harmattan, Etudes africaines.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1998a), Inégalité intra-ménage et genre au Burkina Faso, Bordeaux, document de travail n°27, Université Montesquieu-Bordeaux IV, Centre d’économie du développement.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1998b), Gains féminins, allocation des biens et statut nutri-tionnel des enfants au Burkina Faso, Bordeaux, document de travail n°28, Université Montesquieu-Bordeaux IV, Centre d’économie du développement.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (1999), Pauvreté, ménages et genre en Afrique subsaharienne. Nouvelles dimensions analytiques, Bordeaux, Série de recherche 3, Centre d’économie du développement, Université Montesquieu-Bordeaux IV.Google Scholar
Lachaud, J.-P. (2000), Pauvreté et inégalité en Afrique subsaharienne. Contribution à l’anlyse spatiale. Bordeaux, Série de recherche 4, Centre d’économie du développement, Université Montesquieu-Bordeaux IV.Google Scholar
Lee, L. (1983), “Generalized econometric models with selectivity”, Econometrica, 51, pp. 507–12.Google Scholar
Ministère de l’économie et du plan, Gtz, (1995), Instrument automatisé de prévision. Manuel d’utilisation et note méthodologique, Ouagadougou, Mars, Burkina Faso.Google Scholar
Nyameogo, J., Kaboré, J. et Ouattara, H., (1997). Pauvreté et vulnérabilité au Burkina Faso, Ouagadougou, Institut national de la statistique et de la démographie, rapport provisoire, Janvier, Burkina Faso.Google Scholar
Nyameogo, J., Kaboré, J. et Ouattara, H., (1996), Rapport mondial sur le développement humain 1996, Paris, Economica.Google Scholar
Nyameogo, J., Kaboré, J. et Ouattara, H., (1998), Rapport mondial sur le développement humain 1998, Paris, Economica.Google Scholar
Ravallion, M. (1992), Poverty comparaisons. A guide to concepts and methods, Washington, Lsms, working paper n%88, Banque mondiale.Google Scholar
Ravallion, M. (1996), “Issues in measuring and modeling poverty”, The economic journal, 108, pp. 1328–43.Google Scholar
Ravallion, M. (1998), Poverty lines in theory and practice, Washington, Lsms working paper n°133, Banque mondiale.Google Scholar
Rodgers, G. (1986), “Labour markets, labour processes and economic development”, Labour and Society, 11, 324–40.Google Scholar
Sen, A. (1976), “Poverty : an ordinal approach to measurement”, Econometrica, 44, pp 437–46.Google Scholar
Sen, A. (1987), The standard of living. Amsterdam, North-Holland.Google Scholar
Watts, H.W. (1968), “An economic definition of poverty”, in Moynihan, D.P. (ed), On understanding poverty, New York, Basic books, pp. 316–29.Google Scholar