Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-17T00:34:09.650Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Étude sur les hospitalisations d’office dans quatre régions françaises (Nord – Pas-de-Calais, Île-de-France, Aquitaine, Provence-Alpes) : analyse de l’hypothèse principale

Published online by Cambridge University Press:  17 April 2020

J.-L. Roelandt ,
A. Crétin ,
J.-P. Baucheron ,
H. Brun-Rousseau ,
V. Daoud ,
L. Defromont ,
J.- Y. Giordana ,
J. Roguet ,
M. Thalassinos  and
H. Behal
...Show all authors
J.-L. Roelandt*
Affiliation:
EPSM Lille Métropole/centre collaborateur OMS, Hellemmes, France
A. Crétin
Affiliation:
EPSM Lille Métropole/centre collaborateur OMS, Hellemmes, France
J.-P. Baucheron
Affiliation:
Centre hospitalier Édouard-Toulouse, Marseille, France
H. Brun-Rousseau
Affiliation:
AAPIMEP, Cadillac, France
V. Daoud
Affiliation:
ARS Île-de-France, Paris, France
L. Defromont
Affiliation:
EPSM Lille Métropole, Ronchin, France
J.- Y. Giordana
Affiliation:
Centre hospitalier Sainte-Marie, Nice, France
J. Roguet
Affiliation:
DIM centre hospitalier de Cadillac, Cadillac, France
M. Thalassinos
Affiliation:
CASH Nanterre, Nanterre, France
H. Behal
Affiliation:
Unité de méthodologie et de biostatistiques, CHRU de Lille, Lille, France
A. Duhamel
Affiliation:
Unité de méthodologie et de biostatistiques, CHRU de Lille, Lille, France
M. Triantafyllou
Affiliation:
CASH Nanterre, Nanterre, France
*
⁎Auteur correspondant. E-mail address:ccoms@epsm-lille-metropole.fr (J.-L. Roelandt)

Abstract

Cette enquête vise à étudier la variabilité du taux d’hospitalisation d’office (HO) constatée entre les départements. En 2007, ce taux variait de 1 à 10 [1].

L’objectif principal étant d’étudier cette variabilité en partant de l’hypothèse selon laquelle : « La variabilité du recours à l’HO n’est pas principalement en rapport avec la sévérité des troubles présentés par les patients ».

Depuis la loi en application au 1er août 2011, la notion d’« HO » a été remplacée par « soins psychiatriques sur décision du représentant de l’État (SDRE) [2] ».

Une phase transversale sur un an vise, à évaluer de façon clinique le patient (diagnostic, MINI, EGF) et, à étudier les modalités du contexte d’entrée (questionnaires : patient, psychiatre ayant établi l’admission, équipe soignante, famille, médecin et/ou psychiatre traitant et élu local) [3]. Une phase longitudinale de suivi de cohorte sur 5 ans, à partir de l’inclusion, étudiera les parcours de soins à partir des relevés d’informations médicales. Les certificats médicaux et préfectoraux sont également étudiés.

Le but de cette étude est d’essayer de faire émerger le ou les facteurs qui pourraient être à l’origine des disparités des taux, ce qui amènerait à pouvoir identifier comment prévenir les SDRE.

L’étude a été construite autour d’un plan statistique qui permettra de comparer les différents secteurs selon leur groupe d’appartenance (faible, moyen ou fort taux d’HO). Ces trois groupes seront décrits grâce à la distribution des taux de SDRE des secteurs participants. Le critère de jugement principal est un score global de fonctionnement (EGF3), cette communication le décrira avec les résultats statistiques qui découlent de la comparaison de ce score entre les 3 groupes de taux. Aucune différence significative n’a été observée entre les 3 groupes, sous tendant notre hypothèse de départ. D’autres analyses, sur l’offre de soins des secteurs nous amèneront vers plusieurs hypothèses secondaires.

Keywords

Soins psychiatriques sur décision d’un représentant de l’ÉtatSanté publiquePolitique santé
Type
P086
Information
European Psychiatry , Volume 29 , Issue S3: Hors-série 1 – 6ème Congrès Français de Psychiatrie – Nice, novembre 2014 , November 2014 , pp. 622
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2014

Déclaration d’intérêts

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêt.

References

Références

Projet de loi relatif aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, Étude d’impact, Assemblée nationale, janvier 2011. http://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Etudes-d-impact/Lois-publiees.Google Scholar
Loi no 2011--803 du 5 juillet 2011 relative aux droits des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge.Google Scholar
Endicott, J.Spitzer, R.L.Fleiss, J.L.Cohen, J.The global assessment scale: a procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance. Arch Gen Psychiatry 1976; 33: 766–771CrossRefGoogle ScholarPubMed
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.