We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)
References
Works Cited
Chen, Amy Hildreth. Placing Papers: The American Literary Archives Market. U of Massachusetts P, 2020.CrossRefGoogle Scholar
Dilthey, Wilhelm. “Archive für Literatur.” Zur Geistesgeschichte des 19. Jahrhunderts. Portraits und biographische Skizzen, Quellen und Literaturberichte zur Theologie und Philosophie im 19. Jahrhundert, edited by Herrmann, Ulrich, Vandenhoeck and Ruprecht, 1991, pp. 4+.Google Scholar
Dilthey, Wilhelm. “Goethe und Corona Schröter.” Zur Geistesgeschichte des 19. Jahrhunderts. Portraits und biographische Skizzen, Quellen und Literaturberichte zur Theologie und Philosophie im 19. Jahrhundert, edited by Herrmann, Ulrich, Vandenhoeck and Ruprecht, 1991, p. 200.Google Scholar
Dunkhase, Jan Eike. Provinz der Moderne. Marbachs Weg zum Deutschen Literaturarchiv. Klett-Cotta, 2021.Google Scholar
Goethe, Johann Wolfgang von. “Archiv des Dichters und Schriftstellers.” Goethes Werke, vol. 41, pt. 2, Hermann Bohlau Publisher, 1903, pp. 25+.Google Scholar
Katins-Riha, Janine. Nachlassbewusstsein, Nachlasspolitik und Nachlassverwaltung bei Gerhart Hauptmann. Erich Schmidt, 2017.Google Scholar
Kruckis, Hans-Martin. “Goethe-Philologie als Paradigma neuphilologischer Wissenschaft im 19. Jahrhundert.” Wissenschaftsgeschichte der Germanistik im 19. Jahrhundert, edited by Fohrmann, Jürgen and Voßkamp, Wilhelm, Metzler, J. B., 1995, pp. 451–93.Google Scholar
Leader, Zachary. “Cultural Nationalism and Modern Manuscripts: Kingsley Amis, Saul Bellow, Franz Kafka.” Critical Inquiry, vol. 40, no. 1, 2013, pp. 160–93.CrossRefGoogle Scholar
Leader, Zachary. “Response to Marcel Lepper.” Critical Inquiry, vol. 41, no. 1, 2014, pp. 160–62.CrossRefGoogle Scholar
Lepper, Marcel. “Against Cultural Nationalism: Reply to Zachary Leader.” Critical Inquiry, vol. 41, no. 1, 2014, pp. 153–59.CrossRefGoogle Scholar
Riemer, Friedrich Wilhelm. Mittheilungen über Goethe. Aus mündlichen und schriftlichen, gedruckten und ungedruckten Quellen. Duncker und Humblot, 1841.Google Scholar
Sina, Kai. “Kafkas Nachlassbewusstsein. Über Autorschaft im Zeitalter des Literaturarchivs.” KulturPoetik, vol. 13, no. 2, 2013, pp. 218–35.CrossRefGoogle Scholar
Sina, Kai, and Spoerhase, Carlos, editors. Nachlassbewusstsein. Archiv, Literatur, Philologie 1750–2000. Wallstein, 2017.Google Scholar
Spoerhase, Carlos. “Neuzeitliches Nachlassbewusstsein. Über die Entstehung eines schriftstellerischen, archivarischen und philologischen Interesses an postumen Papieren.” Sina and Spoerhase, pp. 45–46.Google Scholar
Suphahn, Bernhard. Ansprache, bei der Einweihung des Goethe- und Schiller-Archivs, gehalten v. Bernhard Suphahn, den 28. Juni 1896, Hof-Buchdruckerei, 1896, p. 6.Google Scholar
Vismann, Cornelia. Files: Law and Media Technology. Translated by Winthrop-Young, Geoffrey, Stanford UP, 2008.Google Scholar
Wieland, Magnus. “Werkgenesen. Anfang und Ende des Werks im Archiv.” Das Werk. Verschwinden und Fortwirken eines Grundbegriffs, edited by Danneberg, Lutz et al. , De Gruyter, 2019, pp. 213–36.CrossRefGoogle Scholar