We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
To save content items to your account,
please confirm that you agree to abide by our usage policies.
If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account.
Find out more about saving content to .
To save content items to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org
is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings
on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part
of your Kindle email address below.
Find out more about saving to your Kindle.
Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations.
‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi.
‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.
Evaluar si el consumo de psicotrópicos se asocia con mayor riesgo de ingreso hospitalario por patologías relacionadas con el calor durante una ola de calor.
Método
Realizamos un estudio de casos y controles apareados. Los casos fueron las personas ingresadas en un servicio de urgencias por patología relacionada con el calor (hipertermia o golpe de calor) durante la ola de calor de agosto de 2003. Los controles fueron personas que vivían en la misma zona, pero que nofueron hospitalizados durante el mismo período, y que tenían, al menos, una prescripción enviada para ser reembolsada por la seguridad social en julio de 2003. Se usaron análisis multivariantes para identificar los psicotrópicos asociados por separado con la derivación al hospital durante el período de ola de calor.
Resultados
Entre los 1.405 pacientes ingresados en el servicio de urgencias, 56 (4%) presentaban alguna patología relacionada con el calor. La edad media de los casos era de 83 años. Los análisis multivariantes demostraron que los casos tenían más probabilidades que los controles de estar siendo tratados con anticolinérgicos (CP 6, IC 95% 1,8-19,6), antipsicóticos (CP 4,6, IC 95% 1,9-11,2) o ansiolíticos (CP 2,4, IC 95% 1,3-4,4).
Conclusión
En situaciones especiales de riesgo, como las olas de calor, debe evaluarse cuidadosamente el cociente riesgo/beneficio de los psicotrópicos, ya que que podrían interferir con la regulación de la temperatura corporal, en particular, en ancianos.
Recommend this
Email your librarian or administrator to recommend adding this to your organisation's collection.