This paper reflects on a project-based curriculum employing constructed languages to teach linguistics, with a focus on phonology. In a special topics linguistics course, nine students were led through the construction of a language. While students in introductory linguistics courses sometimes struggle with phonology, active engagement with a semester-long language construction project endowed these students with the practical motivation to understand (1) what phonology is, (2) how phonological rules work, and (3) why rules surface in the first place. They readily captured generalizations based on natural classes of sounds, recognizing the systematicity of their constructed phonology. Student performance and engagement in this course support the use of constructed languages as a pedagogical tool in linguistics. Because an ongoing project builds in problem-solving opportunities and processual thinking, highlighting relationships among key concepts, students achieve a more comprehensive understanding of core areas in the broader linguistic picture.

Le terme de dissociation s’est imposé dans le vocabulaire sémiologique français comme synonyme de la Spaltung bleulérienne. Pourtant, dans la traduction française de Dementia Praecox par Henry Ey, Spaltung est traduit par dislocation [1]. L’utilisation du terme dissociation, plutôt que dislocation ou désorganisation dans la perspective du vocabulaire anglo-saxon [2], pour décrire la sémiologie du trouble schizophrénique [3], pose le problème de la confusion du terme avec son utilisation pour décrire les troubles dissociatifs [4].

Seront donc abordées l’histoire et les utilisations du terme dissociation dans la sémiologie psychiatrique française et la nécessité plus générale d’une transmission aux étudiants en médecine d’un vocabulaire sémiologique simple, organisé et cohérent [5].

L’exercice de la psychiatrie n’est pas un exercice médical instrumental mais repose pour une grande part sur l’action directe des soignants. De ce fait, son enseignement ne peut pas être exclusivement théorique mais doit également reposer sur l’expérience vécue. Celle-ci peut reposer sur la simulation médicale permet de se forger une expérience clinique sans mettre en danger de patient. Elle est par exemple employée pour l’enseignement de la réanimation cardiovasculaire ou encore en gynécologie-obstétrique. La Haute Autorité de santé recommande l’emploi de la simulation médicale pour l’enseignement de toutes les disciplines cliniques, psychiatrie inclue. Mais, si la littérature retrouve un usage de cette technique dans différents pays, le rapport Granry et Moll a récemment souligné qu’elle était encore peu employée dans l’enseignement psychiatrique en France. Nous nous sommes interrogés sur la pertinence et l’usage de ce type d’outil dans l’enseignement de la technique d’entretien psychiatrique. Nous proposons de décrire une expérience d’enseignement par simulation ayant eu lieu de 2012 à 2014 au centre universitaire d’enseignement par simulation médicale à Nancy. Cette expérience était destinée à un public d’internes en psychiatrie et portait sur une situation clinique d’urgence. L’objectif principal était de valider l’intérêt de l’enseignement par simulation pour les techniques d’entretien psychiatrique. Nous avons également évalué la pertinence d’outils de mesure de l’efficacité de l’investigation. Cette expérience a mis en avant l’intérêt majeur des étudiants en psychiatrie pour ce type d’enseignement. Elle a également permis de valider un outil d’évaluation de l’efficacité de l’investigation objectif et pertinent. Si l’enseignement par simulation montre son intérêt, il requiert des conditions matérielles très spécifiques que nous discutons ici. Par ailleurs, il s’applique prioritairement à certaines compétences ciblées. Sur la base de cette expérience, un programme structuré d’enseignement par simulation a été développé pour le début d’internat à Nancy.

Le travail collaboratif désigne un mode de travail où de nombreuses personnes collaborent grâce aux technologies de l’information et de la communication. Cette méthode, naturellement collective et collaborative, permet de maximiser la créativité et l’efficience d’un groupe associé à des projets d’envergure même si elles sont très dispersées dans l’espace et le temps . Nous aborderons, dans cette session, les intérêts de ces méthodes dans l’enseignement de la psychiatrie . Les limites de ces méthodes et des pistes de réflexion seront également discutées . Finalement, les projets et les avancées de l’AESP dans ce domaine seront présentés.

In the past decade there has been a distinct increase in literature on Indigenous laws. Calls to teach about Indigenous laws in postsecondary institutions in Canada have also intensified. This growth and these calls are significant, yet as with all fields of inquiry and teaching, there are also gaps. Gender continues to be under-addressed in work on Indigenous legal education. Drawing on interviews with twenty-three professors who teach about Indigenous law at postsecondary institutions in Canada, I examine the challenges in gendering Indigenous legal education. The professors all expressed that it is important to engage with gender when teaching, but the majority were experiencing significant challenges in actually doing so in practice. It is essential to understand how these challenges are entangled with gendered power dynamics and broader structural barriers, as they will continue to limit Indigenous legal education if not directly deconstructed and changed. Overall, the interviews signal the need for increased institutional support and change, more educational resources, eliminating discrimination, and ongoing discussion about gender and Indigenous law.

This article addresses the teaching of legal research methods and doctrinal analysis within a legal studies program. I argue that learning about legal research and doctrinal analysis is an important element of legal education outside professional law schools. I start by considering the ongoing debate concerning the role of legal education both inside and outside professional law schools. I then describe the way in which the research methods courses offered by the Department of Law and Legal Studies at Carleton University attempt to reconcile the tension between “law” and legal studies. In particular, I focus on how the second-year research methods course introduces students to “traditional” legal research and doctrinal analysis within a legal studies context by deploying a number of pedagogical strategies. In so doing, the course provides students with an important foundation that allows them to embrace the multiple roles of legal education outside professional law schools.