Le processus d'autonomisation des patient.es qui s'opéra en France au cours du XXe siècle peut, artificiellement, être divisé en trois grandes périodes marquées par les principes de solidarité, d'agentivité et d'autorité. Cette tripartition permet de mieux saisir les enjeux de ce mouvement et de comprendre en quoi l'avènement de la démocratie sanitaire, auquel il a abouti au début du XXIe siècle, consiste, par sa dépolitisation des enjeux d'autonomie, au renvoi des patient.es vers une forme de subalternité qu'incarnent, paradoxalement, les nouvelles figures de patient expert ou partenaire.

Gorée est un symbole et un lieu de mémoire de la traite atlantique et de l’esclavage en Sénégambie. Le 27 décembre 1996, le journaliste français Emmanuel de Roux a publié dans le quotidien Le Monde un article intitulé « Le mythe de la maison des esclaves résiste à la réalité ». Cet article mettait en cause la Maison des esclaves de Gorée qui, selon l’auteur, n’avait jamais hébergé d’esclaves issus de la traite négrière. L’article a donné lieu à un débat public mêlant histoire, mémoire et émotions. En 1997, des chercheurs et les autorités politiques sénégalaises ont organisé une rencontre scientifique pour contrer toute « tentative d’endormissement de la mémoire collective ».

Le terme de dissociation s’est imposé dans le vocabulaire sémiologique français comme synonyme de la Spaltung bleulérienne. Pourtant, dans la traduction française de Dementia Praecox par Henry Ey, Spaltung est traduit par dislocation [1]. L’utilisation du terme dissociation, plutôt que dislocation ou désorganisation dans la perspective du vocabulaire anglo-saxon [2], pour décrire la sémiologie du trouble schizophrénique [3], pose le problème de la confusion du terme avec son utilisation pour décrire les troubles dissociatifs [4].

Seront donc abordées l’histoire et les utilisations du terme dissociation dans la sémiologie psychiatrique française et la nécessité plus générale d’une transmission aux étudiants en médecine d’un vocabulaire sémiologique simple, organisé et cohérent [5].

L’art-thérapie porte en terre hexagonale, un lourd bagage de fausses notes conceptuelles, d’hégémonies et de clivages cheminant parfois avec une certaine note d’obscurantisme consensuel. Toujours d’actualité, la répétition de cette dynamique souffre d’un manque d’autocritique et d’auto-analyse constructive. Pourtant les dinosaures de l’art-thérapie d’hier empruntent, lorsqu’ils n’ont pas tiré leur révérence, la voie de la sagesse. Ceux d’aujourd’hui s’échinent à tenir des vestiges, voire des temples vides, même lorsqu’ils empruntent la toge de la transmission. Si jusqu’à l’aube des années 1980, l’art-thérapie était encore l’apanage de la psychiatrie et des psychiatres, elle concerne aujourd’hui des praticiens d’origine multiple et s’étend du développement personnel aux champs du somatique, sans pour autant se cristalliser dans une réelle identité professionnelle. À l’instar d’autres spécialités d’antan, elle erre dans une sorte de flou-doux-mou peu et/ou mal étayée sur une recherche clinique à même de fournir des recommandations pour de bonnes pratiques et un corpus de savoir. Pourtant les approches symptomatologiques, psychopathologiques, phénoménologiques, structurales, pictographiques, psychobiographiques et autres, souvent référencées aux arts et/ou à la psychanalyse, produisent légitimement, sous couvert du piège de la séduction esthétique, une jouissance relativement éloignée du terrain. Quant aux organismes, plus ou moins fédératifs, leur prétention en matière « d’accréditation » des professionnels de l’art-thérapie, se révèle là-aussi bien éloignée du réel de la clinique et des expériences d’autres pays européens (Suisse, par exemple). Enfin, les intitulés des formations, initiales comme continues, jouent sur des ambiguïtés de vocabulaires et d’expressions, difficiles à décrypter par les novices. Nous développerons chacun de ces points en proposant quelques médications génériques pour traiter des pathologies endémiques « de la dame art-thérapie ».

The Divorce Act, 1968, provided no-fault divorce for the first time. It also included a list of fault-based grounds for divorce. In addition to the traditional grounds, a spouse whose wife or husband had “engaged in a homosexual act” during the marriage could petition for divorce. This novel provision was aimed at giving husbands a way to divorce their lesbian wives. A close reading of the resulting jurisprudence and surrounding context shows not only that courts struggled to define the homosexual act between women, but also that the legal history of lesbian women differs from that of gay men in a number of respects. Notably, male homosexuality was regulated primarily through criminal law. In contrast, when parliamentarians specifically addressed lesbians, they turned their minds to the family and family law.

A complete text-to-speech system has been created by the authors, based on a tube resonance model of the vocal tract and a development of Carré’s “Distinctive Region Model”, which is in turn based on the formant-sensitivity findings of Fant and Pauli (1974), to control the tube. In order to achieve this goal, significant long-term linguistic research has been involved, including rhythm and intonation studies, as well as the development of low-level articulatory data and rules to drive the model, together with the necessary tools, parsers, dictionaries and so on. The tools and the current system are available under a General Public License, and are described here, with further references in the paper, including samples of the speech produced, and figures illustrating the system description.

‘European archaeology’ is an ambiguous and contested rubric. Rooted in the political histories of European archaeology, it potentially unites an academic field and provides a basis for international collaboration and inclusion, but also creates essentialized identities and exclusionary discourses. This discussion article presents a range of views on what European archaeology is, where it comes from, and what it could be.

The postwar decades are well known for having brought dramatic change to American linguistics on many fronts. This paper explores an internally focused aspect of this change: conditions of explanation. The two questions at stake are, firstly, what counts as explanation in linguistics? and, secondly, how is this decided? I argue that transformational grammarians dominated the setting of explanatory criteria in 1960s American syntax, and that this dominance was essential to the overall success of that theory. Importantly, rival grammarians were forced to devote as much time and effort to fitting their theories to the transformational criteria as they were to advancing their own explanatory priorities. By successfully naming the conditions for explanation, transformationalists provided their own supporters with significant questions to pursue and, simultaneously, drew energy away from rivals. This monopoly over explanatory criteria was central to the dominant position transformational grammar established in the American academic linguistics community.

The Truth and Reconciliation Commission (TRC) of Canada on Indian Residential Schools provides us with the opportunity to observe the process through which victims reconsider their place in the history of the state. The statements offered in this context put into relief the suffering and memories of assault and torture of children, to the detriment of a more complete and varied view of the origins, modes of operation, and consequences of these residential schools. By favoring the expression of a certain type of testimony, Canada’s TRC shapes many narratives of trauma, institutional crime, and national history. This essentialization of testimony leads us to question the ability of the TRC to effectively reveal the diversity and dynamics of the residential schools, the reasons for their establishment, the causes of the corruption of their goals, and the common features they might have with ongoing, enduring forms of abuse and institutional power.

Nous avons tracé dans cet article les grandes lignes, connues jusqu'à maintenant, de l'histoire de la mécanique statique écrite en arabe entre le huitième et le quatorzième siècle. Ainsi, nous avons passé en revue les sources grecques de la mécanique statique traduite en arabe. Nous avons résumé, ensuite, les traités de mécanique statique écrits en arabe qui nous sont parvenus. Nous avons évoqué, aussi, les autres traités arabes perdus cités par les biographes ou dont on connait des passages dans des traités qui ont utilisé leurs résultats ; il s'agit principalement du traité "Le Livre de la Balance de la Sagesse" écrit par `Abd al-Rahmān al-Khāzinī au treizième siècle. Nous avons enfin cité des traités en mécanique statique écrits en latin, traduits de l'arabe ou inspirés par des traités écrits en arabe dans ce domaine.

The biogeographic history of French freshwater fish is poorly defined, and fishery managers donot currently take into account the only functional level, that of genetic stocks. The aim of the present paper is to provide a contribution for filling this gap. It surveys existing knowledge and previous studies of the genus Barbus in France. A first part chronicles the populations of the two French species according to ancient (tertiary) and recent (pre- and post-glacial, and contemporary) history. Thus, the Barbus meridionalis lineage seems to have been present in this country for 5 million years at least (Upper Miocene), but the present populations of the Rhône Valley seem to be the result of recent recolonization by populations restricted to a Languedoc-Roussillon sanctuary during the glaciations. B. barbus has its origin in the Danube drainage basin. It is a more recent invader in Western Europe. Its immigration may have occurred during the Pliocene interconnections between the Rhône, the Rhine and the Danube basins (and perhaps even that of the Loire), or even more recently. If the first assumption is correct, the present populations of the Rhône are presumably descended from populations that found a shelter in the southern tributaries of the right bank of the river, or even in the tributaries of the right bank of the River Saône. In the Rhine basin, the sanctuarymay have been the tributaries of the left bank, the Meuse and the Mosel Rivers, from which probablydescend the populations of Eastern England. The present occurrence of B. barbus in the Garonne catchment and perhaps also the Seine catchment seems to be due to man. The second part of the paper considers the genetic point of view, but the lack of data make it possible to discuss only the status of B. meridionalis. A synthesis of the available enzymatic data, compared with the hypotheses expressed in the first part, reveals a good agreement between the two approaches. In particular, the French an Spanish populations are well differentiated from one another, confirming the ancient settlement of the species in these countries. Moreover, the homogeneity of the French populations, and the higher polymorphism of the Roussillon population, agree with the presumption of a survival in this province during the glaciations. For instance, the first results on B. barbus show a very low polymorphism and a very high homogeneity throughout the different catchments examined (Rhône, Meuse, Garonne, Hérault). Based on this work, a historical diagram is proposed, with the aim of ordinating the hypotheses for future research on the genetics of this group.