Dans le présent article, nous proposons une analyse de la mise en scènes de la (non-)réalisation du ne de négation et du il impersonnel dans un corpus de onze bandes dessinées de l’auteur franco-syrien Riad Sattouf. Notre objectif est double: d’une part, il s’agit de confronter cette mise en scène aux résultats des études de corpus oraux et, d’autre part, nous voulons la situer par rapport aux résultats d’autres études sur la mise en scène de l’oralité dans la bande dessinée. Pour ce faire, nous examinons des variables internes (p. ex. le type du forclusif ou les verbes impersonnels) et externes (p. ex. l’âge du personnage) et catégorisons nos résultats selon le modèle de proximité et de distance communicatives de Koch/Oesterreicher (22011). Le corpus utilisé se compose de toutes les bandes dessinées hors-série et d’une bande dessinée par série de Sattouf publiées entre 2003 et 2021. Notre article montre qu’il existe des similitudes entre la mise en scène sattoufienne et les pratiques orales au niveau des variables internes. Nous constatons cependant de grandes différences en ce qui concerne la variation de la (non-)réalisation du ne et du il en fonction des variables externes.

Dans cet article, nous nous demandons quelles sont les raisons de la distinction et de l’opposition établies par Hegel entre le doute et le scepticisme antique dans son essai de 1802 et dans quelle mesure ce point de vue est original. L’article montre que cette séparation se fonde sur l’attribution au sceptique d’une certitude de sa négation et que cette attribution se révèle à travers l’interprétation hégélienne du rapport entre Pyrrhonisme et Nouvelle Académie, d’une part, et d’autre part du Parménide de Platon.

Cet article examine l’évolution de la négation phrastique en ancien français dans une optique sociohistorique. En ancien français, la négation simple (ne + verbe) se voit de plus en plus concurrencée par la variante novatrice renforcée (ne + verbe + pas/mie/point). Partant de l'hypothèse que la répartition des variantes conservatrice et novatrice varie en partie selon le registre, leurs fréquences sont analysées dans l'oral représenté et dans le récit, deux registres distincts au sein d'un même texte. Dans certains textes, la distribution des variantes s'avère conditionnée par le registre, l'oral représenté contenant davantage de négation renforcée que le récit. En outre, les données laissent entrevoir un effet du sexe, l'oral représenté des hommes étant plus novateur quant à la négation que celui des femmes. Ces résultats indiqueraient que le choix de forme de négation possédait une valeur sociostylistique à l’époque en question.