Poland

doi:10.1017/9781108654647.026

Chapter 24 - Poland

Published online by Cambridge University Press: 11 May 2023

Paweł Pawlaczyk

Edited by

Graham Tucker

Show author details

Graham Tucker: Affiliation:
Nature Conservation Consulting

Book contents

Get access

Summary

The chapter describes the main nature conservation challenges in Poland, its main policy responses and actions, and their achievements and lessons, primarily over the last 40 years. This covers the country’s natural characteristics, habitats and species of particular importance; the status of nature and main pressures affecting it; nature conservation policies (including biodiversity strategies), legislation, governance and key actors; species measures (e.g. regulation of hunting and fishing, and species action plans); protected areas and networks; general conservation measures (e.g. concerning development planning, agri-environment schemes, forestry, water management and pollution); nature conservation costs, economic benefits and funding sources; and biodiversity monitoring. Likely future developments are also identified. Conclusions are drawn on what measures have been most effective and why, and what is needed to improve the implementation of existing measures and achieve future nature conservation goals.

Keywords

Poland biodiversity nature conservation environmental policy environmental legislation Europe European Union Birds Directive Habitats Directive protected areas

Type: Chapter
Information: Nature Conservation in Europe
Approaches and Lessons
, pp. 493 - 513

DOI: https://doi.org/10.1017/9781108654647.026 [Opens in a new window]

Publisher: Cambridge University Press

Print publication year: 2023

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Biedroń, I. (ed.) (2020) Krajowy Program Renaturyzacji Wód Powierzchniowych. Warsaw: Wody Polskie.Google Scholar

Biedroń, I., Dubel, A., Grygoruk, M., Pawlaczyk, P., Prus, P. & Wybraniec, K. (2018) Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania. Warsaw: Ministry of Environment.Google Scholar

BULiGL (2021) Wielkoobszarowa inwentaryzacja stanu lasów w Polsce, wyniki za okres 2016-2020. Sękocin Stary: Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej.Google Scholar

Buszko-Briggs, M., Giergiczny, M., Zięzio, J. & Żylicz, T. (2004) Wartość ekonomiczna Puszczy Białowieskiej. Warsaw: WWF Polska.Google Scholar

Chylarecki, P., Chodkiewicz, T., Neubauer, G. et al. (2018) Trendy liczebności ptaków w Polsce. Warsaw: GIOŚ.Google Scholar

Dajdok, Z. & Pawlaczyk, P. (ed.) (2009) Inwazyjne gatunki roślin ekosystemów mokradłowych Polski. Świebodzin, Poland: Naturalists Club.Google Scholar

GDEP (2021) Priority Framework Actions (PAF) for Natura 2000 in Poland. Article 8 of Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (Habitats Directive) for the Multiannual Financial Framework 2021-2027. Warsaw: General Directorate for Environmental Protection.Google Scholar

GDOŚ (2021) Projekt strategii ochrony mokradeł w Polsce na lata 2022-2032. Warsaw: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska.Google Scholar

GIOŚ (2021) Informacja na temat funkcjonowania systemu ochrony wód w Polsce. Warsaw: Główny Inspektor Ochrony Środowiska.Google Scholar

Głowaciński, Z. (ed.) (2002) Czerwona lista zwierząt ginących i zagrożonych w Polsce. Kraków, Poland: Institute of Nature Conservation.Google Scholar

Głowaciński, Z., Okarma, H., Pawłowski, J. & Solarz, W. (2012) Gatunki obce w faunie Polski. Kraków, Poland: Institute of Nature Conservation.Google Scholar

Gosling, E., Bojarska, K., Gula, R. & Kuehn, R. (2019) Recent arrivals or established tenants? History of wolf presence influences attitudes towards the carnivore. Wildlife Society Bulletin, 3 (4), 639–650.Google Scholar

Grodzińska-Jurczak, M. & Cent, J. (2011) Expansion of nature conservation areas: problems with Natura 2000 implementation in Poland? Environmental Management, 47, 11–27.Google Scholar

Gumułka, P. (2020) Wniosek o moratorium na polowania na dzikie ptaki w Polsce. Bystra, Poland: Fundacja Niech Żyją.Google Scholar

Holeksa, J., Wojterska, M. & Kasprowicz, M. (2017) Rozmieszczenie parków narodowych a możliwości ochrony pełnego zróżnicowania siedlisk leśnych w Polsce. Roczniki Bieszczadzkie, 25, 279–290.Google Scholar

Jabłońska, E., Wiśniewska, M., Marcinkowski, P. et al. (2020) Catchment‐scale analysis reveals high cost‐effectiveness of wetland buffer zones as a remedy to non‐point nutrient pollution in north‐eastern Poland. Water, 21 (629), 1–24.Google Scholar

Jaroszewicz, B., Cholewińska, O., Gutowski, J. M., Samojlik, T., Zimny, M. & Latałowa, M. (2019) Białowieża Forest - relic of the high naturalness of European forests. Forests, 10, 849.Google Scholar

Jędrzejewski, W., Nowak, S., Stachura, K. et al. (2011) Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską Sieć Natura 2000 w Polsce. Białowieża, Poland: Mammals Research Institute.Google Scholar

Jermaczek, A. (2014) Obszary dzikości – warunek skutecznej ochrony antropofobnej fauny. Przegląd Przyrodniczy, 25 (4), 104–129.Google Scholar

Jermaczek, A. (2016) Ochrona rezerwatowa w Polsce – czy dokądś zmierzamy? Przegląd Przyrodniczy, 27 (4), 3–17.Google Scholar

Jermaczek, A. (2018) Co Polki i Polacy wiedzą o ochronie przyrody? Przegląd Przyrodniczy, 29 (4), 28–41.Google Scholar

Jermaczek, A. & Kwaśny, Ł. (2019) Czy sieć Natura 2000 w Polce pokrywa się z obszarami bez infrastruktury – potencjalnymi obszarami dzikimi? Przegląd Przyrodniczy, 30 (4), 108–131.Google Scholar

Joosten, H., Tannenberger, F. & Moen, A. (ed.) (2017) Mires and Peatlands of Europe: Status, Distribution, and Nature Conservation. Stuttgart, Germany: Schweizerbart Science Publishers.Google Scholar

Kaźmierczakowa, R. (ed.) (2016) Polska czerwona lista paprotników i roślin kwiatowych. Kraków, Poland: Institute of Nature Conservation.Google Scholar

Klama, H. & Górski, P. (2018) Red list of liverworts and hornworts of Poland (4th edition). Cryptogamie, Biologie, 39 (4), 415–441.Google Scholar

Kotowski, W. (2021) Oszacowanie emisji gazów cieplarnianych z użytkowania gleb organicznych w Polsce oraz potencjału ich redukcji. Warsaw: WWF Poland.Google Scholar

Liro, A. (1998) Strategia wdrażania krajowej sieci ekologicznej ECONET-POLSKA. Warsaw: IUCN Poland.Google Scholar

Marchowski, D., Jankowiak, Ł., Ławicki, Ł., Wysocki, D. & Chylarecki, P. (2020) Fishery bycatch is among the most important threats to the European population of Greater Scaup Aythya marila. Bird Conservation International, 30 (2), 176–193.Google Scholar

Milewski, W. (ed.) (2018) Forests in Poland 2018. Warsaw: The State Forest Information Centre.Google Scholar

MRiRW (2014). Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Warsaw: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.Google Scholar

Mróz, W. (ed.) (2013) Monitoring of Natural Habitats. Methodological Guide. Warsaw: General Inspectorate for Environment Protection.Google Scholar

MS (2006) Strategia ochrony obszarów wodno-błotnych wraz z planem działań (na lata 2006-2013). Warsaw: Ministerstwo Środowiska.Google Scholar

Oświęcimska-Piasko, Z., Piórkowski, H., Dembek, W. et al. (2006) System Informacji Przestrzennej o Mokradłach Polski. Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach, Zakład Ochrony Przyrody Obszarów Wiejskich. www.gis-mokradla.info Google Scholar

Pawlaczyk, P. (2014a) Ochrona dzikości (wilderness) – nowy paradygmat europejskiej ochrony przyrody? Przegląd Przyrodniczy, 25 (4), 17–35.Google Scholar

Pawlaczyk, P. (2014b) Czy ochrona naturalnych procesów w przekształconym krajobrazie ma sens? Doświadczenia z planowania i realizacji ochrony Drawieńskiego Parku Narodowego. Przegląd Przyrodniczy, 25 (4), 42–77.Google Scholar

Pawlaczyk, P. (2017) Dokumentacje strategicznej oceny na środowisko planów urządzenia lasu w latach 2012–2017. Rzeszów, Poland: Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze.Google Scholar

Pawlaczyk, P. (2018) Legal Regulatory Framework of Peatland Exploitation, Draining and Restoration in Poland. Świebodzin, Poland: Naturalists Club Poland.Google Scholar

Pawlaczyk, P. (2020) Podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych. Warsaw: Wody Polskie.Google Scholar

Pawlaczyk, P., Bohdan, A. & Grzegorz, A. (2016) Próba oceny zarządzania najcenniejszymi lasami w Polsce. Białystok, Poland: Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Oddział Podlaski.Google Scholar

Pęksa, Ł, & Ciach, M. (2015) Negative effects of mass tourism on high mountain fauna: the case of the Tatra chamois Rupicapra rupicapra tatrica. Oryx, 49 (3), 500–505.Google Scholar

Peters, J. & Unger, M. (2017) Peatlands in the EU Regulatory Environment. Survey with case studies on Poland and Estonia. BfN Skrpiten, 454, 1–103.Google Scholar

PGL LP (2019) Sprawozdanie finansowo-gospodarcze za 2018 r. Warsaw: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe.Google Scholar

Prus, P., Popek, Z. & Pawlaczyk, P. (2018) Dobre praktyki utrzymywania rzek. 2nd ed. Warsaw: WWF Poland.Google Scholar

Ratyńska, H., Wojterska, M., Brzeg, A. & Kołacz, M. (2010) Multimedialna encyklopedia zbiorowisk roślinnych Polski. Warsaw: NFOSiGW.Google Scholar

Różycka, W. (1977) Propozycja formowania Ekologicznego Systemu Obszarów Chronionych w planach zagospodarowania przestrzennego. Człowiek i Środowisko, 1 (4), 53–72.Google Scholar

Selva, M., Zwijacz-Kozica, T., Sergiel, A., Olszańska, A. & Zięba, F. (2012) Program ochrony niedźwiedzia brunatnego Ursus arctos w Polsce, projekt. Warsaw: SGGW.Google Scholar

Stalenga, J., Brzezińska, K. & Jobda, M. (2016) Rekomendacje zmian w programie rolnośrodowiskowym. Puławy, Poland: IUNG.Google Scholar

Szalińska, E., Orlińska-Woźniak, P. & Wilk, P. (2018) Nitrate vulnerable zones revision in Poland – assessment of environmental impact and land use conflicts. Sustainability, 10, 3297.CrossRef Google Scholar

Tanneberger, F. & Kubacka, J. (eds.) (2018) The Aquatic Warbler Conservation Handbook. Potsdam, Germany: Brandenburg State Office for Environment (LfU).Google Scholar

Tokarska-Guzik, B., Dajdok, Z., Zając, M. et al. (2012) Rośliny obcego pochodzenia w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. Warsaw: General Directorate of Environment Protection.Google Scholar

UNEP-WCMC (2022) Protected Area Profile for Poland from the World Database of Protected Areas, April 2022. www.protectedplanet.net Google Scholar

Wilk, T., Chodkiewicz, T., Sikora, A., Chylarecki, P. & Kuczyński, L. (2020) Czerwona Lista Ptaków Polski. Marki, Poland: Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków.Google Scholar

Wilk, T., Jujka, M., Krogulec, J. & Chylarecki, P. (2010) Ostoje ptaków o znaczeniu międzynarodowym w Polsce. Marki, Poland: Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków.Google Scholar

Wołejko, L., Pawlaczyk, P. & Stańko, R. (2019) Alkaline Fens in Poland – Diversity, Resources, Conservation. Świebodzin, Poland: Naturalists Club.Google Scholar

Wylegała, P. & Ławicki, Ł. (2019) Głowienka, czernica, cyraneczka, łyska – stan populacji w Polsce i wpływ gospodarki łowieckiej. Poznań, Poland: IUCN Polish Committee.Google Scholar

Żarnowiec, J., Stebel, A. & Ochyra, R. (2004) Threatened moss species in the Polish Carpathians in the light of a new Red-list of mosses in Poland. In Bryological Studies in the Western Carpathians, eds. Stebel, A. & Ochyra, R., pp. 9–28. Poznań, Poland: Sorus.Google Scholar

Żylicz, T. (2017) Wartość ekonomiczna przyrody. Zarządzanie Publiczne, 39 (1), 114–124.CrossRef Google Scholar

Book contents

Chapter 24 - Poland

Summary

Keywords

Access options

References

Save book to Kindle

Save book to Dropbox

Save book to Google Drive