No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Le sentiment moral varie suivant les classes, et peut-être y a-t-il un rapport entre une certaine exacerbation de puritanisme et d'ascétisme, entre une dureté et même une cruauté absolues dans les jugements portés sur le prochain, surtout Sur un groupe d'une situation plus élevée, et le clivage social tel qu'il apparaît à tels moments de l'histoire.
Sur ce thème, Svend Ranulf soutient une thèse, savoir qu'il existe une indignation morale, c'est-à-dire « une disposition désintéressée à punir, à aider à la piunition des criminels » et qu'elle résulte d'une sorte d'envie déguisée, propre à la petite bourgeoisie, plus exactement à la partie inférieure de la classe moyenne (lower middle class).
1. Ranulf (Svend). — Moral indignation and middle class psychology. A sociological study. — Copenhages, Levin and Munlusgaard 1938 IV 204 p. in-8°.
2. Groethuysen (B.). — Origines de l'esprit bourgeois en France. I. — L'Eglise et la Bourgeoisie. — Paris, N. R. F., Librairie Gallimard, 1927, XIII-298 p. in-8°. Voir aussi : Die Entstehung des burgerlichen Welt-und Lebensanschauung in Frankreich, Hable a. s. 1927-30, I et II.