Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T04:43:21.343Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La révolution mexicaine : d'abord une révolution minière ?

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

François-Xavier Guerra
François-Xavier Guerra*
Affiliation:
Centre de Recherches d'Histoire de l'Amérique Latine Université de Paris I
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Première révolution du XXe siècle, premier grand bouleversement social de l'Amérique latine contemporaine, la révolution mexicaine de 1910 à 1920 a fait l'objet d'un grand nombre d'études, tant mexicaines qu'étrangères. Même si, dans les détails, les interprétations diffèrent, le schéma explicatif s'articule essentiellement autour des idées de révolution politique et de révolution agraire.

Révolution politique, car le système mis en place en 1876 par Porfirio Diaz semble, en 1910, singulièrement rigide et incapable d'assurer l'ascension sociale des classes moyennes.

Summary

Summary

The Mexican revolution is traditionally explained by reference to the notions of the political revolution of the middle classes and of agrarian revolution. Evidence for the role of the most modern regions and sectors of the economy and the connection between political claims and the agrarian revolution is rarely put forward. An analysis of the revolutionary uprisings of 1910-1911 shows the major role played within the revolution by the pioneering zones of the North, and most particularly by the mining areas. It was these zones, with their mobile and less rooted population, which had experienced the most rapid modernization during the Porfiriate.

Type
Au Mexique : Pouvoir et Société
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 36 , Issue 5 , October 1981 , pp. 785 - 814
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1981

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Chevalier, F., « Le soulèvement de Zapata, 1911 -1919 », Annales ESC, n° 1, 1961, pp. 66– 82 Google Scholar ; Womack, J.. Emiliano Zapata, Paris, 1976.Google Scholar

2. Le système informatique a été mis au point par D. Ducornet, et les opérations ont été réalisées au Centre de Calcul de l'Université de Paris I.

3. Résultat de sélections d'un corpus très vaste (8 000 acteurs environ) ; il est impossible pour chaque événement d'indiquer les sources.

4. Cité par lui-même, dans Historia de la révolution mexicana, Mexico, 1967, p. 150.

5. Gamiz, E., Historia de Durango, Mexico, 1953, p. 251.Google Scholar

6. Cf., par exemple, la croissance des effectifs de Luis Moya, d'après l'un des participants à son expédition. Pedro Caloca Larios, dans Revista del Ejército y de la Marina, nov.-déc. 1930, p. 954 ss.

7. Cf., par exemple, les voies achevées en 1898, conduisant aux mines de Hidalgo del Parral, Cuatro Crénagas, Sabinas, Pedricena, Velardena, Conception del Oro, Vanegas, etc., carte de F. Calderon, dans Historia moderna de Mexico. El Porfiriato. La vida econômica, t. I, 1965, p. 179.

8. Launay, L. De, « Mines et industries minières », dans Le Mexique au début du XXesiècle, Paris, s.d., p. 261 ss.Google Scholar

9. G. Nava Oteo, dans Historia moderna…, p. 179 ss.

10. Cf., par exemple, les concessions octroyées dans le Chihuahua. dans Almada, F., La Revoluciôn en el Estado de Chihuahua, t. I, Mexico, 1964, pp. 64–80 Google Scholar et dans le Sonora, dans H. Aguilar Camin, La frontera nomada. Sonora en la Revoluciôn mexicana, Mexico, 1975, pp. 110 ss.

11. Anuario estadistico de la Repùblica mexicana, 1907, p. 42.

12. T. Garcia, Los mineros mexicanos, lrc édition 1895, rééd. Mexico, 1970, p. 160ss.

13. Les statistiques et les recensements de l'époque sous-évaluent toujours, pour cette raison, la population minière.

14. Bordeaux, A., Le Mexique et ses mines d'argent, Paris, 1910, p. 57.Google Scholar

15. T. Garcia, op. cit., p. 343 ss.

16. A. Bordeaux, op. cit., p. 22 ss.

17. T. Garcia, op. cit., p. 185.

18. Calculs effectués à partir des recensements de 1895, 1900 et 1910.

19. Cf.. par exemple, pour les premières, le district Jimenez, Chihuahua (indices 95, 100 et I 1 1, respectivement en 1895, 1900 et 1910), de San Juan del Rio, Durango (indices 86, 100 et 106) et d'Ures, Sonora (indices 100, 100 et 96) ; et pour les secondes, Viesca, Coahuila (indices 65, 100 et 150). Calculs effectués sur les Censos… de 1895, de 1900 et de 1910.

20. Parmi les districts en forte expansion, citons ceux de Guerrero (indices 87, 100 et 151), dans le Chihuahua, de Mapimi (indices 67, 100 et 150) et de Cuencamé (indices 79, 100 et 143) dans le Durango, d'Arizpe et de Moctezuma dans le Sonora (respectivement, indices 72, 100 et 193 et 75, 100 et 159). Idem.

21. Des voyageurs comme Szyszlo, V. De, Dix mille kilomètres à travers te Mexique, 1909-1910, Paris, 1913 Google Scholar, et A. Bordeaux, op. cit., fournissent de très nombreux exemples de cette présence universelle des étrangers.

22. A. Bordeaux, op. cit., p. 32.

23. Meyer, M. C., Mexican rebel, Pascual Orozco and the Mexican Révolution, 1910-1915, Lincoln, 1967, p. 25.Google Scholar

24. Anuario estadistico…, 1907, p. 42.

25. Estadisticas economicas del Porfiriato. Fuerza de trabajoy actividad econômica por sectores, Mexico, s.d., p. 42.

26. N. Giron, Heraclio Bernai. Bandit, « cacique » ou précurseur de la Révolution ?, thèse de 3e cycle, Université de Paris I, exempl. dactyl., cartes des p. 88 bis et 113 bis.

27. E. Gamiz, op. cit., p. 239 ss et Amaya, J. G., Maderoy los auténticos revolucionarios de 1910, Mexico, 1946, p. 11 Google Scholar ss.

28. Cotkcroft, J., Precursores intelectuales de la Revolucion (1900-1913), Mexico, 1971, p. 121.Google Scholar

29. nunez, Martinez, Juan Sarabia, apôstoly mârtir de la Revoluciôn mexicana, Mexico, 1965, pp. 21–22.Google Scholar

30. Lettre d'Arturo M. Elias au consul du Mexique à El Paso, dans Documentos histôricos de la Revoluciôn mexicana, vol. XI, Mexico, 1966, p. 71.

31. Boletin de la Direction gênerai de Estadistica, t. II, Mexico, 1913, planches hors-texte.

32. A. Bordeaux en témoigne : 8 ou 9 pesos le kg, lorsque le cours de l'argent est à 36 pesos, op. cit., p. 160.

33. Et cela malgré des importations massives de céréales exemptées de droits de douane, pour une valeur de 5,5 millions de pesos de mais et 10,2 millions de blé en 1909-1910 et 11,3 millions de pesos de maïs en 1910-1911, Boletin…, t. I, Mexico, 1912, p. 32 ss.

34. Rapport du 26.vm.1907, cité par J. Cockcroft, op. cit., p. 137.

35. Cf., par exemple, la localisation des protestations anti-réélectionnistes, l'été 1910 au Chihuahua.dans Almada, F., Vida, proceso y muerte de Abraham Gonzalez, Mexico, 1967, pp. 29–30.Google Scholar

36. L'étude de Wasserman, M., « The social originsofthe 1910 Révolution inChihuahua », Latin American Research Review, vol. XV, n° 1, janvier 1980 Google Scholar, reçue après la rédaction de ces lignes, apporte des éléments complémentaires dans ce sens.

37. Anuario…, 1907. p. 383 ss.

38. Pazuenoo, M., Historia de la Révolution en Durango. De junio 1910 a octubre de 1914, Cuernavaca, 1915.Google Scholar

39. E. Gamiz, op. cit., p. 248.

40. Étude de S. Echegaray sur le commerce extérieur, dans Boletin…, Mexico, t. I, 1912, p. 32 ss.