No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
page 527 note 1. Paris, Marcel Rivière, 1951 ; in-8°, 267 p. (ni bibliographie, ni index ; peu de références). Le livre fait suite à un volume du même auteur, Les origines de la société française (Vichy et Paris, Imprim. Wallon, 1945 ; in-8°, 277 p.).
page 528 note 1. Et des observations erronées. — C'est simplifier, déformer la notion de fief que de voir en lui d'abord « un mode général de paiement en nature », puis « l'étiquette domaniale d'une hiérarchie vassalique » (p. 19). Il n'est pas vrai que la seigneurie ait donné à son maître « la totalité des pouvoirs » (p. 20), ni que, « durant tout le moyen âge, notre pays ait vécu uniquement sous le régime de la coutume locale et verbale » (p. 96). Comment l'auteur peut-il écrire que les famines et les disettes sont devenues rares dès la fin du XIe siècle et qu'au XIIIe « on n'en eatend vraiment plus parler » (p. 36) ? Et qui n'appréciera la candeur des lignes suivantes : « L'abbaye de Saint-Omer, deux fois prise et pillée en dix-huit ans, fut fortifiée, résista à de nouvelles attaques et devint ville de Saint-Omer » (p. 165)?