Monitoring the impact on the international literature of the scientific production of Italian researchers, in the disciplines ‘psychiatry’ and ‘psychology’: 1985-1989 and 1995-1999

Summary

Aim — The aim of this paper is to present the results of a citation analysis concerned with the impact on the international literature of Italian researchers in psychiaty and psychology and of sub-fields, within these two disciplines, in 1995-1999 compared to 1985-1989. Method — We used a database prepared by the Institute for Scientific Information (ISI) that included all papers, with at least one Italian author, working in Italy, which appeared in two periods (1995-1999 and 1985-1989) in psychiatric or psychological journals listed in Current Contents. A citation analysis concerning the following years, up to 1999, was performed. Results — In 1995-1999 the most cited researchers were those involved in clinical psychology, psychiatry and psychopharmacology research. Neuropsychology, which dominated the period 1985-1989, underwent a clearcut decline. Conclusions — Citation analysis, concerning relatively short periods of time (five years), appears to be a very helpful tool for monitoring the development of scientific research in specific disciplines and the trend of the scientific production of researchers.

Riassunto

Scopo — Questo lavoro si propone di evidenziare i settori ed i ricercatori italiani, nell'ambito delle discipline ‘psichiatria’ e ‘psicologia’, con il maggiore impatto sulla letteratura internazionale nel quinquennio 1995-1999 e di confrontare i dati con quelli relativi al quinquennio 1985-1989. Metodo — Utilizzando un database predisposto dall'Institute for Scientific Information (ISI), che includeva tutti i lavori, apparsi nei due quinquenni 1995-1999 e 1985-1989 su riviste di psichiatria e psicologia censite da Current Contents che avevano come autore o coautore almeno un ricercatore italiano operante in Italia, à stata effettuata un'analisi delle citazioni relative agli anni successivi ai due quinquenni, fino al 1999. Risultati — Nel 1995-1999 i ricercatori che avevano raccolto il maggior numero di citazioni appartenevano alle aree della psicologia clinica, della psichiatria e della psicofarmacologia. La neuropsicologia, in posizione dominante nel 1985-1989, ha subito un netto calo. Conclusioni — L'analisi delle citazioni relativa a periodi di tempo relativamente brevi (quinquenni) risulta essere un utile strumento per monitorare l'evoluzione della ricerca scientifica in specifiche discipline ed i trend deH'impatto della produzione dei ricercatori.