Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T05:00:02.887Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les processus de néolithisation : socialiser la nature et naturaliser la société

Published online by Cambridge University Press:  18 October 2013

Delphine Chorin  and
Augustin F.C. Holl
Delphine Chorin
Affiliation:
Université Paris Ouest, Nanterre La Défense [delphine.chorin@gmail.com].
Augustin F.C. Holl
Affiliation:
Maison Archéologie & Ethnologie, UMR Préhistoire et Technologie, Nanterre et The Field Museum of Natural History, Chicago [hollafc@gmail.com].
Get access

Abstract

The advent of food-producing economies – agricultural and pastoral – is indeed an important step in the evolution of human societies. A number of explanatory models have been devised to explain and make sense of the processes involved in these transformations. The explanatory model offered by J. Cauvin in his last book is anchored on the “cultural reason”, a revolution of symbols that presided over the formations of the earliest villages communities and the onset of agricultural economies in the Levant. Alain Testart disagrees, launching an interesting debate and providing a rebuttal of the very logic – or lack thereof – underlying J. Cauvin's suggestions. In this paper, we outline the evolutionary models involved in this debate. Through two complementary case studies featuring prehistoric artworks, we offer a parsimonious non-deterministic co-evolutionary model that integrates all the major factors involved in the neolithisation processes.

Résumé

L’avènement des économies de production – agricoles et pastorales – est un temps fort de l’évolution des sociétés humaines. Plusieurs thèses ont été élaborées pour expliquer la genèse des processus de néolithisation. Celle présentée par Jacques Cauvin dans son dernier ouvrage défend une « raison culturelle », une révolution des symboles présidant à la mise en place des premières communautés villageoises et à la mise en place des économies agricoles dans l’Orient levantin. Alain Testart ouvre un débat intéressant et réfute la logique – ou le manque de logique – des arguments avancés par Cauvin. Notre article expose les modèles d’explication en jeu dans ce débat et propose à l’aide d’exemples s’appuyant sur les créations artistiques, un modèle co-évolutionnaire parcimonieux non déterministe.

Zusammenfassung

Die Entstehung der Land- und Weidewirtschaften zählt zu den wichtigsten Ereignissen der menschlichen Entwicklungsgeschichte. Mehrere Thesen erklären die neolithische Revolution. J. Chauvin spricht in seinem jüngsten Buch von einem „kulturellen Grund“, einer Revolution der Symbole, die der Entstehung der ersten Dorfgemeinschaften und Landwirtschaften in der Levante vorausging. Alain Testart widerspricht dieser These und eröffnet damit eine interessante Debatte, die die Logik der Argumente Chauvins – oder deren Abwesenheit – hinterfragt. Unser Aufsatz beschreibt die Erklärungsmodelle, die dieser Auseinandersetzung zugrunde liegen, und schlägt ein ko-evolutionäres, sparsames, nichtdeterministisches Modell vor, das auf verschiedenen Beispielen künstlerischer Ausdrucksformen fußt.

Keywords

NeolithisationRevolution of symbolsPunctuated equilibriumContingenceAgriculturePastoralismArtCo-evolutionNeolithisationRévolution des symbolesÉquilibre ponctuéContingenceAgriculturePastoralismeArtCo-évolutionNeolithikumSymbolrevolutionpunktiertes GleichgewichtKontingenzLandwirtschaftWeidewirtschaftKunstKo-Evolution
Type
Research Articles
Information
European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie , Volume 54 , Issue 2 , August 2013 , pp. 157 - 185
Copyright
Copyright © A.E.S. 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Aumassip, Ginette, 1978. “In-Hanakaten: Bilder einer Ausgrabung”, in Kuper, Rudolph, ed., Sahara: 10 000 Jahre zwischen Weide und Wuste (Köln, Museen der Stadt: 208-213).Google Scholar
Aumassip, Ginette, 1986. Le Bas-Sahara dans la Préhistoire (Paris, Editions du CNRS).Google Scholar
Balout, Lionel, 1955. Préhistoire de l’Afrique du Nord (Paris, Arts et Métiers Graphiques).Google Scholar
Barich, Barbara E., ed., 1987. Archaeology and Environment in the Libyan Sahara: The Excavations in the Tadrart Acacus, 1978-1983 (Oxford, British Archaeological Reports).Google Scholar
Barich, Barbara E., 1998. People, Water, and Grain: the Beginning of Domestication in the Sahara and the Nile (Roma, L’Erma di Bretschneider).Google Scholar
Baroin, Catherine, 1985. Anarchie et cohésion sociale chez les Toubou: les Daza Keserda (Niger) (Cambridge/Paris, Cambridge University Press/Maison des Sciences de l’Homme).Google Scholar
Bernus, Edmond, 1981. Les Touaregs nigériens: unité culturelle et diversité régionale d’un peuple pasteur (Paris, Editions de l’orstom).Google Scholar
Binford, Lewis R., 1983. In Pursuit of the Past: Decoding the Archaeological Record (London, Thames and Hudson).Google Scholar
Binford, Lewis R., 1984. Faunal remains from Klasies River Mouth. (Orlando, Academic Press).Google Scholar
Cauvin, Jacques, 1972. Les religions néolithiques de Syrie-Palestine (Paris, Maisonneuve).Google Scholar
Cauvin, Jacques, 1978. Les premiers villages de Syrie-Palestine du IXe au VIIe millénaires avant J.-C. (Paris, Maison de l’orient, CNRS).Google Scholar
Cauvin, Jacques, 1997. Naissance des divinités, naissance de l'agriculture (Paris, CNRS éditions).Google Scholar
Cauvin, Jacques, 2000. « Symboleset sociétés au Néolithique. En guise de réponse à Alain Testart », Les Nouvelles de l’Archéologie, 79: 49-53.Google Scholar
Chapelle, Jean, 1982. Nomades noirs du Sahara (Paris, L’Harmattan).Google Scholar
Clottes, Jean, 2011, Pourquoi l'art préhistorique ? (Paris, Gallimard).Google Scholar
Clottes, Jean et Lewis-Williams, David, 1996. Les Chamanes de la Préhistoire (Paris, Le Seuil).Google Scholar
Cremaschi, Mauro et Di Lernia, Savino, eds., 1999. Wadi Teshuinat: Paleoenvironment and Prehistory in Soutwestern Fezzan (Libyan Sahara) (Firenze, Edizioni all’Insegna del Giglio).Google Scholar
Di Lernia, Savino, ed., 1999 The Uan Afuda Cave: Hunter-gatherer societies of Central Sahara (Firenze, Edizioni all’Insegna del Giglio).Google Scholar
Di Lernia, Savino et Cremaschi, Mauro, 1996. “Taming Barbary sheep: Wild animal management by early Holocene hunter-gatherers at Uan Afuda (Libyan Sahara)”, Nyame Akuma, 46: 43-54.Google Scholar
Evans-Pritchard, Edward E., 1951. Kinship and Marriage among the Nuer (Oxford, Oxford University Press).Google Scholar
Evans-Pritchard, Edward E. 1968. Les Nuer (Paris, Gallimard).Google Scholar
Eldredge, Niles and Gould, Stephen J. 1972. “Punctuated equilibria: an Alternative to Phylethic gradualism”, in Schopf, Thomas J. M., ed., Models in Paleobiology (San Francisco, Freeman Cooper: 82-115).Google Scholar
Gould, Stephen J., 1991. La Vie est belle: les surprises de l’évolution (Paris, Le Seuil).Google Scholar
Hauptmann, Harald, 2005. « Une nouvelle image de la “Révolution néolithique” en Asie du Sud-Ouest: néolithique ancien en Haute Mésopotamie », in Guilaine, Jean, dir., Aux Marges des grands foyers du Néolithique. Périphéries débitrices ou créatrices ? (Paris, Séminaires du Collège de France: 11-17).Google Scholar
Henshilwood, Christopher S., 2009. “The origins of symbolism, spirituality & shamans: exploring Middle Stone Age material culture in South Africa”, in Renfrew, Colin et Morley, Ian, eds., Becoming human: innovation in prehistoric material and spiritual cultures (Cambridge, Cambridge University Press: 29-49).Google Scholar
Henshilwood, Christopher S., d’Errico, Francesco, Marean, Curtis W., Milo, Richard G. et Yates, Royden, 2001. “An Early Bone Tool Industry from the Middle Stone Age at Blombos Cave, South Africa”, Journal of Human Evolution, 41 (6): 631-676.Google Scholar
Henshilwood, Christopher S., d’Errico, Francesco et Watts, Ian, 2009. “Engraved Ochres from the Middle Stone Age Levels at Blombos Cave, South Africa”, Journal of Human Evolution, 57: 27-47.Google Scholar
Henshilwood, Christopher S. et Dubreuil, Benoît, 2009. “Reading the artefacts: Gleaning Language Skills from the Middle Stone Age in southern Africa”, in Botha, Rudie and Knight, Chris, eds., The Cradle of Language (Oxford, Oxford University Press: 41-60).Google Scholar
Hodder, Ian, 2006. Çatalhöyük, the Leopard’s tale (London, Thames & Hudson).Google Scholar
Holl, Augustin, 1989. “Social Issues in Saharan Prehistory”, Journal of Anthropological Archaeology, 8: 313-354.CrossRefGoogle Scholar
Holl, Augustin, 1994. “Pathways to Elderhood: Research on Past Pastoral Iconography. The Paintings from Tikadiouine (Tassil-n-Ajjer)”, Origini 18: 69-113.Google Scholar
Holl, Augustin, 1998. “The Dawn of African Pastoralisms: an Introductory Note”, Journal of Anthropological Archaeology, 17: 81-96.Google Scholar
Holl, Augustin, 2004a. Holocene Saharans: An Anthropological Perspective (London, Continuum).Google Scholar
Holl, Augustin, 2004b. Saharan Rock Art: Archaeology of Tassilian Pastoral Iconography (Walnut Creek, AltaMira Press).Google Scholar
Keeley, Lawrence H., 1996. War before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage (Oxford, Oxford University Press).Google Scholar
Lenoir, Frédéric 2008. Petit traité d'histoire des religions (Paris, Plon).Google Scholar
Leroi-Gourhan, André, 1962. Les Religions de la préhistoire (Paris, PUF).Google Scholar
Lezine, Anne-Marie, Helly, Christelle, Grenier, Christophe, Braconnot, Pascale et Krinner, Gerhard, 2011a. “Sahara and Sahel vulnerability to climatic changes, lessons from Holocene hydrological data”, Quaternary Science Reviews, 30 (21-22): 3001-3012.Google Scholar
Lezine, Anne-Marie, Zheng, W., Braconnot, Pascale and Krinner, Gerhard, 2011b. “Late Holocene Plant and Climate Evolution at Lake Yoa, Northern Chad: Pollen Data and Climate simulations”, Climate of the Past, 7: 1-12.Google Scholar
Lewis-Williams, David J., 2002. The Mind in the Cave: Consciousness and the Origins of Art (London/New York, Thames & Hudson).Google Scholar
McBurney, Charles, 1967. The Haua Fteah Cave (Cyrenaica) and the Stone Age of South East Mediterranean (Cambridge, Cambridge University Press).Google Scholar
Meeker, Michael E., 1989. The Pastoral Son and the Spirit of Patriarchy: Religion, Society and Person among East African Stock Keepers (Madison, University of Wisconsin Press).Google Scholar
Muzzolini, Alfred et Boccazzi, Aldo, 1991. “The rock Painting of Tikadiouine (Tassili-n-Ajjer, Algeria) and the Iheren Tahilahi group”, Proceedings of the Prehistoric Society, 57 (2): 21-34.Google Scholar
Perlès, Catherine, 2011. A l’aube du néolithique: évolution ou révolution des symboles? Paléorient 37 (1): 165-176.Google Scholar
Schneider, Harold K., 1979. Livestock and Equality in Africa: the Economic Basis for Social Structure (Bloomington, University of Indiana Press).Google Scholar
Sieff, Daniela F., 1997. “Herding Strategies of the Datoga Pastoralists of Tanzania: is household labor a limiting factor?”, Human Ecology, 25 (4): 519-544.CrossRefGoogle Scholar
Smith, Andrew B., 1992. Pastoralism in Africa: Origins and Development Ecology (London. C. Hurst and Co).Google Scholar
Testart, Alain, 1998. « Révolution, révélation ou évolution sociale. À propos du livre de Jacques Cauvin: Naissance des divinités, naissance de l’agriculture », Les Nouvelles de l’Archéologie, 72: 25-29.Google Scholar
Testart, Alain, 2010. La déesse et le grain: trois essais sur les religions néolithiques (Paris, Editions Errance).Google Scholar
Testart, Alain, 2012. Avant l’histoire: l’évolution des sociétés de Lascaux à Carnac (Paris, Gallimard).Google Scholar
Tisseron, Serge, 2010. L’empathie au cœur du jeu social (Paris, Albin Michel).Google Scholar
Waal, Frans de, 2009. L’âge de l’empathie. Leçons de la nature pour une société solidaire Paris, Les liens qui libèrent).Google Scholar
Wendorf, Fred et Schild, Romuald 1998. “Nabta Playa and its Role in Northeastern Africa Prehistory”, Journal of Anthropological Archaeology, 17: 97-123.Google Scholar
Wobst, Martin H., 1978. “The Archaeo-Ethnology of Hunter-Gatherers or the Tyranny of the Ethnographic Record in Archaeology”, American Antiquity, 43 (1): 303-309.Google Scholar
Yellen, John, 1996. Behavioural and Taphonomic Patterning at Katanda 9: “A Middle Stone Age Site, Kivu Province, Zaire”, Journal of Archaeological Science, 23 (6): 915-32.Google Scholar
Zeder, Melinda A., 2009. “The Neolithic Macro-(R)evolution: Macroevolutionary Theory and the Study of Culture Change”, Journal of Archaeological Research, 17: 1-63.Google Scholar
Zeder, Melinda A., Bradley, Daniel G., Emshwiller, Eve, and Smith, Bruce D., eds., 2006a. Documenting domestication: new genetic and archaeological paradigms (Berkeley, University of California Press).Google Scholar
Zeder, Melinda A., Bradley, Daniel G., Emshwiller, Eve, and Smith, Bruce D., 2006b. “Documenting domestication, the intersection of genetics and archaeology”, Trends in Genetics, 22:139-155.Google Scholar
Zeder, Melinda A. and Smith, Bruce D., 2009. “A Conversation on Agricultural Origins: Talking Past Each Other in a Crowded Room”, Current Anthropology 50 (5): 681-691.Google Scholar