Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T02:51:10.229Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Agrarian Rentier Political Economy: Land Concentration and Food Insecurity in Colombia

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Nazih Richani
Nazih Richani*
Affiliation:
Kean University, New Jersey
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Why is Colombia, a country with fertile arable lands, increasingly importing its food supply as a consequence of shrinking lands dedicated to crop production, whereas land inappropriate for pasture and livestock has been expanding exponentially? The answer lies in the land laws approved since the 1930s, coupled with the state's economic policies, which have reduced the opportunity costs of investing in this sector. Both have provided an institutional matrix to transform parts of the rural economy from food production to a rentier political economy spearheaded by cattle ranching. This article explains why cattle ranching has become increasingly prominent since the 1950s for a segment of the dominant classes that is predisposed to invest in this endeavor despite the risks and low economic returns. More important, the article explains how the institutional matrix (laws and policies) and precarious property rights in rural areas provided the incipient narco-bourgeoisie, since the mid-1970s, with a pivotal incentive to choose cattle ranching as a favorite means to launder money, speculate, and exercise political power, consequently cementing rentier capitalism.

Resumo

Resumo

Este artículo enfrenta el enigma de por qué Colombia, un país de tierras fértiles y cultivables, progresivamente importa más y más sus suministros de alimentos como consecuencia del recorte de tierras dedicadas al cultivo; mientras que tierras inadecuadas para pastos y ganado se han expandido de manera exponencial. Se argumenta aquí que las leyes de tierras aprobadas desde los años treinta, junto con las políticas económicas del estado, han reducido el costo de oportunidad de inversión en este sector. Ambas proporcionaron una matriz institucional para convertir parte de la economía rural, basada en la producción de alimentos, en una economía política rentista, encabezada por la ganadería. Esto explica por qué la ganadería se ha incrementado prominentemente desde los años cincuentas por parte de un segmento de clases dominantes predispuestas a invertir en esta operación a pesar de los riesgos y la baja rentabilidad. Más importante aún, este artículo explica cómo esta matriz institucional (de leyes y políticas) y los derechos de propiedad precarios otorgados en zonas rurales proporcionaron a la incipiente narco-burguesía, a partir de mediados de los setenta, un incentivo decisivo para elegir la ganadería como uno de sus principales medios de blanquear dinero, especular, ejercer poder político y consecuentemente consolidar el capitalismo rentista.

Type
Research Article
Information
Latin American Research Review , Volume 47 , Issue 2 , 2012 , pp. 51 - 78
Copyright
Copyright © 2012 by the Latin American Studies Association

References

Altieri, Miguel A. 2009 “Agroecology, Small Farms, and Food Sovereignty.” Monthly Review 61 (3): 102–113.CrossRefGoogle Scholar
Anderson, Lisa 1987 The State and Social Transformation in Tunisia and Libya, 1820–1980. Princeton, NJ: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Arango Restrepo, Mariano 1994 “Esquema de políticas de reforma agraria en Colombia.” En Transformaciones en la estructura agraria, by Kalmanovitz, Salomón et al., 127–146. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Bagley, Bruce 1979 “Political Power, Public Policy and the State in Colombia: Case Studies of the Urban and Agrarian Reforms during the National Front, 1958–1974.” Ph.D. diss., University of California, Los Angeles.Google Scholar
Balcázar V., Alvaro 1994 “La ganadería bovina en Colombia, 1970–1991.” In Transformaciones en la estructura agraria, by Kalmanovitz, Salomón et al., 308–334. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Beblawi, Hazem 1990 “The Rentier State in the Arab World.” In The Arab State, ed. Luciani, Giacomo, 85–98. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Benitez, Regis Manuel 2001 La problemática de la agricultura tradicional campesina. Bogotá: Contraloría General de la República.Google Scholar
Berry, Albert 1998 “La reforma agraria en Colombia.” Unpublished paper, Department of Economics, University of Toronto.Google Scholar
Berry, Albert 2002 “Has Colombia Finally Found an Agrarian Reform That Works?” Revista de Economía Institucional 4 (6): 24–70.Google Scholar
Betancourt, C. 2008 “Las necesidades de financiamiento de la política de atención a la población desplazada.” Comisión de Seguimiento, Cuarto Informe a la Corte, annex 2, April 30.Google Scholar
CODHES (Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento) 2000 Bogotá: Colombia.Google Scholar
CODHES (Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento) 2008 “Colombia Violence Displaced More Than 380,000 in 2008: Codhes” (accessed March 7, 2012, at http://colombiareports.com/colombia-news/news/3706-colombia-violence-displaced-more-than-380000-in-2008-codhes.html).Google Scholar
Comisión de Juristas 2006 “Revertir el destierro forzado: Protección y restitución de los territorios usurpados – Obstáculos y desafíos para garantizar el derecho al patrimonio de la población desplazada en Colombia.” Bogotá: Comisión de Juristas.Google Scholar
DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística) 2004 Encuesta nacional agropecuaria. Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.Google Scholar
Díaz Callejas, Apolinar 2002 Colombia: La reforma agraria y sus documentos fundamentales. Cartagena: Universidad de Cartagena.Google Scholar
Duncan, Gustavo 2006 Los señores de la guerra: De paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia. Bogotá: Planeta.Google Scholar
Edelman, Marc 1999 Peasants against Globalization: Rural Social Movements in Costa Rica. Stanford, CA: Stanford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Esteva, Gustavo 1983 The Struggle for Rural Mexico. South Hadley, MA: Bergin and Garvey.Google Scholar
Fajardo Montana, Darío 1994 “La colonización de la frontera agraria Colombiana.” In El agro y la cuestión social, edited by Machado, Absalón et al., 42–59. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Fajardo Montana, Darío 2002 “La tierra y el poder político: La reforma agraria y la reforma rural en Colombia.” In Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Reforma agraria. Colonización y cooperativas (accessed February 4, 2012, at http://www.fao.org/DOCREP/004/Y3568T/y3568t02.htm).Google Scholar
Fajardo Montana, Darío 2008 El campo, las políticas agrarias y los conflictos sociales en Colombia. Bogotá: Fundación Ideas para la Paz.Google Scholar
Fals Borda, Orlando 1976 Capitalismo, hacienda y poblamiento: Su desarrollo en la costa atlántica. Bogotá: Punto de Lanza.Google Scholar
FAO (Food and Agriculture Organization) 1998 Land Reform, Land Settlements and Cooperatives. Rome: Food and Agriculture Organization.Google Scholar
FAO (Food and Agriculture Organization) 2006 Database (accessed February 5, 2012, at http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/doc/Counprof/Columbia/Colombia.htm).Google Scholar
FEDEGAN (Federación Colombiana de Ganaderos) 2009 Cifras, referencias sector ganadero. Bogotá: Federación Colombiana de Ganaderos.Google Scholar
FEDEGAN (Federación Colombiana de Ganaderos) 2010 Plan estratégico de la ganadería colombiana 2019. Bogotá: Federación Colombiana de Ganaderos.Google Scholar
Feder, Ernest 1975 Violencia y despojo del campesino: El latifundismo en América Latina. Mexico City: Siglo Veintiuno.Google Scholar
Flórez Malagón, Alberto 2008 El poder de la carne: Historias de ganaderías en la primera mitad del siglo xx en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Google Scholar
Garay, Luis Jorge 2004 El agro colombiano frente al TLC con Los Estados Unidos. Bogotá: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.Google Scholar
Garay, Luis Jorge 2008 “Comisión de seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado: Proceso nacional de verificación.” Report to the Constitutional Court, Bogotá, June.Google Scholar
García García, Jorge, and Machado, Absalón 1994 Minagricultura 80 años: La agricultura y las políticas sectoriales. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Giugale, Marcelo, Lafourcade, Olivier, and Luff, Connie, eds. 2003 Colombia: The Economic Foundation of Peace. Washington, DC: World Bank.Google Scholar
Gómez, L. J. 1987 “Introducción al desarrollo histórico de la producción pecuaria en Colombia desde la conquista.” Coyuntura Agropecuario 14 (7): 41–72.Google Scholar
Hartlyn, Jonathan 1985 “Producer Associations, the Political Regime, and Policy Processes in Contemporary Colombia.” Latin American Research Review 20 (3): 111–138.Google Scholar
Harvey, David 2006 The Limits to Capital. London: Verso.Google Scholar
Heath, John, and Binswanger, Hans 1998 “Policy-Induced Effects of Natural Resource Degradation: The Case of Colombia.” In Agriculture and the Environment: Perspectives on Sustainable Rural Development, edited by Lutz, Ernst, 22–34. Washington, DC: World Bank Group.Google Scholar
Hudson, Michael 2006 A speech delivered at Kings College, London (accessed February 5, 2012, at http://www.cooperativeindividualism.org/hudson-michael_the-rentier-economy.html).Google Scholar
Ibáñez, Ana María, and Borrero, Pablo Querubín 2004 “Acceso a tierras y deplazamiento forzado en Colombia.” Documento CEDE 2004–23. Bogotá: Universidad de los Andes.Google Scholar
IICA, CEPAL, and FAO (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Comisión Económica para America Latina y el Caribe, and Food Agriculture Organization) 2009 Perspectivas de la agricultura y el desarrollo rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2009. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Comisión Económica para America Latina y el Caribe, and Food Agriculture Organization: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Comisión Económica para America Latina y el Caribe, and Food Agriculture Organization.Google Scholar
Kalmanovitz, Salomón 2003 Economía y nación: Una breve historia de Colombia. Bogotá: Norma.Google Scholar
Kalmanovitz, Salomón, and López, Enrique 2007 “Aspectos de la agricultura colombiana en el siglo xx.” In Economía colombiana del siglo xx: Un análisis cuantitativo, edited by Robinson, James and Urrutia, Miguel, 127–168. Bogotá: Banco de la República.Google Scholar
Karl, Terry Lynn 1997 The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States. Berkeley: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar
Leal Buitrago, Francisco 1984 Estado y política en Colombia. Bogotá: Siglo Veintiuno.Google Scholar
LeGrand, Catherine 1986 Frontier Expansion and Peasant Protest in Colombia, 1850–1936. Albuquerque: University of New Mexico Press.Google Scholar
Machado, Absalón 1998 La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. Bogotá: El Ancora Editores.Google Scholar
Machado, Absalón, and Suárez, Ruth, eds. 1999 El mercado de tierras en Colombia: Una alternativa viable? Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Marx, Karl 1991 Capital, vol. 3. Middlesex, UK: Penguin Books.Google Scholar
McGreevey, W. P. 1971 An Economic History of Colombia, 1845–1930. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Medina Gallego, Carlos 1990 Autodefensas, paramilitares y narcotráfico en Colombia: Origen, desarrollo y consolidación: El caso “Puerto Boyacá.” Bogotá: Editorial Documentos Periodísticos.Google Scholar
Montoya, Aurelio Suarez 2005 “Impacts of AFTA on the Colombian Agricultural Sector.” Presentation, Washington, DC.Google Scholar
Moore, Barrington 1966 The Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in Making of the Modern World. Boston: Beacon Press.Google Scholar
Murillo, Mario A. 2009 “Embattled Cauca: A New Wave of Violence and Indigenous Resistance.” NACLA Report on the Americas, July-August, 25–29.Google Scholar
Ocampo, José Antonio, ed. 1994 Historia económica de Colombia. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Pearce, Jenny 1990 Colombia: Inside the Labyrinth. London: Latin America Bureau.CrossRefGoogle Scholar
Perfetti, Juan José 1994 “Las paradojas en el desarrollo de la agricultura y las opciones de política.” In Minagricultura 80 años: La agricultura y las políticas sectoriales, by García, Jorge García et al. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) 2008 Hechos del Callejón. Bogotá: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.Google Scholar
Reyes Posada, Alejandro 1997 “Compra de tierras por narcotraficantes.” En Drogas ilícitas en Colombia: Su impacto económico político y social. Bogotá: Ariel, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, and Dirección Nacional de Estupefacientes.Google Scholar
Reyes Posada, Alejandro 2009 Guerreros y campesinos: El despojo de la tierra en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.Google Scholar
Ricardo, David 2006 Principles of Political Economy and Taxation. New York: Cosimo.Google Scholar
Richani, Nazih 2002 Systems of Violence: The Political Economy of War and Peace in Colombia. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
Richani, Nazih 2005 “Multinational Corporations, Rentier Capitalism, and the War System in Colombia.” Latin American Politics and Society 47 (3): 113–144.CrossRefGoogle Scholar
Richani, Nazih 2007 “Caudillos and the Crisis of the Colombian State: Fragmented Sovereignty, the War System and the Privatization of Counterinsurgency in Colombia.” Third World Quarterly 28 (2): 403–417.CrossRefGoogle Scholar
Rocha García, Ricardo 2000 La economía colombiana tras 25 años de narcotráfico. Bogotá: Siglo del Hombre Editores and UN International Drug Control Program.Google Scholar
Romero, Mauricio 2003 Paramilitares y autodefensas, 1982–2003. Bogotá: Planeta.Google Scholar
Salgado, C. 2008 Propuesta frente a las restricciones estructurales y política para la reparación efectiva de las tierras pérdidas por la población desplazada. Bogotá: CODHES.Google Scholar
Steiner, Roberto 1997 “Los dólares del narcotráfico.” Cuadernos de Fedesarrollo, Occasional Paper No. 2. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Thoumi, Francisco E. 1994 Economía política y narcotráfico. Bogotá: Tercer Mundo.Google Scholar
Thoumi, Francisco E. 2003 Illegal Drugs, Economy, and Society in the Andes. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press.Google Scholar
UNODOC (UN Office on Drugs and Crime) 2000 World Drug Report. New York: UN Office on Drugs and Crime.Google Scholar
UNODOC (UN Office on Drugs and Crime) 2009 Colombia Coca Survey for 2008 (accessed February 6, 2012, at http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Colombia_coca_survey_2008.pdf).Google Scholar
Van Ausdal, Shawn 2008a “Ni calamidad ni panacea: Una reflexion en torno a la historiografía de la ganadería colombiana” and “Un mosaico cambiante: Notas sobre una geografía histórica de la ganadería en Colombia.” In El poder de la carne: Historia de ganaderías en la primera mitad del siglo xx en Colombia, edited by Flórez-Malagón, Alberto G., 29–46, 49–117. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.Google Scholar
Van Ausdal, Shawn 2008b “Pasture, Profit, and Power: An Environmental History of Cattle Ranching in Colombia, 1850–1950.” Geoforum 40 (5): 707–719.CrossRefGoogle Scholar
Yates, Douglas A. 1996 The Rentier State in Africa: Oil Rent Dependency and Neocolonialism in the Republic of Gabon. Trenton, NJ: Africa World Press.Google Scholar
Yepes Pérez, Fabio 2001 “Ganadería y transformación de ecosistemas: Un análisis ambiental de la política de apropiación territorial.” In Naturaleza en disputa: Ensayos de historia ambiental de Colombia, 1850–1995, edited by Palacio, Germán, 117–172. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto Colombiano de Antropología e Historia.Google Scholar
Zamosc, Léon 1986 The Agrarian Question and the Peasant Movement in Colombia: Struggles of the National Peasant Association, 1967–1981. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar