Hostname: page-component-cd9895bd7-lnqnp Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T03:19:09.188Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Évaluation de la dose patient en scanographiepédiatrique dans deux hôpitaux universitaires à Yaoundé Cameroun

Published online by Cambridge University Press:  31 August 2012

P. Ongolo-Zogo ,
C. Mpeke Mokubangele ,
B. Moifo  and
J. Gonsu fotsin
P. Ongolo-Zogo
Affiliation:
Département d’Imagerie Médicale et Radiothérapie, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé 1, Yaoundé, Cameroun
C. Mpeke Mokubangele
Affiliation:
Département d’Imagerie Médicale et Radiothérapie, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé 1, Yaoundé, Cameroun
B. Moifo
Affiliation:
Département d’Imagerie Médicale et Radiothérapie, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé 1, Yaoundé, Cameroun
J. Gonsu fotsin
Affiliation:
Service de Radiologie et Imagerie Médicale – Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Yaoundé, Yaoundé, Cameroun
Get access

Abstract

Les pratiques de radioprotection des patients sont peudocumentées en Afrique subsaharienne en raison de l’absence ou dela mise en œuvre approximative des lois et règlements qui y sontrelatifs. Ce travail investigue la justification et l’optimisationen scanographie pédiatrique dans deux hôpitaux universitaires deYaoundé au Cameroun. L’enquête rétrospective portait sur 171 examenschez des enfants de 0 à 15 ans pendant un trimestre. Les données collectéesà l’aide d’une fiche adaptée du modèle de l’Institut de radioprotectionet de sureté nucléaire d’évaluation dosimétrique en scanographieont été confrontées aux référentiels de la Société française deradiologie et de la Société francophone d’imagerie pédiatrique etprénatale. La conformité de chaque examen a été analysée et lesvaleurs d’index de dose scanographique et de produit dose longueur(PDL) ont été comparées aux niveaux de référence diagnostiques (NRD)des référentiels ci-dessus.Si tous les examens étaient justifiés,les protocoles, non affichés, étaient variables selon les équipeset les services. La tension était conforme dans 87,7 % des cas et 15,2 %des PDL étaient supérieurs aux NRD pour les scanners thoraciqueset abdominaux en mode spiralé et cérébraux en mode séquentiel. Unaffichage des protocoles optimisés est nécessaire pour améliorerles pratiques dans ces services avec une rotation importante detechniciens et résidents de radiologie.

Keywords

pediatric imaging, patient radiation protectioncomputed tomography (CT)practice assessmentCameroon
Type
Research Article
Information
Radioprotection , Volume 47 , Issue 4 , October 2012 , pp. 533 - 542
Copyright
© EDP Sciences, 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

RÉFÉRENCES

Boyer, B., Le Marec, E., Hauret, L., Jouan, E., Cordoliani, Y.S. (2002) Principes du scanner hélicoïdal : irradiation, Feuillets Radiologie 42, 239-247. Google Scholar
Brenner, D.J., Hall, E.J. (2007) Computed tomography: an increasing source of radiation exposure, N. Engl. J. Med. 357, 2277-84. Google Scholar
Brisse, H., Sirinelli, D., Chateil, J.-F. et al. (2007) Inscrire la dose d’exposition dans les comptes-rendus radiologiques : pourquoi ? comment ? J. Radiol. 88, 411-414. Google Scholar
Brisse, H., Aubert, B. (2009) Niveaux d’exposition en tomodensitométrie multicoupes pédiatrique : résultats de l’enquête dosimétrique SFIPP/IRSN 2007-2008, J. Radiol. 90, 207-215. Google Scholar
Conseil de l’union européenne (1997) Directive 97/43 EURATOM du Conseil du 30 juin 1997 relative à la protection sanitaire des personnes contre les dangers des rayonnements ionisants lors d’exposition à des fins médicales, Bruxelles, Belgique.
Cordoliani, Y.S. (2002) Grandeurs et unités en radioprotection, Feuillets Radiologie 42, 248-252. Google Scholar
Cordoliani, Y.S., Boyer, B. (2004) Radioprotection : doses délivrées au patient en scanographie, Feuillets Radiologie 44, 139-145. Google Scholar
Geleijns J. (2010) Optimisation of radiation protection for pediatric and adult patients in radiography and computed tomography, Proceedings Third European IRPA Congress 2010, Helsinki, Finland. pp. 2972-80.
Hollingsworth, C, Frush, DP, Cross, M, Lucaya, J. (2003) Helical CT of the body: a survey of techniques used for pediatric patients, Am. J. Roentgenol. 180, 401-406. Google ScholarPubMed
IAEA (2011) Radiation protection of patients, CT optimization. Accès le 23 janvier 2012 sur : https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content/InformationFor/HealthProfessionals/1_Radiology/ComputedTomography/CTOptimization.htm.
IRSN (2010) Rapport DRPH n°2010-15. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2007-2008. Paris, France.
Mabille, M., Beauvais-March, H., Rehel, J.-L., Kalifa, G. (2005) Évaluation des doses d’irradiation aux organes en scanographie pédiatrique, J. Radiol. 86, 487-491 Google Scholar
Muhogora, W.E., Ahmed, N.A., Almosabihi, A., Alsuwaidi, J.S., Beganovic, , Ciraj-Bjelac, O. et al. (2008) Patient doses in radiographic examinations in 12 countries in Asia, Africa, and Eastern Europe: initial results from IAEA projects, Am. J. Roentgenol. 190, 1453-1461. Google ScholarPubMed
Muhogora, W.E., Ahmed, N.A., Almosabihi, A., Alsuwaidi, J.S., Beganovic, A., Ciraj-Bjelac, O. et al. (2010) Paediatric ct examinations in 19 developing countries: frequency and radiation dose, Radiat. Prot. Dosim. 140, 49-58. Google Scholar
Ongolo-Zogo P., Nguehouo B.S., Yomi J., Nko’o Amvene S. (2011) Connaissances en matière de radioprotection : enquête auprès des personnels des services hospitaliers de radiodiagnostic, radiothérapie et médecine nucléaire à Yaoundé. Communication orale Journées Françaises de Radiologie 21-25 Octobre 2011, Paris, France.
Paterson, A., Frush, D.P., Donnelly, L.F. (2001) Helical CT of the body: are settings adjusted for pediatric patients? Am. J. Roentgenol. 176, 297-301. Google ScholarPubMed
SFIPP (2006) Critères de qualité et optimisation des doses en scanographie chez l’enfant. Accès le 23 janvier 2012 sur http://www.sfipradiopediatrie.org/images/stories/docs_telechargement/guideprocedurestdmpedi06.pdf.
SFR (2009) Guide pratique à l'usage des médecins radiologues. Accès le 23 janvier 2012 sur http://www.sfrnet.org/sfr/societe/2-publications/publications-sfr/01-Guides2009/index.phtml
Singh, S., Kalra, M.K., Moore, M.A., et al. (2009) Dose reduction and compliance with pediatric CT protocols adapted to patient size, clinical indication, and number of prior studies, Radiology 252, 200-208.
Strauss, K.J., Goske, M.J., Kaste, S.C., et al. (2010) Image gently: ten steps you can take to optimize image quality and lower CT dose for pediatric patients, Am. J. Roentgenol. 194, 868-73. Google ScholarPubMed
Valentin, J. (2007) Managing patient dose in multi-detector computed tomography, Ann. ICRP 37, 1-79.Google ScholarPubMed