No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Méthodes Et Inventaire Des Ressources Statistiques
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Différents articles parus ces dernières années ont attiré l’attention des démographies sur les difficultés de l’observation et les problèmes lies a l’utilisation, par les chercheurs, de données collectées par des services administratifs distincts des organismes de recherche.
Département de Démographie.
(1) Cfr. notamment: Henry, L., Réflexions sur l’observation en démographie, Population, n° 2, 1963 Google Scholar; Probl≫mes de la recherche démographique moderne, Population, n° 6, 1966; Bonmariage, J., Termote, M., Van de Walle, E., Wunsch, G., Où va la statistique démographique belge? Recherches Économiques de Louvain, septembre 1966 Google Scholar.
(2) Pour un exposé détaillé de ces méthodes voir Wunsch, G., les méthodes d’analyse de la nuptialité : leur application au cas de la Belgique, Recherches Économiques de Louvain, septembre 1965 Google Scholar.
(3) Cfr. Henry, L., Approximations et erreurs dans les tables de nuptialité de générations, Population, n° 4, 1963 Google Scholar; Analyse et mesure des phénom≫nes démographiques par cohortes, Population, n° 3, 1966.
(4) C’est-à-dire que, par exemple, on pourra observer des probabilités identiques de se marier dans deux populations ayant des niveaux de mortalité différents.
(5) Cfr. Henry, L., Approximations et erreurs dans les tables de nuptialité de générations, Population, n° 4, 1963 Google Scholar.
(6) Pour un exposé de la méthode cfr. Hajnal, J., Age at Marriage and Proportions Marrying, Population Studies, novembre 1953 CrossRefGoogle Scholar.
(7) Et, en ce qui concerne les générations féminines, suffisamment âgées pour ne plus être exposées au risque d’être fécondées.
(8) Tout au plus peut-on calculer les âges moyens ou médians à partir de la distribution des mariages conclus avant un certain âge. Ces indices n’auront qu’une valeur comparative.
(9) En général il se situe avant 25 ans.
(10) Sur les études de nuptialité différentielle, voir en particulier : Hajnal, J., Analysisof Changes in the Marriage Patterns by Economic Groups, American Sociological Review, juin 1953 CrossRefGoogle Scholar; Differential Changes in Marriage Patterns, American Sociological Review, avril 1954; Machado, G.N., Pour une approche de la nuptialité en sociologie de la population (Mémoire de licence), Institut des Sciences Politiques et Sociales, Université Catholique de Louvain Google Scholar; Rele, J. R., Trends and Differentials in the American Age at Marriage, Milbank Memorial Fund Quarterly, Vol. XLIII n° 2, avril 1965 Google Scholar; Tietze, C., et Lauriat, P., Age at Marriage and Educational Attainment in the United States, Population Studies, Novembre 1955 CrossRefGoogle Scholar.
(11) Si ce n’est une répartition uniforme des événements dans l’intervalle d’âge, condition nécessaire à tout calcul de taux.
(12) Nous publions en annexe la liste de ces offices.