Dans un numéro récent des Recherches économiques de Louvain, Jacques De Bandt a consacré un article critique fort intéressant à l'analyse des décisions d'investissement que j'ai développée dans un de mes livres. Sa critique constructive appelle une réponse. La voici, présentée d'une manière succincte.

Le souci principal de J. De Bandt est de ramener l'étude de la décision d'investir au niveau de l'entreprise individuelle, concrète. C'est à ce niveau que s'élaborent les décisions d'investissement, en fonction de la position particulière de l'entreprise dans son marché, de la disponibilité et du prix des facteurs de production, de l'esprit (et de la capacité) d'innovation du chef d'entreprise. « Ce n'est que si nous considérons la décision d'investir dans son agent véritable, que nous pourrons considérer tous les éléments de cette décision comme de véritables données… »

La mesure la plus grossière de la fréquence des manages dans une population est, évidemment, le taux brut de nuptialité, obtenu en rapportant le nombre d'événements qui se sont produits au cours de l'année d'observation, à la population moyenne du pays. Le nombre d'événements peut viser soit le nombre de manages, soit le nombre de mariés de l'année; dans ce dernier cas, le taux brut est évidemment le double du précédent. D'autre part, le numérateur peut porter uniquement sur le nombre de premiers manages conclus pendant l'année, ou encore sur le nombre total de manages conclus, c'est-à-dire l'ensemble des premiers manages et des remariages.

Les phénomènes d'inflation dans les pays sous-développés ont fait l'objet d'un nombre impressionnant de publications. Sur le plan théorique, celles-ci sont caractérisées par des systématisations nouvelles depuis un peu plus d'une dizaine d'années.

Jusqu'en 1953–1954, la théorie économique attribuait grosso modo les variations de prix enregistrées dans les pays sous-développés aux fluctuations de la conjoncture internationale : elle y voyait les manifestations classiques de la transmission des mouvements de prix par le commerce international, avec les effets d'amplification ou de freinage dus aux entrées ou aux sorties de capitaux.

L'interprétation du paragraphs 3 de l'article 85 du Traité de Rome exige l’exploration de la problématique économique où il se situe : contribution au progrès technique ou économique, nécessité des restrictions à la concurrence, avantage de l'utilisateur, etc. En nous attachant à l'étude de la notion de progrès téchnique visée par cet article, nous tenterons de contribuer à cette indispensable tâche d'interprétation économique dont on peut s'étonner qu'elle n'ait pas encore été entreprise. L'étude restera ouverte à I'esprit du Traité de Rome et en particulier à l'interprétation économique et juridique de l'ensemble de l'article 85.

La théorie des finances publiques se partage depuis quatre siècles en deux courants que nous qualifierons d'optimiste et de pessimiste selon leur vision du monde économique.

Les optimistes raisonnent en longue période et voient les marchés en équilibre fondamental. À l'époque classique, ils ont édicté la loi des débouchés. Les crises sont considérées comme des ajustements de courte période. La réalité est toujours tangente au plein emploi des facteurs de production. Le rôle de l'État est forcément limité; les dépenses publiques importantes et le recours à l'emprunt seront condamnés.