Judicial cooperation in civil and commercial matters is generally perceived to be of a rather ‘specialist and technical nature’. However, for the many UK and EU citizens, families and businesses who work, live, travel and do business abroad, the current European framework for choice of law, jurisdiction and recognition and enforcement is of paramount importance. The article, therefore, explores how that framework might look like after Brexit and explores the merits and demerits of the various ways forward. It argues that the best option for both the UK and the EU would be to agree on the continued application of the existing EU instruments or to strive for conclusion of a new agreement that closely replicates these instruments. If no such agreement can be reached the UK should decide to apply the Rome I and Rome II Regulations unilaterally and sign the Lugano Convention of 2007 as well as the Hague Convention on Choice of Court Agreements of 2005.

Cet article présente le régime d’indemnisation des dommages en cas d’accident nucléaire.Ce régime, dit de responsabilité civile nucléaire (RCN), déroge sur plusieurs points auxrègles de droit commun de la responsabilité civile, dans le but de fournir rapidement unecompensation adéquate et équitable aux victimes de dommages causés par un accidentnucléaire. Le régime français de RCN résulte de deux conventions internationalesauxquelles la France a adhéré (Convention de Paris de 1960 et Convention de Bruxelles de1963) ainsi que de la loi du 30 octobre 1968 relative à la responsabilité civile dans ledomaine de l’énergie nucléaire. Ces textes définissent les conditions dans lesquelles laresponsabilité des exploitants nucléaires peut être engagée en cas d’accident nucléaire.Les protocoles de révision des Conventions de Paris et de Bruxelles de 2004, non encoreentrés en vigueur, sont également présentés. Ils permettent d’assurer que des moyensaccrus de réparation soient disponibles pour indemniser un plus grand nombre de victimesd’accidents nucléaires.