Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-745bb68f8f-lrblm Total loading time: 0 Render date: 2025-02-05T19:28:36.729Z Has data issue: false hasContentIssue false

17 - The Discreet Charm of Inquisitorial Procedure

Judges and Lawyers in a Case of Lèse Majesté in Late-Eighteenth-Century Venezuela

Published online by Cambridge University Press:  07 October 2011

By
Rogelio Pérez-Perdomo
Edited by
Robert W. Gordon  and
Morton J. Horwitz
Rogelio Pérez-Perdomo
Affiliation:
Universidad Metropolitana, Caracas
Robert W. Gordon
Affiliation:
Yale University, Connecticut
Morton J. Horwitz
Affiliation:
Harvard University, Massachusetts
Get access

Summary

On July, 13, 1797, the regente (presiding officer) of the Real Audiencia de Caracas (the highest court in the province and most important government council), Antonio López de Quintana, acting on a tip, apprehended the prosperous businessman Manuel Montesinos Rico, searched his house, and discovered the existence of a conspiracy meant to repudiate the power of the Spanish monarchy and to establish an independent republic in what is today Venezuela. By so doing, the Audiencia initiated the most politically significant judicial case in the history of colonial Venezuela.

Soon the Audiencia discovered that the conspiracy was quite broad in scope, especially in the cities of La Guaira and its surroundings, including Caracas. Its leaders were Manuel Gual and José María España, which is why this episode is known as La Conspiración de Gual y España. Both men were prosperous landlords. Gual was a retired army captain; España was the administrator of one of the church's estates and the judge (corregidor) of Macuto, a small city near La Guaira. Other important figures in the conspiracy were businessmen José and Manuel Montesinos Rico, engineer Patricio Ronán, the priests Tomás Sandoval and Juan Agustín González, and the lawyer Luis Tomás Peraza. Like Ronán and the Montesinos Rico brothers, several conspirators were peninsular Spaniards; others were “creoles,” the term used for whites born and established in the province. There were also whites from lower social strata (blancos de orilla) and a good number of pardos (free, mixed-blood people).

Type
Chapter
Information
Law, Society, and History
Themes in the Legal Sociology and Legal History of Lawrence M. Friedman
 , pp. 293 - 308
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Albornoz de López, Teresa (1987). La visita de Joaquín Mosquera y Figueroa a la Real Audiencia de Caracas (1804–1809): conflictos internos y corrupción en la administración de justicia. Caracas: Academia Nacional de la Historia.Google Scholar
Alonso Romero, María Paz (1979). Historia del proceso penal en Castilla (siglos XIII–XVIII). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Google Scholar
Iragorry, Briceño (1954). Casa León y su tiempo. Caracas: Edime.Google Scholar
Castillo de Bovadilla, Jerónimo (1704). Política para corregidores, y señores de vasallos, en tiempos de paz y de guerra, y para juezes eclesiásticos y seglares. Amberes.Google Scholar
Duce, Mauricio and Pérez-Perdomo, R. (1999). Seguridad ciudadana y reforma de la justicia penal en América Latina, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 102.
Esmein, Adhémar (1882). Histoire de la procédure criminelle en France et spécialement de la procédure inquisitoire: depuis le XIIIe siècle a nos jours. Paris: Larose et Forcel.Google Scholar
Fernández de Herrera Villarroel, Gerónimo (1719). Práctica criminal. Madrid.Google Scholar
Gacto Fernández, Enrique (1997). Observaciones jurídicas sobre el proceso inquisitorial, en Levaggi, A. (coordinador), La inquisición en Hispanoamérica. Estudios. Buenos Aires: Universidad del Museo Social Argentino y Ediciones Ciudad Argentina.Google Scholar
García Chuecos, Héctor (1949). Estudio histórico crítico. Instituto Panamericano de Geografía e Historia: Documentos relativos a la revolución de Gual y España, precedidos de un estudio histórico crítico del doctor Héctor García Chuecos. Caracas.Google Scholar
Grases, Pedro (1997). La conspiración de Gual y España y el ideario de la independencia. Caracas: Academia Nacional de la Historia (Tercera edición).Google Scholar
Heras Santos, José Luís de las (1991). La justicia penal de los Austrias en la Corona de Castilla. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Google Scholar
Hernández de Alba, Guillermo (1958). El proceso de Nariño a la luz de documentos inéditos. Bogatá: Editorial ABC.Google Scholar
Las Siete Partidas del muy noble Rey Don Alfonso el Sabio. Glosadas por Gregorio López (1844). Madrid: Compañía General de Impresores y Libreros del Reyno.
López, Casto Fulgencio (1997). Juan Picornell y la conspiración de Gual y España. Caracas: Academia Nacional de la Historia. (Segunda edición).Google Scholar
López Bohórquez, Alí Enrique (1984). Los ministros de la Audiencia de Caracas, 1786–1810: caracterización de una elite burocrática del poder español en Venezuela. Caracas: Academia Nacional de la Historia.Google Scholar
López Bohórquez, Alí Enrique. (presentación y selección de textos) (1986). La Real Audiencia de Caracas en la historiografía venezolana. Caracas: Academia Nacional de la Historia.Google Scholar
López Bohórquez, Alí Enrique. (1998). La Real Audiencia de Caracas / Estudios. Mérida: Universidad de los Andes.Google Scholar
Novísima Recopilación de las Leyes de España (1805). Madrid.
Parra Márquez, Héctor (1952). Historia del Colegio de Abogados de Caracas. Tomo Primero. Caracas: Imprenta Nacional.Google Scholar
Parra Márquez, Héctor. (1954). El doctor Francisco Espejo. Ensayo biográfico. Segunda edición. Caracas: Presidentes de Venezuela.Google Scholar
Parra Márquez, Héctor. (1973). Historia del Colegio de Abogados de Caracas. Tomo Segundo. Caracas: Colegio de Abogados del Distrito Federal.Google Scholar
Pérez-Perdomo, Rogelio (1981). Los abogados en Venezuela. Caracas: Monte Ávila.Google Scholar
Pérez-Perdomo, . (1987). Teoria y práctica de la legislación en la temprana República (1821–1870). In Giuliana, A. and Picardi, N. (eds.): Modelli di legislatore e scienza della legislatione. Perugia: Edizione Scientifiche Italiane.Google Scholar
Pérez-Perdomo, . (1994). Proceso penal y castigo. Tradición hispánica y cambios republicanos en Venezuela en la primera mitad del siglo XIX. In Giuliani, A. and Picardi, N. (eds.): Modelli storici della procedura continentale. Edizione Scientifiche Italiane. Perugia.Google Scholar
Pérez-Perdomo, . (2003). Los abogados de América Latina. Una introducción histórica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Google Scholar
Quintero, Inés (2002). La conjura de los mantuanos: último acto de fidelidad a la monarquía española. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.Google Scholar
Roscio, Juan Germán (1996). El triunfo de la libertad sobre el despotismo o confesiones de un pecador arrepentido. Caracas. Biblioteca Ayacucho (edición original 1817).Google Scholar
Sanz, Miguel C. (1774). Modo y forma de instruir y sustanciar las causas criminales. Valladolid.Google Scholar
Sbriccoli, Mario (1974). Crimen laese maiestatis. Il problema del reato politico alle soglie della scienza penalistica moderna. Milano: Giuffrè.Google Scholar
Tomás y Valiente, Francisco (1969). El derecho penal de la monarquía absoluta (siglos XVI–XVII–XVIII). Madrid: Tecnos.Google Scholar
Tomás y Valiente, Francisco. (1973). La tortura en España. Barcelona: Estudios históricos.Google Scholar
Tomás y Valiente, Francisco. (1982). Gobierno e instituciones de la España del Antiguo Régimen. Madrid: Alianza.Google Scholar
Uribe-Urán, Víctor (2000). Honorable lives: Lawyers, family, and politics in Colombia, 1780–1850. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.CrossRefGoogle Scholar
Villadiego Vascuñana y Montoya, Alonso (1766). Instrucción política y práctica judicial, conforme al estilo de los consejos, audiencias, tribunales de corte. Madrid.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×