Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T09:22:10.137Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Conspicuous Benevolence: Liberalism, Public Welfare, and Private Charity inPorfirian Mexico City, 1877-1910*

Published online by Cambridge University Press:  11 December 2015

Ann S. Blum
Ann S. Blum*
Affiliation:
University of Massachusetts, Boston, Massachusetts
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

“If the charity that one practices for adults honors and gratifies, that which one engages in for children redeems and glorifies,” wrote Juan de Dios Peza, poet and playwright, in his journalistic chronicle of public welfare under the government of Porfirio Díaz. Peza elaborated: “If charity is beautiful when exercised in favor of adults, it is a divine reflection, a smile of God, when given to children.” Peza's imagery evoked religious charity of the colonial era, when giving alms and pious bequests earned the salvation of the donor. But Peza wrote in 1881 to celebrate the achievements of General Porfirio Díaz's first presidential term in the realm of public welfare, principally bringing welfare administration under federal jurisdiction.

Type
Research Article
Information
The Americas , Volume 58 , Issue 1 , July 2001 , pp. 7 - 38
Copyright
Copyright © Academy of American Franciscan History 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

I am grateful to Silvia Arrom, Margaret Chowning, and Donna Guy for their comments on drafts of this paper, and to the journal's two anonymous reviewers for their helpful suggestions for revisions.

References

1 de Dios Peza, Juan, La beneficencia en México (México: Imprenta de Francisco Díaz de León, 1881), pp. 19, 71Google Scholar; Monroy, Guadalupe, “Las letras,” República restaurada. La vida social, in Villegas, Daniel Cosío, ed., Historia moderna de México, 7 vols. (México: Editorial Hermes, 1955–57), vol. 3, p. 774.Google Scholar

2 “Circular de 23 de enero de 1877,” in Peza, , La beneficencia en México, pp. 10 Google Scholar, 197.

3 The laws of the Reform bearing on family, education, and public welfare administration are collected in Dublán, Miguel and Lozano, J.M., Legislación mexicana, ó colección de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la República (México: Imprenta del Comercio Dublán y Chávez, 1878)Google Scholar, vols. 8 and 9. See also, Knight, Alan, “El liberalismo mexicano desde la Reforma hasta la Revolución (una interpretación),” Historia mexicana 35:1 (1985), pp. 59–91.Google Scholar

4 On the foundation of the Hospicio de Pobres and its first century of operation, see Arrom, Silvia M., Containing the Poor: The Mexico City Poor House, 1774–1871 (Durham: Duke University Press, 2001);Google Scholar on the Hospicio de Pobres during the Porfiriato, see Mitchell, Margaret T., “The Porfirian State and Public Beneficence: The Hospicio de Pobres, 1877–1911” (Ph.D. diss., Tulane University, 1997)Google Scholar; on the history of the trade school, see Olvera, Rogelio Vargas, “De la Escuela Correccional a la Escuela Industrial,” in La atención materno infantil: apuntes para su historia (México: Secretaría de Salud, 1993), pp. 65–91.Google Scholar Sources for inspections include Icazbalceta, Joaquín García, Informe sobre los establecimientos de beneficencia y corrección de ésta capital: su estado actual: noticia de sus fondos; reformas que desde luego necesitan y plan general de su arreglo, Andrade, José María, ed. (México: Moderna Libreria Religiosa, [1863] 1907), pp. 6–24 Google Scholar; Archivo Histórico de la Ciudad de México (hereafter AHCM), Hospicio de Pobres, vol. 2295, folders 50 (1868), 52 (1868), 65 (1868), 119 (1870), vol. 2296, f. 197 (1872); Peza, , La beneficencia en México, pp. 37–39.Google Scholar

5 Moisés González Navarro identifies these trends and describes major components of public welfare and private charity in El Porfiriato., La vida social, in Villegas, Cosío, ed., Historia moderna de México, vol. 4, pp. 495–503 Google Scholar; Navarro, Moisés González, La pobreza en México (México: El Colegio de México, 1985), pp. 54–67.Google Scholar

6 15 February 1877, Archivo Histórico de la Secretaría de Salud (hereafter AHSS), Beneficencia Pública (BP), Establecimientos Asistenciales (EA), Hospicio de Pobres (HP), file 4, folder 34.

7 See Arrom, Containing the Poor; Blum, Ann Shelby, “Children Without Parents: Law, Charity, and Social Practice, Mexico City, 1867–1940,” (Ph.D. diss., University of California, Berkeley, 1998)Google Scholar, chapter 2, “The Liberal Intervention: The Hospicio de Pobres, 1863–1876.”

8 See Peza, , La beneficencia en México, pp. 174–177.Google Scholar

9 José María Castillo Velasco, Memoria, presentado al 6o. Congreso Constitucional, quoted in Peza, , La beneficencia en México, p. 166.Google Scholar

10 Ibid., pp. 167–68.

11 “Proyecto de reglamento para el gobierno del Hospicio de Pobres de esta Capital,” 24 February 1866, AHCM, Consejo General de Beneficencia, vol. 420, f. 119; “Reglamento para el Hospicio de Pobres,” La Gaceta de Policía (México) 1:19 (11 October 1868), pp. 1–3. Decrees issued as part of the Reform legislation of the late 1850s and early 1860s had established civil registration of birth and death and civil marriage. The civil code of 1870, promulgated in 1871, amplified the decrees and incorporated many features of a draft code prepared by Sierra, Justo: “Código civil del Distrito Federal y Baja California,” Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 11, pp. 201–449.Google Scholar On public orphanage guardianship of underage inmates see Title 9, “De la tutela,” Chapter 10, Article 561, ibid., p. 238.

12 “Quedan secularizados los hospitales y establecimientos de beneficencia,” 1861, Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 9, pp. 32–33 Google Scholar; “Creación y planta de la dirección general de la beneficencia pública,” 1861, Amézquita, José Alvarez, ed., Historia de la salubridad y de la asistencia en México, 4 vols. (México: Secretaría de Salubridad y Asistencia, 1960), vol. 3, pp. 431–435.Google Scholar For an analysis of the impact of these decrees on the Hospicio, see Arrom, Silvia M., “De la caridad a la beneficencia?: Las reformas de la asistencia pública desde la perspectiva del Hospicio de Pobres de la ciudad de México, 1856–1871,” in Illades, Carlos and Rodríguez Kurí, Ariel, eds., Ciudad de México: Instituciones, actores sociales y conflicto político, 1774–1931 (Zamora: El Colegio de Michoacán, 1996), pp. 21–53.Google Scholar

13 “Ley transitoria,” Art. 13,” Código penal para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California,” Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 11, pp. 597–718, 716Google Scholar; AHCM, Hospicio de Pobres, vol. 2296, f. 168; “Decreto del Congreso. Deroga el art. 13 de la ley transitoria del Código Penal,” Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 12, p. 173 Google Scholar.

14 “Casa de Corrección. Proposiciones presentadas para que se llame así la Escuela Municipal de Artes y Oficios en atención a las razones que se manifiestan,” 15 December 1876, AHCM, Colegios de Educación y Corrección, vol. 518, f. 115.

15 Abadiano, Juan, Establecimientos de beneficencia: Apuntes sobre su orígen y relación de los actos de su junta directiva (México: Imprenta de la Escuela de Artes y Oficios en el Tecpan de Santiago, 1878), pp. iii–xiv.Google Scholar

16 Ibid., pp. 35–36; December 1877, AHSS, BP, EA HP, file 5, f. 22.

17 On Porfirian educational policies and their connection to labor discipline, see Vaughan, Mary Kay, The State, Education, and Social Class in Mexico, 1880–1928 (DeKalb: Northern Illinois University Press, 1982), pp. 26–35.Google Scholar

18 Abadiano, , Establecimientos de beneficencia, pp. 35–36 Google Scholar; Olvera, Vargas, “De la Escuela Correccional a la Escuela Industrial,” p. 74.Google Scholar

19 Navarro, Moisés González, ed., Estadísticas sociales del porfiriato, 1877–1910 (México: Secretaría de Economía, Dirección General de Estadística, 1956), table 41, p. 37–38.Google Scholar

20 “Informe sobre el costo de un departamento de corrección,” July 1878–October 1879, AHSS, BP, EA, HP, file 6, f. 9.

21 Gobernador del Distrito Federal to Secretario de Gobernación, 11 June 1878, AHSS, BP, EA, HP, file 6, f. 28.

22 Book 1, Tit. 8, “De la patria potestad,” Chap. 1, Art. 397, “Código civil,” 1870, Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 11, p. 229;Google Scholar reiterated in the civil code of 1884, Book 1, Tit. 8, Chap. I, Art. 371, Taylor, J.P., The Civil Code of the Mexican Federal District and Territories (San Francisco: The American Book and Printing Co., 1904), p. 61 Google Scholar; July 1878, AHSS, BP, EA, HP, file 6, f. 9.

23 Abadiano, , Establecimientos de beneficencia, p. xii.Google Scholar

24 AHCM, Beneficencia y Asilos, vol. 416, fs. 23, 29, 73, 83: petition cited in Peza, , La beneficencia en México, p. 127.Google Scholar

25 de Escalera, Juan López, Diccionario biográfico y de historia de México (México: Editorial del Magisterio, 1964), p. 289;Google Scholar Díaz de León to Porfirio Díaz, 10 June 1879, Fondo del Siglo XIX, DCCXVI-5, Centro de Estudios de Historia de México, CONDUMEX; June 1879, AHCM, Beneficencia y Asilos, vol. 416, f. 101; García Icazbalceta to Francisco Díaz de León, 30 April 1880, Fondo del Siglo XIX, DCCXVI-5, CONDUMEX; Navarro, González, La pobreza en México, p. 60.Google Scholar

26 Fondo del Siglo XIX, DCCXVI-5, CONDUMEX; Peza, , La beneficencia en México, p. 79; 128–29.Google Scholar

27 Porfirio Díaz to Díaz de León, 17 June 1879, Fondo del Siglo XIX, DCCXVI–5, CONDUMEX. In 1882, a theatrical fundraiser for the shelter produced a deficit instead of a profit, but the low turn out may have resulted from the choice of presentation, an adaptation of Uncle Tom's Cabin accompanied by Cuban music: Fondo del Siglo XIX, DCCXVI-5, CONDUMEX. Eventually, Díaz de León's shelter was taken over by the ayuntamiento of México, Navarro, González, La pobreza en México, p. 95.Google Scholar

28 AHSS, BP, Dirección (D), Dirección General (DG), file 6, f. 6.

29 “Informe remitido a la Secretaría de Gobernación sobre los establecimientos creados desde que en 1877 la Junta de Beneficencia se encargó de ese ramo,” 1881, AHSS, BP, D, DG, file 7, f. 12.

30 Ibid.

31 Ibid.

32 Peza, , La beneficencia en México, p. 10.Google Scholar

33 “Reglamento de la Beneficencia Pública en el Distrito Federal,” I August 1881, Secretaría de Estado y del Despacho de Gobernación, Leyes y decretos relativos a la organización de la Beneficencia Pública del Distrito Federal (México: Tipografía de la Escuela Industrial de Huérfanos, 1913), pp. 12–35.

34 Peza, , La beneficencia en México, pp. 197–202.Google Scholar

35 Obituary notice, El Imparcial (México ), 17 March 1910, pp. 1–2; Hale, Charles A., The Transformation of Liberalism in Late Nineteenth–Century Mexico (Princeton: Princeton University Press, 1989), pp. 142, 152–53Google Scholar; de Escalera, López, Diccionario biográfico, p. 854.Google Scholar

36 Peza, , La beneficencia en México, pp. 72–87 Google Scholar; 125–29; 197–98; 202.

37 “Reglamento de la Beneficencia Pública en el Distrito Federal,” Chapter. 1, Art. 1, Leyes y decretos relativos a la organización de la Beneficencia Pública del Distrito Federal, p. 12.

38 Código Civil, 1884, Art. 926, in Junta de Beneficencia Privada, Memoria que consigna la actuación de la Junta de Beneficencia Privada en el Distrito Federal (México: Editorial Cultura, 1934), pp. 271–272.

39 Secretaría de Gobernación, “Circular de 10 de septiembre de 1885,” Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 17, pp. 310–312.Google Scholar

40 Secretaría de Hacienda, “Acuerdo de 6 de abril de 1885, México,” Junta de Beneficencia Privada, Memoria (México: Editorial Cultura, 1934), p. 37. See also, Navarro, González, El Porfiriato. La vida social, p. 499.Google Scholar

41 “Proyecto para la creación de la Soc. Filantrópica de Señoras para encargarse de la dirección de algunas dependencias de la Beneficencia Pública,” 1883–84, AHSS, BP, EA, HP, file 11, f. 26.

42 de Escalera, López, Diccionario biográfico, p. 580 Google Scholar; Díaz, Carlos Morales, Quién es quién en la nomenclatura de la ciudad de México, 2d. ed. (México: B. Costa–Amic, Editor, 1971), p. 316.Google Scholar

43 AHSS, BP, EA, HP, file 11, f. 26.

44 Ibid.

45 Ibid.

46 Blum, “Children Without Parents,” chapter 2.

47 AHSS, BP, EA, HP, file 11, f. 26.

48 Ibid.

49 Ibid. See also French, William E., A Peaceful Working People: Manners, Morals, and Class Formation in Northern Mexico (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1996), especially chapters 3 and 4.Google Scholar

50 AHSS, BP, EA, HP, file 11, f. 26.

51 Cervantes, Irma Betanzos, “Escuelas Casas Amiga de la Obrera: Una institución de asistencia para la infancia,” in La atención materno infantil, pp. 147–167;Google Scholar Navarro, González, El Porfiriato. La vida social, pp. 297 Google Scholar; 344–349; “Himno que dedican los hijos de la ‘Casa de Expósitos’ a la virtuosa Señora Da. Cármen Romero Rubio de Díaz. Letra de Juan de Dios Peza. Música de Julio Peimbert. Julio 16 de 1899.”

52 Bliss, Katherine, “Prostitution, Revolution, and Social Reform in Mexico City, 1918–1940” (Ph.D. diss., University of Chicago, 1996),Google Scholar chapter 2, “Sinners, Sewers and Syphilitics: The Prostitute in the Mexican Family Portrait, 1790–1910.” See also, Navarro, González, La pobreza en México, p. 97.Google Scholar

53 Diccionario Porrúa de historia, biografía y geografía de México, 6 ed., 4 vols. (México: Editora Porrúa, 1995) vol. 3, p. 1962; Privada, Beneficencia, Memoria, pp. 331–335.Google Scholar

54 Peza, , La beneficencia en México, pp. 128 Google Scholar; 190–192; Walker, David, “Porfirian Labor Politics: Working Class Organizations in Mexico City and Porfirio Díaz, 1876–1902,” The Americas 37:3 (January 1981), pp. 257–289.CrossRefGoogle Scholar See also Lear, John, “Workers, Vecinos and Citizens: The Revolution in Mexico City, 1909–1917” (Ph.D. diss., University of California, Berkeley, 1993), chapter 2.Google Scholar

55 Boletín de la Dirección de Beneficencia Pública, 1:1 (enero 1881), pp. 28–32.

56 Peza, , La beneficencia en Mexico, p. 84.Google Scholar

57 Ibid.

58 AHSS, BP, Establecimientos Educativos, Escuela Correccional para Varones, 1886, file 3, f. 4; 1897, file 3, f. 23.

59 Olvera, Vargas, “De la Escuela Correccional,” pp. 75–77.Google Scholar

60 Peza, , La beneficencia en México, p. 70.Google Scholar

61 July, 1881, AHSS, BP, EA, HP, file 10, f. 14.

62 “Visita practicada al Hospicio por el jefe de la Sección de Beneficencia,” November–December 1881, AHSS, BP, EA, HP, file 10, f. 9.

63 Díaz Gutiérrez to the Director General de Beneficencia, 19 July 1881, AHSS, BP, EA, HP, file 10, f. 14.

64 “Orden del Ministerio de Gobernación para introducir algunas economías en el Hospicio,” November 1882, AHSS, BP, EA, HP, file 11, f. 6.

65 See articles from El Monitor Republicano and La Tribuna, reprinted in Boletín de Beneficencia Pública, 1:1 (January, 1881); Diario del Hogar, El Monitor Republicano, September, 1882, AHSS, BP, EA, HP, file 11,f. 4; file 12, f. 9.

66 “Reporte de tifo en el Departamento de Niñas,” April–May, 1883, AHSS, BP, EA, HP, file 12, f. 9.

67 “Reglamento del Hospicio,” 8 June 1884, AHSS, EA, BP, HP, file 12, f. 11. The departments for children ages two to seven suggest that there may have been a plan, never implemented, to limit the public foundling home population to infants and toddlers.

68 Book I, Title Four, Chapter V, Article 105; Tit. 5, Chapter. I, Art. 160, Código Civil del Distrito Federal y Territorio de Baja California, 1884, Códigos civil y de procedimientos civiles promulgados en 1884, (México: Edición de Francisco Díaz de León, 1891), pp. 9, 14.

69 “Informe del número de asilados en el establecimiento,” 10 March 1886, AHSS, BP, EA, HP, file 13, f. 15.

70 Ibid.; “Lista general de asilados,” 11 April 1886, AHSS, BP, EA, HP, file 13, f. 18.

71 Navarro, González, Estadísticas sociales del porfiriato, table 1, p. 7 Google Scholar; table 4, p. 68; Navarro, González El Porfiriato. La vida social, p. 31.Google Scholar

72 McCaa, Robert, “The Peopling of Nineteenth–Century Mexico: Critical Scrutiny of a Censured Century,” in Wilkie, James, Contreras, Carlos Alberto and Weber, Cristof Anders, eds., Statistical Abstract of Latin America (Los Angeles: UCLA, Latin American Center, 1993), vol. 30, pp. 602–633 Google Scholar; Navarro, González, Estadísticas sociales del porfiriato, table 15, p. 20 Google Scholar; table 16, p. 21; table 28, p. 28.

73 Blum, Ann S., “Public Welfare and Child Circulation, Mexico City, 1877–1925,” Journal of Family History 23:3 (July 1998), pp. 240–271.CrossRefGoogle Scholar

74 Ann S. Turner, John Kenneth, Barbarous Mexico: An Indictment of a Cruel and Corrupt System (New York: Cassell and Company, 1912), pp. 97–99.Google Scholar

75 SeeBeezley, William H., Judas at the Jockey Club, and Other Episodes of Porfirian Mexico (Lincoln: University of Nebraska Press, 1987)Google Scholar; Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva del antiguo Hospicio, pp. 25–27, 49; (1897)Google Scholar, AHSS, BP, EA, HP, file 18.

76 Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva, pp. 32, 33, 46, 49.Google Scholar

77 “Decreto, 13 December 1897,” and “Reglamento general de los Establecimientos Penales del Distrito Federal, 14 September 1900,” in de Gobernación, Ministerio, Establecimientos penales del Distrito Federal. Decretos y reglamentos (México: Ministerio de Gobernación, 1900), pp. 7–10.Google Scholar

78 “Proyecto de reformas promovido por el Gobierno del Distrito Federal a la legislación penal de 1871 en 30 de septiembre de 1908,” in Ceniceros, José Angel and Garrido, Luis, La delincuencia infantil en México (México: Ediciones Botas, 1936), pp. 177–182.Google Scholar

79 “Dictamen de los señores licenciados Miguel S. Macedo y Victoriano Pimentel, 20 de Mayo de 1912,” ibid., pp. 182–189.

80 Buffington, Robert M., Criminal and Citizen in Modem Mexico (Lincoln: University of Nebraska Press, 2000)Google Scholar, chapter 2, “Scientific Criminology”; Stepan, Nancy Leys, Hour of Eugenics: Race, Gender, and Nation in Latin America (Ithaca: Cornell University Press, 1991)Google Scholar; Enríquez, Andrés Molina, Los grandes problemas nacionales (México: Imprenta de A. Carranza e Hijos, 1909), pp. 238–269.Google Scholar

81 “Reglamento general de los Establecimientos Penales del Distrito Federal,” 14 September 1900, in Establecimientos penales del Distrito Federal, pp. 25–28. See the discussion of the work of Mexican physical anthropologists Francisco, Martínez Baca and Vergara, Manuel, Estudios de antropología criminal (Puebla: Imprenta, Litografía y Encuardernación de Benajamin Lara, 1892)Google Scholar, in Buffington, , Criminal and Citizen in Modern Mexico, pp. 47–51, 156.Google Scholar

82 With the 1874 publication of a French translation of Herbert Spencer's The Study of Sociology, Spencer “rapidly became the most frequently cited European social theorist in Mexico,” inserting into Mexican positivism and liberalism an emphasis on the individual, Malthusian notions of social selection of the fittest and most intelligent, and the neo–Lamarkian view that acquired characteristics could be inherited, Hale, , The Transformation of Liberalism, pp. 206 Google Scholar, 211–214.

83 Knight, Alan, The Mexican Revolution, 2 vols. (Lincoln: University of Nebraska Press, [1986] 1990), vol. 1, p. 131 Google Scholar; Lear, “Workers, Vecinos, and Citizens,” chapter 2.

84 “Propuesta para poner en el Hospicio de Niños un taller de bonetería,” July 1889, AHSS, BP, EA, HP, file 14, f. 33; “Propuesta para establecer en el Hospicio un taller de imprenta y encuademación,” July 1891, AHSS, BP, EA, HP, file 16, f. 9; Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva, p. 33–34 Google Scholar; Morgan, Tony, “Proletarians, Politicos, and Patriarchs: The Use and Abuse of Cultural Customs in the Early Industrialization of Mexico City, 1880–1910,” in Beezley, William H., Martin, Cheryl English, and French, William E., eds., Rituals of Rule, Rituals of Resistance: Public Celebrations and Popular Culture in Mexico (Wilmington: Scholarly Resources, 1994), pp. 151–171.Google Scholar

85 Icazbalceta, García, Informe sobre los establecimientos de beneficencia y corrección de ésta capital, pp. 88–89.Google Scholar

86 “Premio otorgado al Hospicio por el trabajo realizado en el Taller de Bordado en la Exposición de Chicago,” 1897, AHSS, BP, EA, HP, file 18, f. 15; “Documentos relativos a la elaboración de bordados por parte de las asiladas para la Exposición Universal de París,” 1898, AHSS, BP, EA, HP, file 19, f. 14; Tenorio–Trillo, Mauricio, Mexico at the World's Fairs: Crafting a Modern Nation (Berkeley: University of California Press, 1996)Google Scholar; “Se solicita autorización para que alumnas del Hospicio tomen parte en el festival de caridad en honor de Porfirio Díaz,” October 1898, AHSS, BP, EA, HP, file 19, f. 5.

87 AHSS, BP, EA, HP, file 20, f. 10; “Programa oficial para la celebración del primer Centenario de la Independencia en la ciudad de México, 29 March 1910,” Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 42, part 1, p. 109.Google Scholar

88 1900, AHSS, BP, EA, HP, file 20, fs. 17, 19.

89 Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva, p. 41.Google Scholar

90 Peza, , La beneficencia en México 1881 Google Scholar; Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva del antiguo Hospicio, 1906.Google Scholar

91 Navarro, González, El Porfiriato: La vida social, pp. 438–444.Google Scholar

92 See Beezley, William H., “The Profirian Smart Set Anticipates Thorstein Veblen in Guadalajara,” in Rituals of Rule, pp. 173–190 Google Scholar: Navarro, González, El Poifiriato. La vida social, p. 497.Google Scholar

93 Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva del antiguo Hospicio, p. 8.Google Scholar

94 See Blum, “Children without Parents,” chapters 4 and 5.

95 Peza, , La beneficencia en México, p. 71.Google Scholar

96 See, for examples, 1866, AHCM, Colegios de Educación y Corrección, vol. 518, f. 58.

97 Peza, de Dios Juan, “En la distribución de premios a los alumnos de la ‘Escuela Industrial de Huérfanos,’” January 1881, Boletín de la Dirección de Beneficencia Pública, 1:1 (January 1881), pp. 41–44.Google Scholar

98 “Himno que dedican los hijos de la ‘Casa de Expósitos’ a la virtuosa Señora Da. Cármen Romero Rubio de Díaz. Letra de Juan de Dios Peza. Música de Julio Peimbert. Julio 16 de 1899.”

99 See French, , A Peaceful Working People, chapter 4, “Prostitutes and Guardian Angels: Women, Work, and the Family in Porfirian Mexico.”Google Scholar

100 1868, AHCM, vol. 2295, f. 58.

101 Peza, , La beneficencia en México, pp. 40–41 Google Scholar; on Justo Sierra's linking of science to Judeo–Christian moralizing, see Hale, , Transformation of Liberalism, pp. 167–168.Google Scholar

102 “Circular del Ministerio de Gobernación, Sobre exacto cumplimiento de las leyes de Reforma,” 15 January 1877, Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 13, pp. 134–135;Google Scholar “Acuerdo de la Secretaría de Hacienda, sobre matrimonios celebrados canónicamente,” 8 October 1878, ibid., p. 651. See also statements issued under González, President, “Circular de la Secretaría de Gobernación, Sobrela libertad religiosa,” 11 April 1881, and “Sobre cumplimiento de las leyes de Reforma,” 21 April 1881, ibid., vol. 13, pp. 737–739.Google Scholar

103 Knight, , The Mexican Revolution, vol. 1, pp. 39–40 Google Scholar; 400–404; “Ley de beneficencia privada para el Distrito Federal y Territorios,” Dublán, and Lozano, , Legislación mexicana, vol. 31, part 2, pp. 1301–1302 Google Scholar; “Reglamento de la ley de Beneficencia Privada,” ibid., pp. 1004–1010; “Congreso de la Unión— Declara algunas adiciones y reformas de la Constitución federal,” 25 September 1873, Art. 3, ibid., vol. 12, p. 502.

104 Privada, Beneficencia, Memoria (1934);Google Scholar Morgan, , “Proletarians, Politicos, and Patriarchs,” pp. 158–164.Google Scholar

105 Navarro, González, El Porfiriato. La vida social, p. 516.Google Scholar

106 Privada, Beneficencia, Memoria (1934), pp. 249–50; 347–50.Google Scholar

107 Lear, John, “Mexico City: Space and Class in the Porfirian Capital, 1884–1910,” Journal of Urban History 22:4 (1996), pp. 454–492.CrossRefGoogle Scholar

108 Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva del antiguo Hospicio, p. 9.Google Scholar

109 Little of the original structure remains in what is now the facility for the Guardias Presidenciales. For Kahlo's photographs, see AHSS, BP, EA, HP, file 31, f. 27. See also Cuevas–Wolf, Cristina, “Guillermo Kahlo and Casasola: Architectural Form and Urban Unrest,” History of Photography 2:3 (Autumn 1996), pp. 196–207.CrossRefGoogle Scholar

110 Alfaro, , Reseña histórico–descriptiva del antiguo Hospicio, p. 67.Google Scholar

111 Romero, José, Guía Romero (Mexico, 1910), p. 154,Google Scholar quoted in Lear, , “Space and Class,” p. 474.Google Scholar

112 Secretaría de Estado y del Despacho de Gobernación, Pública, Beneficencia, Hospital General (México, 1905), n.p.,Google Scholar quoted in Navarro, González, La pobreza en México, pp. 84–85.Google Scholar