Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T11:37:11.907Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Problématique de l'Activité Cognitive des Jumeaux

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

F. Bak
F. Bak*
Affiliation:
Laboratoire de Psychologie Génétique Cognitive de Terrain, University of Lyon II
*
73 Rue Duquesne 69006 Lyon, France

Résumé

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Cette étude nous a permis de mettre à jour les différents modes d'intéractions qu'une mère établit avec ses jumeaux, ainsi que les évolutions possibles qui en résultent. Mais, bien plus, nous avons modélisé la façon dont les jumeaux élaborent leurs structures de l'activité de connaissance en fonction des sollicitations du milieu, ainsi que l'interdépendance qui les caractérisent.

Grâce à des examens opératoires, réalisés sur une population de 14 couples âgés de 6 a 10 ans, nous avons mis à jour un décalage intra-couple au niveau de la genèse de ces mêmes structures de l'activité de connaissance. Nous nous sommes apercus que sur le plan de la genèse de l'organisation cognitive l'un des enfants a développé des structures figuratives, et l'autre des structures opératives lui permettant d'avoir une connaissance de la réalité plus étendue.

Les liens de dépendance, de fusion, unissant les jumeaux entre eux, pourraient être dus à un développement cognitif parasitaire. Ils génèrent un lien gémellaire à partir de défaillances structurales qui vont apparaître chez chacun d'eux, ce qui ne permet aucunement leur autonomisation réciproque.

Puisque des déficiences apparaissent dans les structures de l'activité de connaissance de ces enfants, les problèmes qu'ils recontrent pourraient trouver leur solution dans une remédiation cognitive opératoire.

Keywords

InteractionOpérativitéFigurativitéAutonomisationParasitage
Type
Research Article
Information
Acta geneticae medicae et gemellologiae: twin research , Volume 43 , Issue 3-4 , October 1994 , pp. 193 - 206
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1994

References

BIBLIOGRAPHIE

1. Allen, MG, Pollin, W, Hoffer, A (1971): Parental birth and infancy factors in infant twin development. Psychiatry 127: 33–39.Google Scholar
2. Bak, F (1994): Comprendre et résoudre les difficultés scolaires. Le Journal des psychologues 123: 38–41.Google Scholar
3. Bellano, D (1992): De la genèse de l'organisation cognitive à la modélisation de l'activité de remédiation opératoire (du chaos vers l'ordre). Thèse de doctorat de Psychologie de l'Université Lumière Lyon II.Google Scholar
4. Bruggeman, CC (1970): Twins: early grammatical development. Fol Phoniat 22: 197–215.Google Scholar
5. Cohen, DJ, Dibble, ED, Crawe, JM (1977): Parental style: mothers' and fathers' perception of their relation with their children. Arch Gen Pyschiatry 34: 445–451.Google Scholar
6. Conway, D, Sauvé, R (1977): The impact of twinship on parent child interaction. J Pers Soc Psychol 35: 97–107.Google Scholar
7. Dolle, JM (1987): Au delà de Freud et Piaget (jalons pour de nouvelles perspectives en Psychologie). Toulouse: Privat.Google Scholar
8. Dolle, JM, Bellano, D (1989): Ces enfants qui n'apprennent pas (diagnostic et remédiations). Paris: Le centurion.Google Scholar
9. Goshen-Gottstein, ER (1980): The mothering of twins, triplets and quadruplets. Psychiatry 43: 189–204.Google Scholar
10. Josse, D, Robin, M (1987): Deux bébés à la fois: une naissance bien singulière. In Passini, (ed): l'après naissance en co-propriété. Genève: Médecine et hygiène.Google Scholar
11. Leonard, ML (19617: Problems in identification and ego development in twins. Psychoanal Study Child 16: 300–320.Google Scholar
12. Minde, KK, Perrota, M, Corter, C (1982): The effect of neonatal complications in same-sexed premature twins as their mother preference. J Am Acad Child Psychiatry 21: 446–452.Google Scholar
13. Mittler, P (1971): The study of twins London: Penguin.Google Scholar
14. Mittler, P (1976): Language development in young twins: biological, genetic and social aspects. Act Genet Med Gemellol 25: 359–365.Google Scholar
15. Piaget, J (1938): La naissance de l'intelligence chez l'enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.Google Scholar
16. Piaget, J (1938) La construction du réel chez l'enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.Google Scholar
17. Piaget, J, Inhelder, B (1948): La représentation de l'espace chez l'enfant. Paris: P.U.F. Google Scholar
18. Piaget, J, Inhelder, B (1942): Le développement des quantités physiques chez l'enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.Google Scholar
19. Piaget, J (1958): La genèse des structures logiques élémentaires. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.Google Scholar
20. Piaget, J, Szeminska, A (1991): La genèse du nombre chez l'enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.Google Scholar
21. Robin, M, Josse, D (1987): Quelques aspects de la relation mère-enfant à la suite d'une naissance gémellaire. Neuropsychiatrie de l'enfance et de l'adolescence 35: 369–377.Google Scholar
22. Robin, M, Josse, D, Tourette, C (1988): Early mother twin interaction. Acta Genet Med Gemellol 37: 151–159.Google Scholar
23. Sonnenschein, S, Whitehurst, G (1980): The development of communication when a bad model can be a good teacher. J Exp Child Psychol 30: 371–390.Google Scholar
24. Tourette, C, Robin, M, Josse, D (1989): Treating twins as individuals: maternal educative practices. Eur J Psychol Educ 4; 2: 269–283.CrossRefGoogle Scholar
25. Waterman, P, Schatz, M (1982): The acquisition of personal pronouns and proper names by an identical twin pair. JSHR 25: 149–154.Google Scholar
26. Wilson, RS (1974): Twins' mental development in the preschool years. Dev Psychol 10: 580–588.Google Scholar
27. Wilson, RS (1975): Twins: patterns of cognitive development as measured on the Wechsler preschool and primary scale of intelligence. Dev Psychol 2: 126–134.Google Scholar
28. Wilson, RS (1977): Twins and siblings: concordance for school-age mental development. Child Dev 48: 211–216.CrossRefGoogle Scholar
29. Zazzo, R (1986): Les jumeaux, le couple et la personne. Paris: P.U.F., p. 510.Google Scholar
30. Zazzo, R (1990): Le paradoxe des jumeaux. Paris: Ed. Stock/Laurence Pernoud.Google Scholar