Hostname: page-component-78c5997874-4rdpn Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T12:33:11.663Z Has data issue: false hasContentIssue false

Conservation status of wild relatives of animals used for food

Published online by Cambridge University Press:  02 November 2010

P.J.K. McGowan*
Affiliation:
World Pheasant Association, Newcastle University Biology Field Station, Close House Estate, Heddon on the Wall, Newcastle upon Tyne NE15 0HT, UK
*
Correspondence to: P.J.K. McGowan, World Pheasant Association, Newcastle University Biology Field Station, Close House Estate, Heddon on the Wall, Newcastle upon Tyne NE15 0HT, UK. email: director@pheasant.org.uk
Get access

Summary

The Global Plan of Action for Animal Genetic Resources calls for action to conserve the wild species that are related to livestock. The global conservation status of wild species is monitored through the IUCN Red List. This shows that at present 21 percent of the world's 5 488 mammal species and 12 percent of its 9 990 bird species are threatened with extinction. In contrast, a greater proportion of wild relatives of the major mammal livestock species are at risk of extinction: 44 percent of sheep and goats, 50 percent of pigs and 83 percent of cattle. More wild relatives of the chicken are also at risk (25 percent) than bird species overall. These figures indicate the need to pay much more attention to the relationship between the conservation of biological diversity and human well-being. Therefore, there is an urgent need to coordinate responses to the loss of biodiversity and the reduction in variation that may prove vital for animal genetic resources in the future. Intergovernmental meetings being held this autumn offer the prospect of beginning this process.

Résumé

Le Plan d'action mondial pour les ressources zoogénétiques plaide pour une action en faveur de la conservation des espèces sauvages apparentées aux animaux d'élevage. L'état mondial de la conservation des espèces sauvages est suivi par le biais de la liste rouge UICN. Cette liste indique qu'à présent 21 pour cent des 5 488 espèces de mammifères et 12 pour cent des 9 990 espèces d'oiseaux de la planète sont menacées d'extinction. D'autre part, une part plus importante des parents sauvages des principales espèces de mammifères d'élevage est menacée d'extinction: 44 pour cent de moutons et de chèvres, 50 pour cent de porcs et 83 pour cent de bovins. Les parents sauvages des poules sont également plus menacés (25 pour cent) que les espèces d'oiseaux en général. Ces chiffres indiquent qu'il est nécessaire de prêter beaucoup plus d'attention à la relation entre la conservation de la diversité biologique et le bien-être humain. Par conséquent, il est urgent de coordonner les interventions en réponse à la perte de biodiversité et à la réduction de variation qui pourraient s'avérer primordiales à l'avenir pour les ressources zoogénétiques. Les réunions intergouvernementales organisées au cours de cet automne offrent la possibilité de lancer ce processus.

Resumen

El Plan de acción mundial sobre los recursos zoogenéticos insta a adoptar medidas para conservar las especies silvestres relacionadas con el ganado. El estado de conservación de las especies silvestres a nivel mundial se controla a través de la Lista Roja de la IUCN. Esto demuestra que actualmente el 21% de las 5.488 especies de mamíferos del mundo y el 12% de las especies de aves están en peligro de extinción. Por el contrario, una mayor proporción de los parientes silvestres de las especies de mamíferos de gran talla están en peligro de extinción: el 44% del ganado ovino y caprino, el 50% del porcino y el 83% del bovino. Mayor cantidad de parientes silvestres de las gallinas también se encuentran en peligro de extinción (25%) en comparación con el resto de las aves en general. Estas cifras indican la necesidad de prestar mucha más atención a la relación existente entre la conservación de la diversidad biológica y el bienestar humano. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de coordinar respuestas relacionadas con la pérdida de la biodiversidad y con la reducción de la variación que puede resultar vital para los recursos zoogenéticos en el futuro. Las reuniones de carácter intergubernamental que se van a celebrar este otoño ofrecen la posibilidad de dar comienzo a este proceso.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Butchart, S.H.M., Walpole, M., Collen, B., van Strien, A., Scharlemann, J.P.W., Almond, R.E.A., Baillie, J.E.M., Bomhard, B., Brown, C., Bruno, J., Carpenter, K.E., Carr, G.E., Chanson, J., Chenery, A.M., Csirke, J., Davidson, N.C., Dentener, F., Foster, M., Galli, A., Galloway, J.N., Genovesi, P., Gregory, R.D., Hockings, M., Kapos, V., Lamarque, J-F., Leverington, F., Loh, J., McGeoch, M.A., McRae, L., Minasyan, A., Morcillo, M.H., Oldfield, T.E.E., Pauly, D., Quader, S., Revenga, C., Sauer, J.R., Skolnik, B., Spear, D., Stanwell-Smith, D., Stuart, S.N., Symes, A., Tierney, M., Tyrrell, T.D., Vié, J-C. & Watson, R. 2010. Global biodiversity: indicators of recent declines. Science, 328: 11641168.CrossRefGoogle ScholarPubMed
CBD. 2003. Conference of the Parties 6, Decision VI/26 (available at www.cbd.int/decision/cop/?id=7200).Google Scholar
CBD. 2010. Global biodiversity outlook 3: executive summary. Secretariat of the Convention of Biological Diversity, Montréal (available at http://gbo3.cbd.int/resources.aspx).Google Scholar
FAO. 2007a. Global plan of action for animal genetic resources and the interlaken declaration. Rome (available at www.fao.org/docrep/010/a1404e/a1404e00.htm)Google Scholar
FAO. 2007b. The state of the world's animal genetic resources for food and agriculture. In Rischkowsky, B. & Pilling, D., eds. Rome (available at www.fao.org/docrep/010/a1250e/a1250e00.htm)Google Scholar
FAO. 2009. The state of food and agriculture. Livestock in the balance. Rome.Google Scholar
Fisher, M. 2009. 2010 and all that – looking forward to biodiversity conservation in 2011 and beyond. Oryx, 43: 4950.CrossRefGoogle Scholar
IUCN. 2010. The IUCN Red List of threatened species. Version 2010 (available at www.iucnredlist.org. [Downloaded on 16 June 2010].Google Scholar
McGowan, P.J.K. & Garson, P.J. 2002. The Galliformes are highly threatened: should we care? Oryx, 36: 311312.CrossRefGoogle Scholar
UN. 2005. Resolution adopted by the General Assembly 60/1. 2005 World summit outcome. New York, United Nations (available at daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/487/60/PDF/N0548760.pdf?OpenElement).Google Scholar
Vié, J.C., Hilton-Taylor, C. & Stuart, S.N. 2008. Wildlife in a changing world. An analysis of the 2008. IUCN Red List of Threatened Species. IUCN, Gland, Switzerland.,Google Scholar