Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T13:32:43.346Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

FREQUENCE DES ALLELES DE LA CASEINE αS1', EN RACE POITEVINE

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2011

G. Ricordeau ,
M. F. Mahe ,
Y. Amigues ,
F. Grosclaude  and
E. Manfredi
G. Ricordeau
Affiliation:
Station d'Amélioration Génétique des Animaux INRA, BP 27, 31326 Castanet Tolosan Cedex, FRANCE
M. F. Mahe
Affiliation:
Laboratoire de Génétique Biochimique et de Cytogénétique, INRA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, FRANCE
Y. Amigues
Affiliation:
Laboratoire de Génétique Biochimique et de Cytogénétique, INRA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, FRANCE
F. Grosclaude
Affiliation:
Laboratoire de Génétique Biochimique et de Cytogénétique, INRA, 78352 Jouy-en-Josas Cedex, FRANCE
E. Manfredi
Affiliation:
Station d'Amélioration Génétique des Animaux INRA, BP 27, 31326 Castanet Tolosan Cedex, FRANCE
Get access

Resume

Le polymorphisme de la caséine a, a été étudié en race Poitevine, dans les7 élevages au contrôle laitier, sur 388 chèvreset 28 boucs présents en décembre 1993. Chez les chèvres, la fréquence des allèles “forts”en caséineas, est de 0,04 pour A, de 0,36 pour B et de 0,01 pour l'allèle C présent dans un seul élevage; la fréquence de l'allèle “intermédiaire” E est de 0,48 et celle de l'allèle “faible” F de 0,11. Cette race de petit effectif, traditionnellement élevée pour ses qualités fromagères dans la région Poitou-Charentes, se caractérise par une fréquence élevée du variant B, et l'existence de 3 allèles de type B (B1,B2 et B3). L'allèle B, le plus fréquent (q =0,21) est l'allèle originel de l'espèce caprine, donc le niveau“fort”(Grosclaude et al., 1994), ce qui confirme l'ancienneté de la race Poitevine. Chez les boucs les fréquences sont peu différentes, mais les risques de dérive génétique sont importants chez les éleveurs utilisant 1 ou 2 boucs et dans le cas d'IA avec un nombre limité de boucs.

Summary

The as, casein polymorphism of the Poitevine breed was studied in 7 herds in mük çontrol, on 388 goats and 28 bucks, at the end of 1993. For goats, the frequency of “strong” variants is 0.04 for A, 0.35 for B and 0.01 for C which was found in only one herd; the frequency of“medium” and “weak”variants E and F are 0.48 and 0.11 respectively. The small population, traditionally bred for the cheese ability of its milk, is characterized by the high frequency of the B variant and the existence of 3 types of B alleles (B″ Bz, B3). The B, allele, themost frequent (0.21), is the original allele of the species, thus confirming the“ancienneté” of the Poitevine breed. For the bucks, the frequencies are almost similar, but the risks of genetic drift are important due to the small flocksize and the limited number of AI. bucks.

Type
Research Articles
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 17 , April 1996 , pp. 95 - 99
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Grosclaude, F., Ricordeau, G., Martin, P., Remeuf, F., Vassal, L. et Bouillon, J. 1994. Du gène au fromage: le polymorphisme de la caséine as “ses effets, son évolution. INRA Prod. Anim., 7(1), p. 3–19.CrossRefGoogle Scholar
Jaubert, A., Gay-Jacquin, M. F. et Jaubert, G. 1993. Valeur fromagère et valeur nutritive de nouveaux types de lait de chèvre génétiquement différents en caséine as,. Rapport “Institut technique des produits laitiers caprins”(ITPLC), Surgères, décembre 1993, 16pp.Google Scholar
Mahaut, M. et Korolczuck, J. 1993. Effect of genetic variants of casein on the recovery of milk proteins in fresh and soft cheeses obtained by ultra-or microfiiltration from goat's milk. In: Cheese yield and factors affecting its control. Intern. Dairy Federation. p. 174–178.Google Scholar
Malafosse, A. 1977. Le programme Poitevin. Document U. N. L. G., U. P. R. A Caprine, INRA, ITOVIC. Décembre 1977. 30p.Google Scholar
Manfredi, E., Ricordeau, G., Barbieri, M. E., Amigues, Y. et Bibé, B. 1995. Génotype caséine as, et sélection des boucs de testage en race Alpine et Saanen. Genet. Sel. Evol. (àparaître).CrossRefGoogle Scholar
Manfredi, E., Barbieri, M. E., Bouillon, J., Piacère, A., Mahé, M. F., Grosclaude, F. et Ricordeau, G. 1993. Effets des variants de la caséine as 1 sur les performances laitières des chèvres. Le Lait, 73, p. 567–572.CrossRefGoogle Scholar
Martin, P. 1993. Polymorphisme génétique des lactoprotéines caprines. Le Lait, 73, p. 511–532.CrossRefGoogle Scholar
Remeuf, F. 1993. Influence du polymorphisme génétique de la caséine a, caprine sur les s caractéristiques physico-chimiques et technologiques du lait. Le lait, 73, p. 549–557.CrossRefGoogle Scholar
Rousseaux, E. 1991. Races en sursis. La chèvre Poitevine. In: Races de pays en Poitou et Vendée. , Geste Ed., p. 108–135.Google Scholar
Toussaint, M. 1967. Historique de la race Poitevine. La technique laitière, 575, p. 2S–31.Google Scholar
Vassal, L., Delacroix-Buchet, A., Bouillon, J. 1994. Influence des génotypes AA, EE et FF de la caséine as1 caprine sur le rendement fromager et les caractéristiques sensorielles des fromages traditionnels: premières observations. Le lait, 74, p. 89–103‥CrossRefGoogle Scholar