Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T07:29:23.507Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Variabilidad del color de la fibra de alpaca en la zona altoandina de Huancavelica-Perú

Published online by Cambridge University Press:  20 November 2009

I. Oria ,
I. Quicaño ,
E. Quispe  and
L. Alfonso
I. Oria
Affiliation:
Universidad Pública de Navarra, 31006 Pamplona, España
I. Quicaño
Affiliation:
Desco Huancavelica, Huancavelica, Perú
E. Quispe
Affiliation:
PROCASUD, Universidad Nacional de Huancavelica, Huancavelica, Perú
L. Alfonso*
Affiliation:
Universidad Pública de Navarra, 31006 Pamplona, España
*
Correspondence to: L. Alfonso, Universidad Pública de Navarra, 31006 Pamplona, España. email: leo.alfonsa@unavarra.es
Get access

Summary

The present work is intended to describe the variability of fibre colours in the population of alpacas from the region of Huancavelica, Peru. The population structure, the incidence of defects and the quality of the fibre, were also analysed. A total of 2341 animals from 22 flocks from seven communities with colour alpacas were characterised. The quality of fibre was analysed using a small subsample (121 alpacas). 10% of the animals were Huarizos and about 20% of stained colour. 96% of the animals of solid colour were from Huacaya breed and only 4% of Suri breed. Sixty six percent of the alpacas were of white colour. The cream and coffee colours were well represented, not however the black and grey. For the Suri breed, the conservation problem goes beyond its colouration, the breed itself being at risk. The population structure and the presence of defects seem to indicate less attention in the handling of the colour alpacas than in the white alpacas. Also the quality of the fibre of the coloured animals was less than that of the white alpacas, decreasing as the dark tone of the fibre increased.

Resumen

En este trabajo se describe la variabilidad de colores de fibra existente en las poblaciones de alpacas de la región de Huancavelica, Perú. También se analiza la estructura poblacional, la incidencia de defectos y la calidad de la fibra. Se caracterizaron 2341 animales de 22 rebaños de siete comunidades con alpacas de color, y se analizó la calidad de fibra de una pequeña submuestra (121 alpacas). Un 10% de los animales fueron Huarizos y sobre un 20% de color manchado. De los animales de color sólido, un 96% fueron de raza Huacaya y sólo un 4% de raza Suri. El 66% de las alpacas eran de color blanco. Los colores crema y café están bien representados, no así los negro y gris. Para la raza Suri, el problema de conservación va más allá de su coloración, estando en riesgo la propia raza. La estructura de población y la presencia de defectos parecen indicar una menor atención en el manejo de las alpacas de color que en el de las blancas. También la calidad de la fibra de los animales de color fue menor que la de los blancos, decreciendo a medida que aumentaba el tono oscuro de la fibra.

Résumé

Le présent travail a été conçu pour décrire la variabilité des couleurs de la fibre de la population d'alpagas dans la région de Huancavelica, Pérou. Il analyse également la structure de la population, l'incidence des défauts et la qualité de la fibre. On a caractérisé 2 341 animaux de 22 troupeaux provenant de sept communautés ayant des alpagas de couleur et l'on a analysé la qualité des fibres en utilisant un petit sous-échantillon (121 alpagas). Dix pour cent des animaux étaient Huarizos et environ 20 pour cent tachetés; 96 pour cent des animaux de couleur unie provenaient de la race Huacaya et seulement 4 pour cent de la race Suri; 66 pour cent des alpagas étaient blancs. Les couleurs crème et café étaient bien représentées, mais non pas les couleurs noir et gris. Pour ce qui est de la race Suri, le problème de conservation va au-delà de sa coloration, la race même étant à risque. La structure de la population et la présence de défauts semblent indiquer une attention mineure dans la gestion des alpagas de couleur que dans la gestion des animaux blancs. La qualité de la fibre des animaux de couleur était également inférieure par rapport aux alpagas blancs, diminuant à mesure que le ton foncé de la fibre augmentait.

Keywords

fibracoloralpacacamélidosconservaciónfibrecolouralpacacamelidsconservationfibrecouleuralpagaconservationcamélidés
Type
Research Article
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 45 , October 2009 , pp. 79 - 84
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias

Baxter, B.P. 2001. On-farm classing of animals and fleches with the OFDA 2000. Wool Tech. Sheep Breed. 49, 133–155.Google Scholar
Bustinza, V. 2001. La Alpaca, conocimiento del gran potencial andino. Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú. 493 pp.Google Scholar
Caballero, W., Flores, A. 2004. La Sierra: Primera Prioridad para salir del subdesarrollo agrario. CONCYTEC. Lima, Perú. 272 pp.Google Scholar
Cáceres, M., Díaz, G. 2007. Estructura poblacional y variabilidad fenotípica de alpacas (Vicugna pacos) en el distrito de Paratia, Provincia de Lampa-Puno. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 15 (Supl. 1), 480–481.Google Scholar
Enríquez, P. 2003. La alpaca suri de colores naturales: ¿una raza en proceso de extinción? LEISA Revista de Agroecología. 19(3), 22–25.Google Scholar
Fairfield, T. 2006. The politics of livestock sector policy and the rural poor in Peru. Pro-Poor Livestock Policy Initiative (PPLPI) Working Paper No. 32, FAO, Rome. 70 pp.Google Scholar
FAO. 2005. Situación actual de los camélidos sudamericanos en Perú. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma, Italia. 62 pp.Google Scholar
Fernandez-Baca, S. 1994. Genetic erosion on Camelidae. Animal Genetic Resources Information. 14, 97–105.CrossRefGoogle Scholar
Frank, E.N., Hick, M.V.H., Gauna, C.D., Lamas, H.E., Renieri, C., Antonini, M. 2006. Phenotypic and genetic description of fibre traits in South American domestic camelids (llamas and alpacas). Small Rumin. Res. 61, 113–129.CrossRefGoogle Scholar
Hart, K.W., Baker, S.J., Skerrit, J.W., Vercoe, P.E. 2003. The gene for white fleece in alpacas is homologous to AWT, the gene for white fleece in sheep. Proceedings of the Fifteenth Conference of the Association for the Advancement of Animal Breeding and Genetics, Melbourne, Australia, p. 82–85.Google Scholar
Huanca, T., Apaza, N., Gonzáles, M. 2007a. Experiencia del INIA en el fortalecimiento del banco de germoplasma de camélidos domésticos. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 15 (Supl. 1), 186–194.Google Scholar
Huanca, T., Apaza, N., Sapana, R. 2007b. Defectos congénitos y hereditarios visibles en alpacas de dos zonas representativas de la región de Puno. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 15 (Supl. 1), 480.Google Scholar
Iñiguez, L.C., Alem, R., Wauer, A., Mueller, J. 1998. Fleece types, fiber characteristics and production systems of an outstanding llama population from Southern Bolivia. Small Rumin. Res. 30, 57–65.CrossRefGoogle Scholar
IWTO-47. 2000. Measurement of the Mean and Distribution of Fibre Diameter of Wool Using an Optical Fibre Diameter Analyser (OFDA). International Wool Textile Organisation Specifications, The Woolmark Company, Ilkley, England.Google Scholar
Kadwell, M., Fernandez, M., Stanley, H.F., Baldi, R., Wheeler, J.C., Rosario, R., Bruford, M.W. 2001. Genetic analysis reveals the wild ancestors of the llama and the alpaca. Proc. Biol. Sci. 268, 2575–2584.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lupton, C.J., Mccoll, A., Stobart, R.H. 2006. Fiber characteristics of the Huacaya Alpaca. Small Rumin. Res. 64, 211–224.CrossRefGoogle Scholar
McGregor, B.A., Butler, K.L. 2004. Sources of variation in fibre diameter attributes of Australian alpacas and implications for fleece evaluation and animal selection. Aus. J. Agric. Res. 55, 433–442.CrossRefGoogle Scholar
Montes, M., Quicaño, I., Quispe, R., Quispe, E., Alfonso, L. 2008. Quality characteristics of Huacaya alpaca fibre produced in the Peruvian Andean Plateau region of Huancavelica. Spanish Journal of Agricultural Research, 6, 33–38.CrossRefGoogle Scholar
NTP. 2004. Fibra de alpaca en vellón. Normas técnicas peruanas 231.300. INDECOPI.Google Scholar
Peterson, A.D., Gherardi, S.G. 2001. The ability of the OFDA200 to measure fleches and sale lots on-farm. Wool. Tech. Sheep. Breed. 49, 110–132.Google Scholar
Renieri, C., Antonini, M., Frank, E. 2004. Fibre recording systems in camelids. In: Current status of genetic resources, recording and production systems in African, Asian and American Camelids. ICAR Technical Series 11, 131–141.Google Scholar
Tibary, A., Vaughan, J. 2006. Reproductive physiology and infertility in male South American camelids: A review and clinical observations. Small Rumin. Res. 61, 283–298.CrossRefGoogle Scholar
Wuliji, T., Davis, G.H., Dodds, K.G., Turner, P.R., Andrews, R.N., Bruce, G.D. 2000. Production performance, repeatability and heritability estimates for live weight, fleece weight and fiber characteristics of alpacas in New Zealand. Small Rumin. Res. 37, 189–201.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Wurzinger, M., Delgado, J., Nürnmberg, M., Valle Zárate, A., Stemmer, A., Ugarte, G., Sölkner, J. 2006. Genetic and non-genetic factors influencing fibre quality of Bolivian llamas. Small Rumin. Res. 61, 131–139.CrossRefGoogle Scholar