No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Trop souvent, de nos jours, l'histoire de l'antiquité et celle du moyen âge font figure de mondes séparés. La raison en est claire, les sources sont, de part et d'autre, de nature différente ; différentes aussi, par suite, les méthodes d'investigation. Cette cloison étanche n'en apparaît pas moins des plus nuisibles. Les inconvénients s'en font sentir avec une force particulière dans le domaine de l'histoire économique où, fréquemment, la comparaison s'avère indispensable à l'intelligence des documents. Sans la connaissance des méthodes commerciales du moyen âge, par exemple, nous ne pourrons jamais saisir celles de l'antiquité. Inversement, la connaissance de l'antiquité est nécessaire au médiéviste.
page 235 note 1. Marc Bloch, Le problème de l'or au moyen âge dans Annales, t. V, 1933, p. 1 et suiv.
page 235 note 2. Heichelheim, F. Schmollers, Jahrbuch fur Gesetzgebung, t. 55, 1931, p. 229 et suiv.
page 238 note 1. Voir la bibliographie dans Heichelheim, Wirtschajtliche Schwankungen der Zeit von Alexander bis Augusius, Iena, 1930, p. 8 et suiv.
page 238 note 2. H.Schmitz, EinGesetzder StadtOlbiazumSchutzihresSilbergeldes,FreibuTg, 1925.
page 238 note 3. Ibid., p. 26 et suiv.
page 238 note 4. De vect., IV, 7-11.
page 238 note 5. Heichelheim, Ouv. cité, p. 40 et suiv.
page 239 note 1. Ibid., p. 9-37.
page 239 note 2. Voir les tableaux sur les trouvailles de monnaies de l'Empire dans Bolin, S., Fynden av romerska mynt i det fria Germanien (Diss., Lund, 1926)Google Scholar, particulièrement le tableau VI.
page 240 note 1. P. Strack, Unlersuchungen zur rôm. Reichspràgung de 2. Jhdts,t. 1, 1931, p. 12 ; — Heichelheim, ZU Pap. Bad. 37, Ein Beitrag zur rôm. Geldgesch. unter Trajan dans Klio, t. 25, 1932, p. 124-131 ; — G. Mickwitz, Geld und Wirtschaft im rômischen Reich des IV. Jhdts. n. Chr. (Societas Scientiariim Fennica, Commentationes hum. lût., t. IV, 2, p. 21-33).
page 240 note 2. Heichelheim, Ouv. cité. Voir aussi Mickwitz, Zu den Finanzen Trajans dans Arctos, 1932.
page 240 note 3. Ibid.
page 240 note 4. Mickwitz, Ouv. cité, p. 40.
page 241 note 1. Bomn, ouv. cité. Voir Mickwitz, Ouv. cité, p. 66, n. 129.
page 241 note 2. Mickwitz, Die Système des röm. Silbergeldes im IV. Jhdt. n. Chr. [Soc. Scient. Fenn., Comm. hum. litt., t. VI, 2, p. 2-10).
page 241 note 3. C'est ce que feront mieux comprendre les indications suivantes : Poids : 1 livre = 1 728 siliques. Par suite, le sou, étant le 72e de la livre (en poids), contient 24 siliques d'or. Valeur d'échange : 1 denier d'argent équivaut à 1 /24e de sou. Donc, en valeur d'échange, 1 denier d'argent correspond à ce que représenterait le poids d'or appelé silique.
page 242 note 1. Preisigke, Sammelbuch 6 086.
page 242 note 2. Cod. Theod.,VIII, 4, 27.
page 242 note 3. Ibid., XIII, 2,1.
page 242 note 4. Cod. Just., IV, 63, 2.
page 245 note 1. Heichelheim, Schwankungen, p. 97 et suiv.
page 245 note 2. Ibid., p. 48-90.
page 246 note 1. Plinius, 6,101 ; voir Periplus maris Erytraeae, § 8, 49.
page 247 note 1. Les preuves dans Mickwitz, Ein Goldtvertindex der rômisch-byzantinischen Zeit dans Aegyptus, t. 13, 1933, p. 95-106.