No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 30 October 2017
page 359 note 1. Teoria délia moneta immaginaria nel tempo da Carlomagno alba rivoluzione francese dans Rivieta di steria economica, t. I, 1936, p. 1-35. Cf. ibid., p. 149-164, la note Intitulée Lo stramento economico nella interpretazione délia storia (à propos de l'ouvrage d'A. Fos- Sati, Il pensiero economico del conte G. F. Galeani-Napime). Dans ce dernier travail Mr Einaudi se réfère à un compte rendu donné ici par Lucien Febvre (t. VII, 1936, p. 306) et, en des termes d'ailleurs très flatteurs pour les Annales et leurs directeurs, revendique, vis-à-vis de nous, les droits de l'esprit « économiste » et de l'étude des doctrines. Il serait sans intérêt de prolonger une discussion qui ne saurait guère porter que sur des nuances.de pensée. Que toute pratique sérieuse de l'histoire économique exige un cerveau rompu à l'analyse de certains phénomènes spécifiques ; que cette gymnastique ne puisse s'acquérir efficacement en dehors de l'observation du présent ; que les « doctrines > enfin qui représentent dans l'économie la part soit du conscient, soit du voulu, méritent d'être étudiées au même titre que les autres faits — mais au titre de faits, précisément, et de faits liés à beaucoup d'autres : — de tout cela, Mr Einaudi m'en croira sans peine, nul n'est plus profondément persuadé que les fondateurs de cette revue. Si nous n'avions pas très fortement ressenti le besoin d'une orientation de cette sorte, les Annales n'auraient jamais vu le jour.
page 359 note 2. Teoria, p. 13.
page 360 note 1. Lo strumento economico, p. 155