No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Une thèse soutenue à l'École du Louvre, le 26 mai 1933, par Mr Pol Abraham sur Viollet-le-Duc et le rationalisme médiéval a été le point de départ d'un débat qu'il n'est pas inutile de présenter aux lecteurs des Annales. Sa portée dépasse de beaucoup le cadre archéologique : ce qu'il met en cause n'est rien de moins que les rapports au moyen âge de l'art avec la technique — et la nature, rationnelle ou empirique, de celle-ci.
page 644 note 1. Paris, Vincent, Fréal et C'e, 1934 ; in-4°, 118 p., fig. Résumé, sous le même titre, dans le Bulletin monumental, 1934 [1er Tasc.], p. 69-88, et Nouvelle explication de l'architecture religieuse gothique dans Gazette des beaux-arts, mai 1934, p. 257-271.
page 644 note 2. Dictionnaire de l'architecture, notamment au mot construction (t. IV, p. 21 et suiv.).
page 645 note 1. Voir rémunération dans l'étude de Mr Marcel Aubert citée ci-après (Bulletin monumental, 1934 [2° fasc], p. 205, n. 2.
page 645 note 2. Paru dans Le Génie civil, numéro du 3 mars 1928.
page 645 note 3. Bulletin monumental, 1934 [1er et 2e fascj, p. 5-67 et 137-237.
page 645 note 4. 1935 [1er fasc], p. 29-50.