Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T03:43:35.539Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Genèse protoindustrielle d'une région développée : l'Italie septentrionale (1800-1880)

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Alain Dewerpe
Alain Dewerpe*
Affiliation:
École française de Rome
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Convient-il de parler de protoindustrialisation dans le cas italien de croissance économique ? Dans quelle mesure un modèle élaboré pour les Flandres s'adapte-t-il aux réalités industrielles des zones aujourd'hui développées de la péninsule, de la chaîne alpine à la plaine padane ? Si la ruine du tissu industriel urbain dans la crise du xviie siècle des textiles privilégiés a engendré son corollaire classique, le transfert des activités productives vers les campagnes, si l'industrie rurale constitue au tournant du xvme siècle l'essentiel de l'activité « secondaire » de la péninsule, un modèle de l'insertion de celle-ci dans un schéma de la croissance peut-il éclairer l'incertaine démarche de l'Italie septentrionale vers l'éclosion d'un « triangle industriel » désormais partie prenante dans l'axe développé européen ?

Summary

Summary

The creation of the Italian « Industrial Triangle » stemed from the steady growth of rural areas which coincided with the localization of a rural industry intended for the market. This industry, concentrated in the Piedmont Alpine region, was the result of both work possibilities opened to the peasant population and the international markets’ demand for products, namely for raw and semi-fine silk. Because of the size of the industry's income, the division of labour which ensued from it and the high population density of the area, this type of labour market was well suited to the social needs of the proto-workers of Northern Italy. Concerning capital, the peripheral position of the peninsula in the international division of labour necessitated a slow accumulation of capital in the rural areas which was reinforced by the entrepreneurs’ rejection of the factory system. But wherever capital existed and developed, it did not affect the basic socio-economic stability of the proto-industrial communities, a phenomenon which explains both the success and limits of the transition towards the second phase of industrialization.

Type
Les Formes Protoindustrielles
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 39 , Issue 5 , October 1984 , pp. 896 - 914
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1984

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

* Communication au VIIIe Congrès international d'Histoire économique, Budapest, 1982.

1. Quelques jalons sur la théorie protoindustrielle. F. Mendels, « Proto-industrialization : The First Phase of the Industrialization Process », Journal of Economie History, 32, 1972, pp. 241-261 ; id., « Agriculture and Peasant Industry in Eighteenth Century Flanders », dans European Peasants and their Markets, Princeton, Princeton Univ. Press, 1975, pp. 179-204 ; id., « Seasons and Régions in Agriculture and Industry during the Process of Industrialization », dans S.Pollard éd., Région und Industrialisierung, Gôttingen, 1980, pp. 177-189 ;id., « Les Temps de l'industrie et les temps de l'agriculture. Logique d'une analyse régionale de la protoindustrialisation », Revue du Nord, 63, 1981, pp. 21-33. P. Kriedte, H. Medick, J. Schlumbôhm, Industrialisierung vor der Industrialisierung, Gôttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1977 (avec une édition en langue anglaise : Industrialization before Industrialization, Cambridge-Paris, Cambridge Univ. Press-Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, 1981).

L'analyse de la famille protoindustrielle avait été faite par H. Medick dans « The Proto-industrial Family Economy : The Structural Function of Household and Family during the Transition from Peasant Society to Industrial Capitalism », Social History, 1976, 2, pp. 291-316. On verra aussi D. Levdje, Family Formation in an Age ofNascent Capitalism, New York, Académie Press, 1977. La discussion s'est enrichie d'apports plus récents : cf. P. Jeannin, « La Protoindustrialisation : développement ou impasse ? », Annales ESC, 35, 1980, pp. 52-65 ; F. Perlin, « Proto-industrialization and Pre-colonial South Asia », Past and Présent, 98, 1983, pp. 30-95.

2. Sereni, E., Il capitalismo nelle campagne (1860-1900), Turin, 1947 Google Scholar. Romeo, R., Risorgimento e capitalismo, Bari, 1959. Caracciolo, A. éd., Laformazione dell'Italia industriale, Bari, 1963Google Scholar. G. Toniolo éd., L'economia italiana 1861-1940, Bari, 1978. Mori, G., Il tempo délia protoindustrializzazione, préface à L'industrializzazione in Italia (1861-1900), Bologne, 1977, pp. 9-37.Google Scholar L. De Rosa, La rivoluzione industriale in Italia, Bari, 1980.

3. Caizzi, B., Industria e commercio délia Repubblica veneta nel XVIII secolo, Milan, 1965, pp. 62–70 et pp. 93-110Google Scholar ; id., Industria, commercio e banca in Lombardia nel XVIII secolo, Milan, 1968, pp. 47-48 et pp. 117-120.

4. Archives Nationales, Paris, F 12 1612. Mémoire de l'Université des fabricants de draps en Piémont.

5. B. Caizzi, Storia del setificio comasco. I : L'economia, Côme, 1957, p. 19. M. V. Baixestrero et R. Levrero, Genocidio perfetto. Industrializzazione e forza-lavoro nel Lecchese 1840-1870, Milan, 1979, pp. 14-17.

6. B. Caizzi, Industria, commercio e banca…, op. cit., p. 33.

7. G. Levi, « La seta e l'economia piemontese del settecento. A proposito di un saggio inedito di Dalmazzo Francesco Vasco », Rivistastorica italiana, 1967, LXXIX, 3, pp. 803-818.

8. C. Poni, « Les moulins à soie dans les États vénitiens », Annales ESC, 1972, 6, pp. 1494-1495.

9. B. Caizzi, Industria e commercio…, op. cit., p. 116.

10. Pour le tissu industriel en général, cf. L. Bulferetti et C. Costantini, Industria e commercio in Liguria nell'età del Risorgimento (1700-1861), Milan, 1966. R. Luraghi, Agricoltura, industria e commercio in Piemonte dal 1790 al 1814, Turin, 1966. Id., Agricoltura, industria e commercio in Piemonte dal 1814 al 1848, Turin, 1966. G.Quazza, L'industria laniera e cotoniera in Piemonte dal 1831 al 1861, Turin, 1961. Id., Problemi industriali nel Risorgimento : lana e cotone in Piemonte, Turin, 1961. V. Castronovo, L'industria laniera in Piemonte nel secolo XIX, Turin, 1964. Id., L'industria cotoniera in Piemonte nel secolo XIX, Turin, 1965. B. Caizzi, L'economia lombarda durante la Restaurazione (1815-1859), Milan, 1972.

11. Archivio di stato di Milano (A.S.M.), Commercio, parte moderna, 319.

12. Id., 184.

13. Bracco, G., « La statistica délie arti e manifatture del 1822 negli stati di terraferma del regno sardo », Studi Piemontesi, 1972, 1, pp. 86–93 Google Scholar.

14. Zaninelli, S., « L'attività manifatturiera lombarda nel 1840 », Archivio storico lombardo, 1963, pp. 482–508 Google Scholar.

15. Frattini, G., Storia e statistica dell'industria manifatturiera in Lombardia, Milan, 1856, p. 66 Google Scholar.

16. Statistica del Regno d'Italia, Trattura délia seta, Anno 1866, Florence, 1868, passim.

17. G. Dematteis, G. Lusso, G. Di Meglio, « La distribuzione territoriale dell'industria nell'Italia nord-occidentale, 1887-1927 », Storia Urbana, 1979, III, pp. 120-125.

18. Archives nationales, Paris (A.N.P.), F 12 535.

19. B. Caizzi, Storia delsetificio comasco…, op. cit., pp. 16-18.

20. Cf. P. Bellemo, I fattori geografici nella localizzazione délie industrie, Milan, 1925. F. Milone, L'Italia nell'economia dette sue regioni, Turin, 1955. G. Merlini, La geografia e le industrie. La localizzazione industriale, Bologne, 1970. G. Corna Pelleorini, « Considerazioni geografiche su alcuni fattori di localizzazione dell'industria italiana nel secolo xix », Nord e Sud, XX, 1973, pp. 179-207.

21. M. Gioia, Sul Dipartimento del Lario, sd. Et : A.S.M., Commercio, parte moderna, 8, 1808.

22. A.N.P., F 12 1576, 2e trimestre 1812.

23. A.N.P., F 12 1552-53, 1806.

24. A.N.P..F121576, 1812.

25. A.S.M., Commercio, parte moderna, 8, 5 septembre 1806.

26. A.N.P.,F121586,s.d.

27. A.N.P., F 20 216, Situation du département pendant l'an 1807. Pour la Lombardie, voir : M. Ortolani, Lombardia e Lancashire, Naples, 1953, p. 57.

28. A.N.P..F121586.

29. A.N.P., F 12 1552-53.

30. A. Errera, « Inchiesta sulle condizioni degli opérai nelle fabbriche », Annali di Statistica, 1879, pp. 147-188. Voir aussi : R. Pracchi, « La Brianza e la collina comasca », Atti del XIV congresso geografico italiano, Côme, 1964, p. 30.

31. A.S.M., Commercio, parte moderna, 8.

32. F. Ramella, « Il problema délia formazione délia classe operaia in Italia. Il caso di un distretto industriale dell'800 », Classe, 10,1975, p. 121.

33. F.Ramella, « Industria e trasformazioni sociali. Appunti per una ricerca sui tessitori del Biellese », Quaderni Storici, 22,1973, pp. 192-201.

34. F.Della Peruta, « Infanzia e famiglia nella prima meta dell'Ottocento », Studi Storici, 20, 1979, 3, pp. 489-90. Pour l'ensemble des problèmes soulevés ici, voir : A. De Clementi, « Appunti sulla formazione délia classe operaia in Italia », Quaderni Storici, 32, 1976, pp. 684-728. F. Farina, « Modelli interpretativi e caratteri del capitalismo italiano », Quaderni Storici, 32, 1976, pp. 487-514. M. Paci, « Mercato del lavoro », dans Storia d'Italia, 2, Florence, II Mondo contemporaneo, 1978, pp. 629-648.

35. G. Sacchi, « Sullo stato dei fanciulli occupati nelle manifatture », Annali universali di statistica, LXXIII, 1842.

36. M. V. Ballestrero et R. Levrero, Genocidioperfetto…, op. cit., p. 15.

37. Sereni, E., Histoire du paysage rural italien, Paris, 1964, p. 281 Google Scholar.

38. L. Dalpane, Storia del lavoro in Italia. Dagli inizi del secolo XVIII al 1815, Milan, 1958, pp. 250-52. L. Faccini, Uomini e lavoro in risaia. Il dibattito sulla risicultura nel'700 e nell'800, Milan, 1976, pp. 17-23.

39. Statistica del Regno d'Italia, Censimento générale, 31 décembre 1861, popolazione di diritto, Florence, 1865.

40. Sori, E., L'emigrazione italiana dall'unità alla seconda guerra mondiale, Bologne, 1979, p. 26 Google Scholar.

41. A.S.M. Guerra, 93. Rapport de l'an xrv.

42. F. Mancuso, « Schio, Nuova Schio e Alessandro Rossi », Storia Urbana, 2, 1977.

43. Lettre de G. Caprotti du 17 août 1866, cité dans R. Romano, / Caprotti. L'avventura economica e umana di una dinastia industrielle délia Brianza, Milan, 1980, p. 75.

44. S. Bonomi, « Intorno aile condizioni igieniche degli opérai e in particolare délie operaie in seta délia Provincia di Como », cité dans M. V. Ballestrero et R. Levrero, op. cit., p. 103.

45. Ibid.

46. Rinaldo Rigola e il movimento operaio nel Biellese. Autobiografia, Bari, 1930, p. 60.

47. G. Berta, « Dalla manifattura al sistema di fabbrica : razionalizzazione e conflitti di lavoro », Storiad'Italia, Armait I, Turin, 1978, p. 1 086.

48. A.N.P. F 12 1612. Pluviôse an X.

49. R. Romeo, « Lo sviluppo del capitalismo in Italia dal 1861 al 1887 », dans Risorgimento e capitalismo…, op. cit., pp. 85-184. A. Geschenkron et R. Romeo, « Consensi, dissensi in un dibattito », dans La formazione dell'Italia industriale…, op. cit., pp. 47-73. L. Dal Pane, « Alcuni studi recenti e la teoria di Marx », ibid., pp. 75-84. À. Geschenkron, Il problema storico dell'arretratezza economica, Turin, 1965. E. Franzina, « Aile origini dell'Italia industriale : ideologia e impresa in A. Rossi », Classe, 1971, pp. 179-187. F. Ramella, « Fabbrica e società nell'Italia dell'800. Per una discussione », Classe, IX, 1977, pp. 41-57.

50. M. Aymard, « La transizione dal feudalismo al capitalismo », Storia d'Italia, Annali I, Turin, 1978, pp. 1131-1192.

51. M. V. Ballestrero et R. Levrero, op. cit., p. 11.

52. E. Borruso, « L'evoluzione economica délia Lombardia negli anni dell'unificazione italiana », Quaderni Storici, 32, 1976, pp. 515-546.

53. Atti per la giunta per la inchiesta agraria e sulle condizioni délia classe agricola, Rome, 1882, vol. 6, fasc. 3. Il circondario di Lodi, p. 373. Cf. aussi, E. Sereni, Il capitalismo…, op. cit., p. 307.

54. G. Prato, La vita economica in Piemonte a mezzo ilsecolo XVIII, Turin, 1908, p. 302 ss.

55. S. Zaninelli, Una fonte per la storia dell'economia del Lombardo-Veneto ne/la prima metàdelsec. XIX : le Tafeln zur Statistik der Oesterreichischen Monarchie, Turin, 1963.

56. E. Borruso, L'evoluzione…, op. cit., pp. 522-523.

57. V. Castronovo, Giovanni Agnelli. La Fiat dal 1899 al 1945, Turin, 1971, pp. 3-11.

58. V. Castronovo, « Formazione e sviluppo del ceto imprenditoriale laniero e cotoniero piemontese », Rivista StoricaItaliana, LXXVIII, 1966, pp. 773-849.

59. A.N.P..F 20 216. Situation du département de Marengo, an XIV.

60. B. Caizzi, L'economia lombarda durante la Restaurazione…, op. cit., pp. 56-59. M. Romani, « L'economia milanese nell'età délia Restaurazione », dans Aspetti e problemi di storia economica lombarda net secoli XVIIIe-XIXe , Milan, 1977, pp. 299-313.

61. L. Cafagna, « The Industrial Révolution in Italy 1830-1914 », dans The Fontana Economie History of Europe, IV, I, Londres, 1973, pp. 279-280.

62. L. Cafagna, « La rivoluzione agraria in Lombardia », Annali délia Fondazione G. G. Feltrinelli, 1959, p. 418.

63. M. Calise, « Strutture familiari e mobilità del lavoro : aile origini délia industrializzazione in Italia », Rassegna italiana di sociologia, 20,1979, 3, pp. 447-452. Pour le moulinage, voir C. Poni, « All'origine del sistema di fabbrica : tecnologia e organizzazione produttiva dei mulini da seta nell'Italia settentrionale (sec. XVII-XVIII) », Rivista Storica Italiana, III, 1976.

64. Statistique des Provinces de Savone, d'Oneille, d'Acqui et départie de la province de Mondovi, formant l'ancien département de Montenotte, par le comte Chabrol De Volvic, Paris, 1824, vol. I, p. 334.

65. Atti délia giunta per la inchiesta agraria…, op. ci'/.,VI, 3, pp. 32-33, 176, 408-413 e.G. Voir aussi « Sui contratti agrari e sulle condizioni materiali di vita dei contadini in diverse regioni d'Italia, estratte dalle monografie agricole pubblicate dal Prof. L. Bodio », Annali di Statistica, 2, 8, 1879, pp. 125-166. « Cenni del Sig. Francesco Quaranta sulle industrie délia Provincia di Cuneo », dans Atti del Comitato d'inchiesta industriale, Relazioni diverse, VI, vol. 2, Rome, 1873, p. 25.

66. G. Dematteis, G. Lusso, G. Di Meglio, « La distribuzione… », op. cit., p. 138. Zanineui, S., L'industria del cotone in Lombardia dalla fina del Settecento alla unificazione del paese, Turin, 1967 Google Scholar. V. Castronovo, L'industriacotoniera…, op. cit.

67. A.N.P..F 12 1612.

68. Atti del comitato d'inchiesta industriale, Deposizioni orali, cat. 6, § 3, 23 septembre 1872, Milan, déposition de Tasca. Voir aussi celles de Deferrari et de Bressi.

69. Atti…, op. cit. Deposizioni scritte, cat. 6, § 3, Barberini de Como.

70. G. Are, Aile origini dell'Italia industriale, Naples, 1974, pp. 41-64.

71. V. Hunecke, « Cultura libérale e industrialisme nell'Italia dell'Ottocento »,StudiStorici, 18, 1977, pp. 23-32.

72. V. Franzwa, Aile origini…., op. cit., pp. 193-194. V. Castronovo, L'industria laniera…, op. cit. G. Quazza, L'industria laniera e cotoniera…, op. cit. F. Ramella, Il problema…, op. cit.

73. Lettre d'A. Rossi à Lampertico du 26 novembre 1863, citée dans E. Franzma, Aile origini…, op. cit., p. 222.

74. S. Merli, « La grande fabbrica in Italia e la formazione del proletariato industriale di massa », Classe, I, 1969, pp. 1-87. A. De Clementi, Appunti su lia formazione…, op. cit.