Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T05:18:06.110Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Un problème mondial : La vénalité des offices

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Pierre Goubert
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

D'anciens juristes et des historiens du début de ce siècle avaient signalé que la vente des offices était un fait universel ; M. Mousnier l'avait indiqué en quelques mots à la fin de sa thèse. Le Dr K.-W. Swart nous apporte une réponse, provisoire sans doute, mais d'un large et durable intérêt.

Un essai d'histoire comparative, qui vise à expliquer le phénomène « planétaire » de la vente des offices, principalement au XVIIe siècle : ainsi se présente ce livre court et clair.

Type
Mises au Point
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 8 , Issue 2 , June 1953 , pp. 210 - 214
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1953

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 210 note 1. Le Dr Swart cite De Luca et Lauterbach (p. 95, n. 68), Eaton, Max Weber, Hintze et Ehrenberg (p. 2, n. 3).

page 210 note 2. R. Mousnier, La vénalité des offices sous Henri IV et Louis XIII, Rouen, s. d. (1946), in-8°, 629 pages : p. 624, M. Mousnier citait l'Espagne, Venise et l'Empire byzantin. Sur Venise, il a donné d'intéressantes précisions (Bull, de la Soc. d'Hist. Mod., nov.-déc. 1949).

page 210 note 3. Dr. Swart, K. W., Sale of Offices in the Seventeenth Century, The Hague, Martinus Nijhoff, 1949 CrossRefGoogle Scholar ; in-8°, 158 pages, index. — Le xvn” siècle de M. Swart paraît s'achever le 31 décembre 1786, à minuit ; c'est une conception.

page 210 note 4. Chap. I, II et Iii : plus de la moitié de l'ouvrage.

page 210 note 5. M. Swart donne les raisons de son choix (p. 19 et 20).

page 211 note 1. Pas avant 1898 pour les offices de l'Église anglicane (p. 66).

page 211 note 2. L'influence espagnole et française n'explique pas tout en Italie : M. Mousnier insiste, au contraire, sur l'originalité de la vénalité vénitienne (communication citée plus haut).

page 211 note 3. P. 95-96, M, Swart tient à se limiter au xvu” siècle : ici, c'est regrettable.

page 211 note 4. Chap. VI, p. 97-111

page 212 note 1. Chap. VU, p. m - m .

page 212 note 2. P. 114. Nous laissons à M. Swart la responsabilité de ses expressions, et da leurs vertus explicatives.

page 212 note 3. Les guerres suffisent-elles à les expliquer?

page 212 note 4. Toujours selon M. Swart (voir surtout p. 123).

page 212 note 5. Spécialement p. 44 : « Perhaps sale oi offices waa one of the most rationa) methods of conferring oifices in a Society in whicb corruption was unavoidable. *

page 212 note 6. M. Moussaiet a vivement combattu cette conception, (compte rendu du présent ouvrage, dans Revue Historique, janv.-mars 1952, p. 129

page 213 note 1. P. 2, 4” alinéa : t in » pour « is » ; p. 3, note 5 : « Counseil ».

page 213 note 2. P. 14 e t n . 38.

page 213 note 3. P. 34 : place-huntinç in Spain ; p. 61 : Lack of place-hunting (en Angleterre).

page 214 note 1. M. Mousnier en a vivement senti la nécessité, et a montré la voie dans sa thèse (p. 331-343)